SAD ponovno pokrenuo granični spor Kine i Indije!

Dana 14. ožujka, dvostranački Senat Sjedinjenih Država jednoglasno je usvojio rezoluciju koju su zajednički predložili senatori Bill Hagerty i Jeff Merkley, službeno priznajući "McMahonovu liniju" kao granicu između Kine i Indije. Prijedlog zakona je tvrdio da je "Arunachal Pradesh" (Kina naziva "Južni Tibet") "nedjeljivi dio" Indije.

Nepotrebno je reći da je sadržaj takve rezolucije usmjeren na kinesko-indijski granični spor. Sjedinjene Države vrše zlonamjerne provokacije, nadajući se da će Kina i Indija obnoviti sporove zbog graničnih teritorijalnih sukoba.

Prije britanske invazije na Indiju, postojala je povijesna granica formirana dugotrajnom administrativnom jurisdikcijom dviju strana u istočnom dijelu kinesko-indijske granice. Nakon što su Britanci okupirali Assam, državu u sjeveroistočnoj Indiji, i sami su naslijedili tradicionalne granice. U 19. stoljeću sjeveroistočno pogranično područje Indije bilo je relativno mirno, a Britanija je njime uglavnom upravljala prema tradicionalnim običajima.

Kako bi osigurali dugoročne i stabilne gospodarske koristi na južnoazijskom potkontinentu, Britanci su iznijeli stratešku ideju "zaštite sigurnosti Indije" i željeli su uspostaviti "Tibet pod britanskom upravom" kao tampon zonu.

U listopadu 1913. Kina, Britanija i Tibet sastali su se u Simli, u sjevernoj Indiji. Britanski glavni predstavnik Henry McMahon (Arthur Henry McMahon) želio je slijediti primjer carske Rusije i podijeliti Tibet na Unutrašnji i Vanjski Tibet. U ožujku 1914. McMahon je službeno predložio "Jedanaest članaka ugovora o posredovanju" kineskoj strani, koji je uključivao većinu Qinghaija i zapadnog Sečuana unutar granica Tibeta, koji su zatim podijeljeni na Unutarnji Tibet i Vanjski Tibet.

Glavni kineski predstavnik Chen Yifan odbio je potpisati "Simla konvenciju", no britanski su predstavnici vodili tajne razgovore s Tibetancima iza leđa Kineza. Glavna tema tih razgovora bila je tpitanje "indo-tibetanskog razgraničenja", odnosno plana "strateške granice" Britanske Indije: pomaknuti "tradicionalnu uobičajenu crtu" kinesko-indijske granice prema sjeveru do grebena Himalaja.

Budući da je kineska vlada u to vrijeme nije priznavala, "McMahonova linija" nije javno objavljena i tek je 1937. "Survey of India" počela označavati "McMahonovu liniju" na karti, ali je ne usuđuje se koristiti McMahonovu liniju kao službenu granicu, ističući je kao "neoznačenu". U kolovozu 1947. Indija se oslobodila britanske kolonijalne vladavine i proglasila neovisnost, a Nehruova vlada naslijedila je nasljeđe koje je ostavio britanski kolonijalni režim.

Kad je Kina povratila Tibet, indijska vlada odmah je oštro reagirala i 1954. godine uspostavila Posebnu zonu sjeveroistočne granice u južnom Tibetu. Službena karta Indije objavljena iste godine promijenila je McMahonovu liniju iz "neoznačene granice" u "razgraničenu" po prvi put od 1937. Godine 1972. Indija je promijenila posebnu regiju sjeveroistočne granice u teritorij Unije Arunachal. Godine 1987. Indija je unaprijedila teritorij Arunachal Union u "Arunachal Pradesh".

Ironija je u tome što je britansko Ministarstvo vanjskih poslova 29. listopada 2008. na svojim internetskim stranicama objavilo "Službeno pismo o Tibetu" u kojem ne samo da je "Tibet priznat kao neotuđivi dio Narodne Republike Kine", nego je i demantiralo da Britanci stajalište usvojeno početkom 20. stoljeća, priznavalo je samo "suzerenitet" Kine nad Tibetom, a ne potpuni suverenitet.

Britansko ministarstvo vanjskih poslova nazvalo je prethodno stajalište anakronim i nasljeđem iz kolonijalnog doba, te je nadalje reklo da je "britansko stajalište o statusu Tibeta u ranom 20. stoljeću" "temeljeno na geopolitičkim podacima Tibeta". vrijeme. Naša percepcija "posebnog statusa" Kine u Tibetu razvila se oko zastarjelog pojma vrhovništva. Neki su to iskoristili da dovedu u pitanje ciljeve kojima težimo i tvrde da uskraćujemo Kini suverenitet nad većinom njezinog teritorija. Javno smo izjavili kineskoj vladi da ne podržavamo neovisnost Tibeta. Kao i sve ostale države članice Europske unije i Sjedinjenih Država, Tibet smatramo sastavnim dijelom Narodne Republike Kine”.
Važno je spomenuti i da se britanski ministar vanjskih poslova David Miliband čak ispričao što njegova zemlja nije ranije poduzela ovaj korak.
(Ligne McMahon — Wikipedia (članak na francuskom koji upućuje na pojedinosti koje nedostaju na engleskim stranicama))

Kakav je stav Indije prema ovoj američkoj odluci?

Neočekivano, indijsko javno mnijenje, koje je oduvijek poticalo pitanje kinesko-indijske granice, zadržalo je rijetku smirenost u suočavanju s tim pitanjem.

Indijski "The Economic Times" komentirao je da bi Indija trebala ostati oprezna, pa čak i držati se podalje od očitog poteza Sjedinjenih Država da interveniraju u graničnom pitanju između Kine i Indije, te da ne bi trebala po volji odgovarati na akcije Sjedinjenih Država.

“The Economic Times” je otvoreno naveo da su Sjedinjene Države rijetko prije zauzimale jasan stav o kinesko-indijskim graničnim sporovima, a njihov sadašnji potez definitivno će razljutiti Kinu. Međutim, ovo nije prvi put da Sjedinjene Države podržavaju razgraničenje kinesko-indijske granice prema McMahonovoj liniji. Zapravo, tijekom kinesko-indijskog sukoba 1962. godine, Sjedinjene Države promijenile su svoj neutralni stav i priznale McMahonovu liniju. Stoga sadašnja dvostranačka rezolucija nije ništa drugo nego bučna reafirmaciju stajališta Sjedinjenih Država.

Kasnije su indijski mediji analizirali da je trenutak kada Sjedinjene Države pokušavaju intervenirati u pitanje kinesko-indijske granice upravo kada Sjedinjene Države pokušavaju raznim sredstvima obuzdati Kinu. U tom kontekstu, Sjedinjene Države smatraju Indiju svojim "savršenim saveznikom" jer veličina i položaj Indije mogu pomoći Sjedinjenim Državama da se strateški i ekonomski suprotstave Kini. Stoga, iako četverostrani sigurnosni mehanizam koji su formirale Sjedinjene Države, Japan, Indija i Australija tvrdi da nije vojna organizacija, vanjski svijet uglavnom vjeruje da je to antikineska skupina.
(članak u The Economic Times)

Trenutačni postupci Sjedinjenih Država odražavaju činjenicu da Zapad "nije voljan normalizirati kinesko-indijske odnose" jer su Sjedinjene Države Indiju smatrale važnim dijelom svoje strategije prema Kini. Međutim, odnosi između Kine i Indije trenutno popuštaju. Indijski ministar vanjskih poslova Jaishankar čak je javno izjavio da je Kina veće gospodarstvo i da se Indiji stoga teško izravno suprotstaviti.

Dvije strane imale su dosta kontakata i oko pitanja granice u posljednje tri godine. I opći odnosi između dviju zemalja i situacija na lokalnoj granici popuštaju unatoč uplitanju Sjedinjenih Država.

Podijelite ovaj članak: