Bosanski lider izaziva strahove od raspada Balkana

Naslovi su bili jezivi. "Radikalna retorika u Bosni oživljava strah od novog sukoba"; "Bosni prijeti raspad" pa čak i "Je li Bosna na rubu novog rata?", piše Guy Delauney.

Sve je to uvelike potaknuto ponašanjem jednog čovjeka: višeg bosanskohercegovačkog političara srpske nacionalnosti.

Milorad Dodik je član tročlanog Predsjedništva zemlje. No, čini se da posljednjih tjedana čini sve što je u njegovoj moći da potkopa ono što vrijedi za cjelovitost Bosne.

A to nije baš teško u zemlji koja ostaje duboko oštećena - i često nefunkcionalna.

Nakon rata u Bosni 1990-ih i Daytonskog sporazuma uz posredovanje SAD-a, podijeljena je na dvije poluautonomne regije, Republiku Srpsku i Bošnjačko-hrvatsku Federaciju.

Dodik je prijetio povlačenjem srpskog teritorija iz državnih institucija kao što su porezna uprava, agencija za lijekove i - najvažnije - oružane snage.

To baš i ne bi predstavljalo secesiju, ali navodno oživljavanje srpske vojske zastrašujuća je perspektiva za mnoge ljude u Bosni. I ionako slabašna nacionalna vlada dodatno bi smanjila svoj autoritet.

Oglas

Međunarodni visoki predstavnik u Bosni Christian Schmidt rekao je UN-u da planovi Milorada Dodika predstavljaju "egzistencijalnu prijetnju" zemlji.

"Izgledi za daljnje podjele i sukobe vrlo su stvarni", upozorava gospodin Schmidt.

Malo je vjerojatno da će njegovi stavovi smetati čelniku etničkih Srba, koji je u više navrata izjavio da više ne priznaje ovlasti visokog predstavnika.

Zapravo, Dodikova kampanja započela je kada je prethodnik Christiana Schmidta, Valentin Inzko, iskoristio svoje posebne ovlasti da nametne zakon o negiranju genocida.

• Bosanski Srbi bijesno reagiraju na zabranu poricanja genocida
• Zašto bi prekrajanje balkanskih granica moglo otvoriti Pandorinu kutiju
• Zauzimanje Balkana 25 godina nakon mirovnog sporazuma

Za iskusne promatrače bosanskohercegovačkih poslova, dramu je lako promatrati samo kao posljednju epizodu u desetljeću dugoj seriji prijetnji gospodina Dodika, koje uvijek prati neka vrsta pada.

Ali za ljude koji žive u Bosni - posebno one koji su proživjeli sukob iz 1990-ih u kojem je poginulo 100,000 ljudi - medijski naslovi i nacionalistička retorika izazivaju visceralnu reakciju.

"Većina ljudi je bolesno zabrinuta i razmišlja da zauvijek napusti ovu zemlju", kaže Svetlana Cenić, poznata sarajevska ekonomistica i komentatorica.

"Većina ljudi govori: 'Nećete me vidjeti kako obučem uniformu, da se borim i patim za nekog drugog.' Oni ne žele žrtvovati svoju djecu: nikad više."

Za Milorada Dodika, Svetlana Cenić ima samo prezir. I sama bivša dužnosnica Republike Srpske, ona ga doživljava kao kukavicu kojoj je glavni cilj vlast.

Umirovljena profesorica sociologije Azra Zornić više je zabrinuta za međunarodni odaziv. Radila je za agenciju UN-a za izbjeglice 1990-ih i strastveno se protivi etničkim podjelama, boreći se i pobjeđujući u predmetu na Europskom sudu za ljudska prava da se ljudi identificiraju kao "Bosanci", a ne kao jedna od tri glavne etničke skupine u zemlji.

"Građani su zbunjeni djelovanjem međunarodne zajednice koja podržava i nagrađuje rušitelje zemlje", kaže ona.

"Užasavaju se izvješća o ratu i raspadu zemlje. I zabrinuti su zbog ustupaka Vijeća sigurnosti UN-a ruskoj ucjeni."

Njezina bojazan u vezi s Rusijom proizlazi iz trenutne debate unutar Vijeća sigurnosti oko obnavljanja mandata bosanskohercegovačkih međunarodnih mirovnih snaga pod nazivom Eufor od 600 vojnika pod vodstvom EU.

Moskva je naznačila da će upotrijebiti svoj veto, osim ako se ne uklone reference na međunarodnog visokog predstavnika iz relevantne rezolucije.

Toby Vogel, iz think-tanka Vijeća za politiku demokratizacije, dijeli zabrinutost gospođe Zornić.

Ne vjeruje da je raspad Bosne ili ozbiljan sukob vjerojatan, ali upozorava da bi kompromisi u Vijeću sigurnosti mogli imati štetan dugoročni učinak.

"Ako UNSC izostavi spominjanje visokog predstavnika, to bi omogućilo bosanskim Srbima da proglase pobjedu", kaže gospodin Vogel.

"Oni bi se riješili posljednje crte obrane protiv svojih secesionističkih ambicija. Jesu li istinski secesionisti ili samo glume, nije toliko važno."

Za njega bi uloga Christiana Schmidta bila kritično oslabljena, šaljući signal da SAD, UK i Francuska više ne podržavaju visokog predstavnika ili njegove ovlasti.

Trgovanje konjima u UN-u zvuči puno manje dramatično od novinskih naslova o ratu i raspadu.

No, posljedice ovotjedne debate u New Yorku mogu imati dalekosežne posljedice po budućnost Bosne i Hercegovine i njezinog naroda.

Podijelite ovaj članak: