Povežite se s nama

Hrvatska

Europski sud za ljudska prava pronašao je odgovor Hrvatske na nasilni homofobični napad kako bi potaknuo nekažnjavanje za djela nasilnog zločina iz mržnje

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Presudom koju je 14. siječnja donio Europski sud za ljudska prava utvrđeno je da je odgovor hrvatskih vlasti na zločin iz mržnje nad lezbijkom "posebno poguban za temeljna ljudska prava".  

U presudi u Sabalić protiv Hrvatske, Europski sud za ljudska prava (ESLJP) utvrdio je kršenje članka 3. (zabrana neljudskog ili ponižavajućeg postupanja) u vezi s člankom 14. (zabrana diskriminacije) Europske konvencije zbog toga što hrvatske vlasti nisu učinkovito reagirale na navode podnositeljice zahtjeva za nasilni homofobični napad na nju.

pozadina

Sabalić je napadnuta u noćnom klubu kad je odbila avans muškarca, otkrivši mu da je lezbijka. Muškarac, poznat kao MM, žestoko ju je tukao i šutirao, dok je vikao "Svi biste trebali biti ubijeni!" i prijeteći silovanjem. Sabalić je zadobila višestruke ozljede zbog kojih je liječena u bolnici.

MM je osuđen u prekršajnom postupku zbog kršenja javnog reda i mira i kaznio se s 300 hrvatskih kuna (približno 40 EUR). Sabalić, koja nije bila obaviještena o tom postupku, podnijela je kaznenu prijavu protiv MM-a pred Državnim odvjetništvom, navodeći da je bila žrtva nasilnog zločina iz mržnje i diskriminacije.

Iako Hrvatska ima zakone o zločinima iz mržnje i kaznena djela počinjena na temelju seksualne orijentacije trebaju se optužiti kao teško kazneno djelo, to se općenito zanemaruje i nasilna djela smatraju se lakšim kaznenim djelima, kao u slučaju podnositelja zahtjeva.

Nalaz ESLJP

Oglas

Europski sud utvrdio je da „takav odgovor domaćih vlasti kroz postupke za prekršaje ne može pokazati predanost Državne konvencije da osigura da homofobično zlostavljanje ne ostane zanemareno od strane nadležnih tijela i da pruži učinkovitu zaštitu od djela zlostavljanje motivirano podnositeljevom seksualnom orijentacijom ”.

Naglasilo je da bi se "jedino pribjegavanje postupcima za prekršaje protiv [agresora] moglo prije smatrati odgovorom koji njeguje osjećaj nekažnjavanja za djela nasilnog zločina iz mržnje." Utvrđeno je da je takvo ponašanje hrvatskih vlasti „posebno pogubno za temeljna ljudska prava“.

O presudi Suda obavijestio je a intervencija treće strane zajednički podnijeli AIRE centar (Savjeti o individualnim pravima u Europi), ILGA-Europe i Međunarodna komisija pravnika (ICJ).

Marko Jurčić, aktivist Zagreb Pridea koji je pružio podršku žrtvama slučaja, rekao je: "Europski sud za ljudska prava dokazao je nešto što govorimo desetljećima: hrvatska policija ne uspijeva zaštititi žrtve homofobnog i transfobnog nasilja. Nažalost , u Hrvatskoj se nastavlja praksa tretiranja homofobnih i transfobnih zločina iz mržnje kao prekršaja. U posljednjih nekoliko godina, tri prijave Zagrebačkog ponosa za zločin iz mržnje, također je odbijen od strane javnog tužitelja zbog policijskog ponašanja. "

Prema riječima šefa parnice ILGA-Europe, Arpija Avetisyana: „Današnja presuda šalje snažan signal državama članicama Vijeća Europe da osiguraju učinkovitu istragu, kazneni progon i kažnjavanje homofobnih i transfobnih nasilnih zločina. Omalovažavanje takvih zločina i puštanje agresora da se izvuku bez odgovarajuće kazne služi poticanju homofobije i transfobije. "

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi