Europski plan za borbu protiv raka može biti 'preokret u borbi protiv smrtonosne bolesti

Svake godine 3.5 milijuna ljudi u EU dijagnosticira rak i 1.3 milijuna umre od njega. Preko 40% slučajeva raka može se spriječiti. Bez preokreta u tim trendovima, postat će vodeći uzrok smrti u EU, piše Martin Banks.

Posebni odbor Europskog parlamenta za borbu protiv raka trenutno radi na vlastitom izvješću kao odgovor na preporuke sadržane u novom Planu EU-a o prevenciji raka.

EU kaže da Europa mora zaustaviti rak na svom putu napadajući ga na izvoru. 

Zbog toga je početak 2021. godine obilježila značajna prekretnica: pokretanje europskog plana za borbu protiv raka.

Plan za rak vodeća je inicijativa Povjerenstva Ursule von der Leyen za zdravstvenu politiku EU. Europski parlament uzvratio je tom ambicijom uspostavljanjem posebnog odbora za razvijanje konkretnih koraka u borbi protiv raka. 

Ključne za sve ovo su mjere uključene u preventivni stup Plana za borbu protiv raka. EU kaže da se sve potencijalne praznine u pogledu prevencije moraju hitno identificirati i riješiti zakonodavstvom. 

Jedna od mjera koje su poduzele neke vlade diljem Europe su takozvane politike "poreza na grijeh" radi poticanja boljih izbora, iako neki postavljaju pitanje jesu li one zaista uspjele.

Oglas

Većina se slaže da uspjeh Plana za rak ovisi o razumijevanju funkcionira li propis i što se još može učiniti. 

Plan EU bio je u središtu posebnog virtualnog saslušanja u srijedu u kojem su sudjelovali europarlamentarci i niz stručnjaka.

Glavni govornik na internetskoj raspravi bila je Deirdre Clune, članica EPP-a iz Irske i članica Odbora za unutarnje tržište i zaštitu potrošača.

Clune je također član posebnog parlamentarskog odbora za premlaćivanje raka, osnovanog prošlog rujna, koji će pripremiti vlastito izvješće i odgovor parlamenta na prijedloge plana komisije za rak. 

Prošle je godine održao saslušanja o pitanjima životnog stila, uključujući konzumaciju duhana.  

Rekla je: „Plan je drastično smanjiti potrošnju do 2040. godine mjerama poput poreza, obrazovanja i običnog pakiranja. Statistički podaci o raku su oštri i oni govore vlastitu priču, ali puno se toga može učiniti na praktičnoj razini, na primjer, oporezivanjem.

„Da, naići ćemo na mnoge poteškoće s mnogim prijedlozima povjerenstva, na primjer, u smanjenju jedenja crvenog mesa. Ali stvar je u tome da se moramo usredotočiti na rak koji se može spriječiti. "

Čini se da Europski plan za borbu protiv raka predlaže usvajanje pristupa porezu na grijeh, posebno za alkohol i prehranu. Irska je prethodno bila pokretačka snaga sa svojim zakonodavstvom o ovome, Zakonom o alkoholu u javnom zdravstvu, a sada porezima na šećer, ali neki tvrde da se to čini kao da se pogodilo siromašnim zajednicama.

Na pitanje smatra li da je to ispravan pristup, zastupnica je rekla: „Porez na grijeh uvijek je osjetljivo pitanje, ali i obrazovanje je dio toga. U svakom slučaju, nisam siguran da su samo siromašnije zajednice jedine koje su najviše pogođene. Ali čak i ako imate veće poreze na alkohol, još uvijek morate puno učiniti oko stvari poput niske cijene prodaje, na primjer, 3 za cijenu od 1 ponude koje su sada zakonski propisane.

"Ali mora se reći da sve takve stvari barem podižu svijest javnosti o šteti i konzumiranju alkohola i služe možda za zaustavljanje ljudi da razmišljaju o tim stvarima. Prihvaćam da porota još uvijek nije odabrana (o porezu na grijeh ).

Dodala je: "Tijekom krize više se pilo privatno kod kuće i povećani porezi mogu biti učinkoviti, bilo da se radi o alkoholu ili duhanu."

Tomislav Sokol, europarlamentarac iz EPP-a i član Odbora za unutarnje tržište i zaštitu potrošača, rekao je da je "iznenađen" kad je saznao da se može spriječiti do 40 karcinoma.

Rekao je: „Najveći problem je duhan s 27 posto smrtnih slučajeva od raka koji se mogu pripisati duhanu, u usporedbi s 4 posto zbog alkohola.

“Ovo je enormna količina pa nam je ovo glavni prioritet.

„Europski plan za rak prvi je sustavni dokument koji pokušava pokriti sve ovo i koji također ima snažan naglasak na prevenciji. to je veliki korak naprijed.

"Plan je vrlo ambiciozan, na primjer, cilj je da se duhan potroši manje od 1 kom do 2040."

Hrvatski član rekao je: "Ali moramo imati puno veće poreze na duhan i alkohol. Ovo će biti srebrni metak. Ali doći će do velike reakcije interesnih skupina u uključivanju svih.

Obraćajući se pitanjima smanjenja štete, rekao je da su alternativni duhanski proizvodi "više ili manje stavljeni u istu košaru radi povećanog oporezivanja kao i cigarete.

"Ali ovo dijeli, jer je Europska komisija općenito zauzela negativan stav prema alternativnim proizvodima."

Dodao je: „Bez obzira na to, mnogi znanstveni dokazi i stručnjaci ne dijele i ne dijele takvu negativnost. Kažu da mjere smanjenja štete mogu pomoći, dok ECJ kaže da nema sigurnosti u učincima smanjenja štete. Moramo dati stvarni izbor potrošačima, ali vjerujem da je plan dobra polazna točka za ove rasprave. "

Rekao je da je specijalni odbor za rak u pripremi izvješće o prevenciji i posebno istraživanje o vapingu.

Njemački član Michael Gahler, predsjednik grupe klokanica koja je bila domaćin događaja, opisao je plan za rak kao "ambiciozan", ali da je "glavni zdravstveni prioritet".

Zastupnik u Europskom parlamentu, koji je moderirao raspravom, rekao je: "Do 40% nas vjerojatno će biti pogođeno rakom, tako da ovo predstavlja vrlo ozbiljno pitanje. WHO kaže da se 30-40 "karcinoma može spriječiti i postoje jasni dokazi da to može puno pomoći kada ljudi promijene svoj način života. Zbog toga moramo ulagati u inovacije koje će ljudima pomoći da promijene svoj život, kako javni tako i privatni sektori ovdje trebaju preuzeti zajedničku odgovornost.

"Građani bi trebali biti motivirani da odluče redovito vježbati i izbjegavati zlouporabu opojnih droga, bilo da je to alkohol ili duhan. To je, vjerujem, bolje nego, recimo, uvođenje poreza za grijeh ili samo govorenje ljudima što ne treba raditi.

"Trebali bismo slijediti pristup zasnovan na znanosti - koji će nam pomoći."

Despina Spanou, šefica kabineta povjerenice Margaritis Schinas, upozorila je: „Ovo (plan za rak) bit će tema napetosti između vlada i EU-a, ali ove su napetosti posljednjih godina popustile jer su ljudi spremniji razgovarati o načinu života promjene. Ali plan također ne gleda samo na prevenciju, već na liječenje, dijagnosticiranje i preživjele od raka.

„Ambiciozni cilj je Europa bez duhana i to će stvoriti napetosti. Vladinih mjera može biti mnogo, ali na kraju trebamo obrazovanog potrošača koji vidi zašto je konzumacija duhana štetna.

“Iskreno, duhan za mene nema smisla: on je ovisnost i protiv njega se treba boriti strogim pristupom. Moramo se pozabaviti ovim u svojoj osnovi: dijagnozom i liječenjem. "

Dr. Nuno Sousa, zamjenik ravnatelja za Nacionalni program za onkološke bolesti, Glavna uprava za zdravstvo u Portugalu, rekao je: „Promjene životnog stila mogu potaknuti značajnu promjenu u rastu raka, ali to će postati očito tek u razdoblju od 5 do 10 godina. . Prethodne i trenutne intervencije za kontrolu potrošnje duhana trebale bi biti putokaz za buduće prijedloge.

"Oporezivanje nije jedino pitanje i važno je istražiti i kontrolu marketinga, recimo, duhanskih proizvoda. To je predložak koji treba slijediti. Obrazovanje je također ključ - ako potrošaču pružimo prednosti i nedostatke različitih duhanskih proizvoda možemo izvršiti promjenu bez potrebe za povećanim oporezivanjem. "

Čini se da portugalski Zakon o kontroli duhana potiče smanjenje rizika i štete kada je pušenje u pitanju i korištenje alternativa kada konvencionalne metode ne djeluju. To bi se, međutim, činilo u suprotnosti s Planom za rak koji se bavi reguliranjem vapinga (za koji su Velika Britanija i Francuska rekli da pomaže u odvikavanju od pušenja).

Portugalski plan kaže da bi zdravstvene službe, bez obzira na njihovu pravnu prirodu, kao što su domovi zdravlja, bolnice, klinike, liječničke ordinacije i ljekarne, trebale promicati i podržavati informacije i obrazovanje za zdravlje građana s obzirom na štetu uzrokovanu pušenjem i važnost prevencije i odvikavanja od pušenja.

Sousa je u Q i A sjednici postavljen pitanje o odgovoru Portugala na Plan za borbu protiv raka i podržava li Komisijin pristup porezu na grijeh.

Odgovorio je: „Naš će pristup biti u skladu s preporukom komisije, odnosno da ne smije biti slobodnog prostora za vaping ili druge oblike konzumiranja duhana. To je također dio našeg nacionalnog programa za kontrolu duhana. Ovo također navodi da se na alternative duhanu ne smije gledati kao na manje štetne. "

Drugi govornik bio je Thomas Hartung sa Sveučilišta Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.

Govoreći putem veze iz Baltimorea, postavljeno mu je pitanje o "prazninama" u planu za rak i treba li više naglasiti na smanjenju štete.

Hartung, koji je na odsustvu iz komisije, rekao je da je usporedba dvaju sustava, EU-a i SAD-a "zanimljiva", dodajući: "Nadam se da će se u planu EU-a također pogledati što se s tim događa u SAD-u i drugdje . "

Rekao je: "Pojednostavljeno, ljudi se boje kemikalija, ali dobra vijest je da se ovo počinje mijenjati."

WHO, rekao je, kaže da je 40% karcinoma uzrokovano okolišem, a duhan će u ovom stoljeću uzrokovati milijardu ranih smrtnih slučajeva. Ako netko počne pušiti u dobi od 1 godina, živjet će deset godina manje od onih koji to ne čine.

Vjeruje da e-cigarete mogu biti moguća "promjena igre", govoreći da takvi proizvodi nose samo 3-5% rizika od raka.

„Duhan je i dalje rizičan proizvod, ali ako neki, vapiranjem, mogu zauvijek prestati pušiti, kao rezultat toga je dobar.

„Primijećeni problem je vaping djece, iako je bolje da probaju cigarete nego pravu stvar. Izgubio sam oca zbog raka pluća pa nisam ljubitelj nijednog od ovih proizvoda. "

Rekao je da su okusi e-cigareta "jedan od velikih problema", ne samo što ih je toliko puno - 7,700 različitih okusa. Još jedno pitanje su aditivi, rekao je: „Stoga moramo testirati arome kako bismo identificirali sve moguće rizike.

"Plan za rak ima jaku priliku, ali to moramo učiniti pažljivo."

Podijelite ovaj članak: