Što se tiče javnog zdravstva, zašto je #EC siluje nevladine organizacije?

Uz blagdansku sezonu sada u retrovizoru, samo je prikladno da Europska komisija pokušava uvjeriti nevladine organizacije da rezime njihovo sudjelovanje u Forumu za alkohol i zdravlje Europske unije (EAHF). Postavljen u 2007 kako bi pružio prostor za raspravu i razmjenu najboljih praksi na smanjenje štete povezane s alkoholom, forum se pojavio u nevolji u 2015. U potezu koji su samo aplaudirali skupine za interese alkohola, povjerenstvo Komisije odbijanje da podnese novu alkoholnu strategiju nakon što je prethodno isteklo u 2013 dovelo do ostavke NVO-a 20 javnog zdravstva iz EAHF-a.

Uz kontroverzu nad kontrolom duhana, propadanje EAHF-a ističe nezgodnu istinu: čini se kako Komisija ima lakše uvjeriti industriju, a ne glumce civilnog društva, da su njezini propisi na pravom putu.

Industrija alkohola radovala se u 2015-u kada je EK odbacivala reference na štetne učinke konzumacije alkohola. Povjerenik EU za zdravlje i sigurnost hrane Vytenis Andriukaitis rekao je da bi se pitanje problema s alkoholom moglo riješiti kao dio cjelovitog pristupa, grupiranog u kroničnih bolesti koje su posljedica konzumacije duhana i nezdravih navika prehrane.

Fokus rasprave od tada se prebacuje na šire štetne učinke porasta tjelesne težine kao rezultat konzumacije alkoholnih pića. U skladu s izjavom Andriukaitisa kako bi se grupirao alkohol s prehrambenim problemima, izvršna vlast EU usvojila je u ožujku 2017 prijaviti predlaganje obveznog označavanja prehrambenih i kaloričnih vrijednosti alkoholnih pića.

Glavni argumenti Bruxellesa za to upozoravaju da je njegov rad na podupiranju država članica u borbi protiv zloupotrebe alkohola. Doista, najnoviji globalni izvještaj o statusu alkohola i zdravlja (2014) Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) zabilježio je po glavi stanovnika smanjenje potrošnje alkohola Europljana u dobi od 15 i više, od 12.2 litara u 2005 do 10.9 litara u 2010.

Govoreći s Euractivom, Laure Alexandre iz duhovaEUROPE, koja predstavlja proizvođače alkoholnih pića na razini EU, izjavila je kako su nevladine organizacije koje su napustile forum to učinile zbog njene usmjerenosti na donošenje rezultata na terenu tijekom rasprave o politici. Iako može biti slučaj da neki od članova radnog foruma koji su poduzeli posljednjih godina mogli imati pozitivan utjecaj na razinu štetnog pijenja među mladima diljem Europe, alarmna zvona trebaju početi zvoniti kada inicijativa poput EAHF-a uživa gotovo jednoglasnu podrška skupina povezanih s alkoholnom industrijom, a gotovo nitko od nevladinih organizacija čija je jedina svrha kampanje za poboljšanje ishoda javnog zdravstva.

Oglas

No, pro-poslovni stav EC-a još je više zabrinut kada razmišlja o njenim nastojanjima da se regulira taj drugi veliki porok, pušenje.

Na slobodi se čini da Europska unija daje duhovnoj industriji grubu vožnju, nakon što su uveli niz kontrolnih mjera namijenjen smanjenju stope pušenja u državama članicama. Međutim, iako EU ograničava dostupnost duhanskih proizvoda i pokreće kampanje protiv pušenja, ona također blisko surađuje s velikim duhanskim tvrtkama: unatoč tome što je potpisnica Okvirne konvencije Svjetske zdravstvene organizacije za kontrolu dima (FCTC), koja zabranjuje vladama da rade zajedno s predstavnicima duhanske industrije u izradi propisa, EU dopušta proizvođačima cigareta da igraju središnju ulogu u borbi protiv krijumčarenja duhanskih proizvoda.

Doista, čak i ako neke tvrtke poznaju ilegalno promet svojih proizvoda u pokušaju izbjegavanja plaćanja poreza, EK razmišlja o povjeravanju svog sustava "praćenja i praćenja" nadzora ilegalnog duhana tvrtki koja je povezana s industrijom, podižući zabrinutost da bi proizvođači cigareta mogli izbjegavati zahtjev da uvijek znaju gdje su njihovi proizvodi. Prema skupu delegiranih akata donesenih u prosincu, Codentify, sustav koji je stvorio Philip Morris International čije je vlasništvo preneseno sredinom 2016-a novom entitetu pod nazivom Inexto, nezavisno od strane duhanske industrije da sudjeluje u shemu staze i traga , To se događa unatoč činjenici da su viši rukovoditelji PMI-ja ostavili unosan posao kako bi se priključili tvrtki Inexto, tvrtki koja se nalazi u neposrednoj blizini ureda PMI-a u Lausanneu. Nade se sada nadvijaju visoko, da će Europski parlament odbiti odobriti delegirane akte, kada glasuje kasnije ove godine.

Kao iu slučaju odbijanja Komisije da izradi novu alkoholnu strategiju i učinkovito djelovanje nevladinih organizacija koje se bave razinama pretjeranog pijenja u državama članicama, nedosljedan pristup izvršne vlasti za kontrolu duhana pokazuje institucionalni neuspjeh koji jasno pogoduje velikim tvrtkama koje mogu priuštiti visoko- plaćeni lobisti. Europska mreža za sprječavanje pušenja i pušenja (ENSP), vodeća nevladina udruga protiv duhan, pozvao EZ da ponovno razmotri svoj stav i uvrsti u dokumentu potrebu za neovisnim rješenjem tragova i tragova - ali bez uspjeha.

Nakon što je prosvjedovao prema stajalištu Komisije, ENSP je priopćen koncem prosinca da će joj biti potpore EZ suspendiran, ostavljajući jednog od najvažnijih aktera u kontroli duhana u Europi u borbi za opstanak. Dodavanje uvrede ozljedi, snage anti-civilnog društva unutar europskih institucija nastoje podvrgnuti nevladinim organizacijama istim zahtjevima podnošenja i izvješćivanja koje su glavne korporacije podložne, potez koji bi mogao ozbiljno utjecati na njihovu sposobnost djelovanja. Iako su ovi pokušaji do sada propali, više će vjerojatno biti pokrenuto u budućnosti, stavljajući budućnost nevladinih skupina za zastupanje pod povećanim prijetnjama.

Bez tih organizacija velike tvrtke za alkohol i duhanske proizvode moći će iskoristiti svoje neizmjerno bogatstvo nepravedno utjecati na politiku EU o prodaji svojih proizvoda na još veći način unatoč činjenici da je Europska komisija izrazila želju za smanjenjem štete pušenjem i prekomjernim pićem.

Što se tiče stvari, izgleda da će javno zdravlje i nevladine organizacije koje će ga promovirati i dalje biti niži prioritet za kreatore politike EU nego zahtjevi tvrtki koje prodaju proizvode koji mogu ubiti. Jedina se nada može doći iz Europskog parlamenta, koji bi mogao igrati istu ulogu koju je imao u 2016-u, kada je pristran prema EK i duhanskoj industriji, i glasuju za neovisni sustav tragova i tragova, kako to određuje FCTC.

 

Podijelite ovaj članak: