Povežite se s nama

EU

#EUBudget - Europski parlament mora inzistirati na snažnom proračunu EU-a za 2021.-2027. Koji omogućuje EU-u da ispuni svoje političke prioritete

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Europski ekonomski i socijalni odbor (EGSO) snažno je ponovio svoj poziv na višegodišnji financijski okvir (MFF) od 1.3% bruto nacionalnog dohotka (BND) EU-27 za razdoblje 2021.-2027. Odbor je pozvao Europski parlament da u pregovorima sa Vijećem inzistira na snažnom proračunu. Ovaj poziv dolazi u ključnom trenutku na putu za postizanje sporazuma o sljedećem dugoročnom proračunu EU-a, a Europsko vijeće će se 20. veljače ponovno pozabaviti tim pitanjem.

Tijekom rasprave o trenutnom stanju pregovora o VFO-u sa predsjednikom Odbora za proračun Europskog parlamenta Johanom Van Overtveldtom, članovi EGSO-a pozvali su Europski parlament da se založi za ambiciozan proračun EU-a. U trenutnoj pozadini geopolitičkih i ekonomskih neizvjesnosti, globalnih megatrendova, društvenih izazova i novog europskog zelenog sporazuma, Europska je unija trebala usvojiti snažan proračun koji je odražavao njezine namjeravane akcije. Rasprava se održala tijekom sastanka Odsjeka za ekonomsku i monetarnu uniju i ekonomsku i socijalnu koheziju (ECO) Odbora 4. veljače.

Otvarajući raspravu, predsjednik sekcije EKO-a Stefano Palmieri istaknuo je posebni interes Odbora za zadovoljavajući ishod pregovora o proračunu. Predsjednik se prisjetio trenutnog problema: Komisija je predložila VFO od 1.11%, Europski parlament od 1.3% i finsko predsjedništvo Vijeća od 1.07% BND-a EU-27. EGSO i dalje podržava stajalište Parlamenta. "Ključno je imati koherentni VFO nakon 2020. godine koji će se moći suočiti s novim izazovima za EU: novi zeleni sporazum, promjene koje donosi digitalno gospodarstvo i važnost održavanja učinkovite kohezijske politike", zaključio je Palmieri.

Gosti govornik Van Overtveldt ukazao je na posebne okolnosti sadašnjih pregovora. Imati pregovore na početku novog političkog ciklusa moglo bi pozitivno utjecati na političko vlasništvo, ali novi bi sastav Europskog parlamenta otežao postizanje većine za koju su sada potrebne najmanje tri političke skupine. Bilo je neizvjesno kako će se tijekom pregovora s Vijećem razvijati jedinstvo Parlamenta iza poziva za 1.3% BND-a; rezultat bi nedvojbeno i neizbježno bio kompromisna brojka.

"Svakako mogu reći da je čvrsta namjera Europskog parlamenta da vodi teške pregovore o tome gdje će taj kompromis na kraju biti. Vrlo snažno osjećam da s obzirom na zahtjev Parlamenta za izvornijim vlastitim sredstvima za tamošnje financiranje proračuna EU-a je velika crvena linija ", rekao je gospodin Van Overtveldt. Za Parlament bi mehanizam vladavine prava bio važan element pregovora. Dok su se razgovori s hrvatskim predsjedništvom i predsjednikom Europskog vijeća Charlesom Michelom razvijali pozitivno, Sabor bi inzistirao na nepredviđenom planu, jer se ne može isključiti "nikakav dogovor" prije 1. siječnja 2021., što bi imalo negativne učinke na pravovremeni početak novi programi.

Tijekom rasprave, članovi EGSO-a istaknuli su važnost sljedećeg VFO-a za budućnost Europske unije. Sada je EU više nego ikad trebao vjerodostojan i ambiciozan novi proračun kako bi EU dobio financijska sredstva za ispunjavanje očekivanja ljudi. Parlamentarni prijedlog za VFO nakon 2020. godine odražavat će potrebe i želje ljudi, osigurao je gospodin Van Overtveldt.

Član EGSO-a i bivši predsjednik EGSO-a George Dassis i drugi sudionici rasprave vjerovali su da Europska unija treba naučiti lekciju iz Brexita. Gospodin Dassis upozorio je da to ne čini. "Ako oni koji su na vlasti ne shvate da moraju biti puno hrabriji i da trebamo ojačati koheziju u Europi, tada bi svaka proračunska ušteda za koju misle da će ostvariti mogla na kraju biti vrlo skupa."

Oglas

Javier Doz, izvjestitelj za Mišljenje EGSO-a o višegodišnjem financijskom okviru nakon 2020. godine, izrazio je svoju zabrinutost zbog kompatibilnosti i dosljednosti Zelenog sporazuma i Mehanizma pravedne tranzicije s prijedlogom Komisije za VFO nakon 2020.

"Za Europski zeleni dogovor potrebno je milijardu eura u razdoblju od 1 godina, što znači više ili manje 10 milijardi eura godišnje. Godišnji proračun iz VFO-a koji se potroši na kraju ove godine je otprilike 100 milijardi eura godišnje. daje nam ideju o veličini koju predstavlja posao ", objasnio je Van Overtveldt. Zeleni posao bi tako bio glavni igrač koji mijenja promjene u VFO-u, a u pogledu njegovog financiranja još uvijek je bilo puno neizvjesnosti.

Tijekom rasprave financiranje Europskog zelenog sporazuma zauzelo je središnje mjesto. Tommaso di Fazio i drugi članovi EGSO-a vjerovali su da će VFO vjerojatno ne ispuniti svoje potrebe te da je potreban "svježi novac" povrh podataka o VFO-u.

S obzirom na pojačano sudjelovanje privatnog sektora, govornici su čvrsto vjerovali da su stabilnost i sigurnost ključni. Pozvali su donositelje odluka da poduzmu potrebne korake za dovršetak Ekonomske i monetarne unije i smanjenje duga i poluge, koji se smatraju previsokima. Bankarska unija i Unija tržišta kapitala bili su presudni za povećanje privatnog financiranja.

U tom je pogledu član EGSO-a Daniel Mareels pozvao na poticaje za poticanje privatnih ulaganja, zajedno s javnim novcem. Sudionici su vidjeli potrebu za poboljšanjem poslovnog okruženja i uvođenjem odgovarajućih propisa za zeleno financiranje. Buduća uloga Europske investicijske banke i očuvanje njenog AAA rejtinga također su se smatrali presudnima.

Konačno, govornici su pozvali šefove država i vlada koji bi 2021. veljače trebali na sastanku Europskog vijeća ponovno raspravljati o VFO-u 2027-20., Postići dogovor na koji bi Europski parlament mogao dati svoj pristanak.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi