Povežite se s nama

Naslovnica

#Brussels je u pravu: Malezijski premijer Mahathir još uvijek nije prvak demokracije

Objavljeno

on

U istom tjednu koji je Vrhovni sud Indije jednoglasno predao široko pozdravljen presuda dekriminalizirajući gay seks, Malezija je javno objavila naslove za kretanje u suprotnom smjeru bičevanje dvije žene za pokušaj seksualnog lezbijanja.

Kazna, za koju se vjeruje da je prva takva vrsta u Maleziji, privukla je oštre kritike od skupina za ljudska prava kako u Maleziji tako iu inozemstvu. Lokalno poglavlje Amnesty International komentiralo je da je Malezija poslana natrag u mračno doba i predložio da bi kazna mogla predstavljati mučenje, dok je malajski aktivist Thilaga Sulathireh nazvao šokantnim spektaklom izdao regresija u ljudskim pravima zemlje.

Ako se ne radi o izravnoj regresiji, slučaj svakako sugerira da mlada vlada Mahathira Mohamada (na slici) nije napredna kao što su neki imali nadao kada je u svibnju krenuo na pobjedu u šoku. Dok je Mahathir osudio kaning, nije tvrdio da bi gay seks trebao dekriminalizirati, primijetio da su žene trebale dobiti lakšu kaznu, poput "savjetovanja", budući da nisu imale prethodne kaznene evidencije.

Mahathirova pobjeda - koja je vidjela 93-godišnjakinju oboriti njegov vlastiti štićenik, Najib Razak, i okončao šest desetljeća vladavine Barisan National koalicije malo komentar Europske unije, čak i kao američki mediji pozdravio Mahathirov neočekivani trijumf kao "pobjeda za demokraciju u jugoistočnoj Aziji". Budući da je Aung San Suu Kyi teško spalio, Bruxelles čini se da je mudro nauio nastaviti s oprezom prije nego što se obasjao "demokratskim" čelnicima koji još nisu stekli oznaku.

U ovom slučaju, Mahathirova povijest daje europskim zakonodavcima malo razloga vjerovati da će on biti prvak demokratskih vrijednosti. Izrazila se i šef izaslanstva EU u Maleziji, Maria Castillo Fernandez nada u srpnju će uskoro biti ponovno pokrenut dugotrajni sporazum o slobodnoj trgovini s Kuala Lumpur. Imajući na umu važnost ljudskih prava u novijim sporazumima o slobodnoj trgovini EU - posebice Europskom parlamentu aktivizam u dogovoru s Vijetnamom - takvi nedavni događaji trebali bi donijeti europskim donositeljima odluka stanku.

Doista, unatoč njegovom prebrisanju kao antikorupcijskom križaru, Mahathir je poslije istog čovjeka koji presudio Malezija od 1981-a do 2003-a kao snažan čovjek koji je podržao vitriolički malajski nacionalizam, bacao političke protivnike u zatvor na sumnjive optužbe, otvoreno zastrašivao novinari, i bezobzirno je otišao na antisemitizam tirade.

Od svog ponovnog izbora, Mahathir ima inzistirao da je naučio od pogrešaka koje je napravio tijekom svog prijašnjeg mandata kao premijera. Gdje je bio jednom poznat po miješanje u neovisnost pravosuđa, pa čak i smijenjen broj sudaca Vrhovnog suda u 1988-u, stvaranje ustavnog kriza koji je jedan malajski sudac nazvao "nacionalnom tragedijom koja nastavlja progoniti sudstvo", Mahathir je učinio čast razdvajanju ovlasti ključnim obećanje u svojoj 2018 kampanji.

Pravni problemi njegovih prethodnika pozvali su ovaj zavjet na pitanje. Mahathir osigurana da je Anwar Ibrahim primio punu pomilovanje ovog proljeća - ne zato što se načelno suprotstavio sodomijskim optužbama koje su bile podignute protiv bivšeg premijera, već zato što je bio oslanjajući na njegovu jednom suparničkom Anwaru da ga podrži na izborima 2018 i da služi kao njegov nasljednik u čekanju. U bizarnom prijelazu događaja, Mahathir priznao ranije ovog tjedna da je osobno zamolio Shafee da progoni Anwar, ukazujući na naklonost starješine premijera da se upliće u pravosuđe.

U međuvremenu, razotkrivanje suđenja Mahathirovog neposrednog prethodnika, Najib Razaka, bio je oštećen optužbama o političkoj izvedbi i rješavanju rezultata. Kao analitičar azijskih poslova Hugo Brennan primijetio, podizanje optužbi protiv Najiba zbog navodnog profita iz skandala za pranje novca 1MDB je nizak voćni plod koji Mahathiru dopušta odbacivanje stvarnih reformi.

Najib je često pitao hoće li mu Mahathirova vlada dati pravično suđenje, zabrinutosti koje su se osobito dojmile nakon što je njegov branitelj Muhammad Shafee uhićen ovaj tjedan i sam optužen s pranje novca povezano s 1MDB sondom. U priopćenju nakon Shafeeova uhićenja, Najib istaknut što je smatrao nepravilnostima u optužbama protiv svog odvjetnika: "Naplata Tan Sri Shafee za primanje uplata za pružene pravne usluge predstavlja vrlo opasan pravni presedan za sve pravnike, stručnjake i tvrtke. Nitko neće biti siguran ako vlada želi žrtvovati ili politički progoniti. "Najib je također istaknuo da je nedavno glavni tužitelj opao slučaj korupcije protiv članova Mahathirove stranke i inzistirao na tome da su optužbe protiv Shafee bile isključivo namjeravao se miješati u njegovu pravnu obranu.

Nije iznenađujuće što se Nadžib, koji se suočava dok god 20 godina u zatvoru, ako bi bio osuđen, bio bi osjetljiv na sve što bi moglo ugroziti njegovu obranu. Činjenica da je Mahathir bio prisiljeni da javno poriču da je kazneni progon najib namijenjen osveti bivšeg premijera, međutim, baca zabrinjavajuću sjenu na prvenstvo neovisnosti pravosuđa u njegovu programu.

Ako Mahathirova obećanje da održava autonomiju pravosuđa počinje izgledati nepodnošljivo, slučaj za ubojstvo pokazuje da je njegov zavjet poboljšati univerzalna prava u Maleziji, uključujući i one LGBT ljudi, na životnoj je podršci. Da bi se stvari pogoršale, drakonska kazna koja je izrečena dvjema ženama nije prvi primjer stvarnosti koji ne živi do Mahathirove kampanje opredjeljenje unaprijediti "raznolikost i uključenost na svim razinama društva". U srpnju je ministarski pomoćnik bio prisiljen odstupiti od svoje uključenosti u aktivizam gay prava, dok ga vladajuća koalicija nije branila.

Mahathir jednostavno može biti na stjenovitom početku koji živi do njegovih ozbiljnih promidžbenih obećanja, a on i njegov izabrani nasljednik mogu i dalje napredovati u obnovi vladavine prava i promicanju ljudskih prava u Maleziji, ali nedavnim događajima, od napada kanjuna do Shafeeovih uhićenje, sugeriraju da Bruxelles treba nastaviti zadržati dah.

 

Brexit

Brexit: 'Iskreno, ne mogu vam reći hoće li biti dogovora' von der Leyen 

Objavljeno

on

Obraćajući se Europskom parlamentu jutros (25. studenog), predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen rekla je da ne može reći hoće li EU uspjeti postići dogovor s Velikom Britanijom o njezinim budućim odnosima prije kraja godine. Rekla je da je EU strana spremna biti kreativna, ali da neće dovesti u pitanje integritet jedinstvenog tržišta. 

Iako je postignut istinski napredak u nizu važnih pitanja, poput provođenja zakona, pravosudne suradnje, koordinacije socijalnog osiguranja i prometa, von der Leyen je rekao da su ostale tri "ključne" teme jednakih uvjeta, upravljanja i ribarstva. biti riješen.

EU traži robusne mehanizme kako bi osigurala da konkurencija s Ujedinjenim Kraljevstvom s vremenom ostane slobodna i poštena. To nije nešto preko čega bi se EU mogla klizati, s obzirom na njezinu blizinu i razmjere postojećih trgovinskih veza i integracije u opskrbne lance EU. Velika Britanija do danas je bila dvosmislena u pogledu načina na koji će odstupiti od europskih normi da nije igrala malu ulogu u oblikovanju, ali logika pristaša Brexita je da bi Velika Britanija mogla postati konkurentnija deregulacijom; gledišta zbog kojeg su neki partneri iz EU-a očito pomalo lagodni.

'Povjerenje je dobro, ali zakon je bolji'

Potreba za jasnim zakonskim obvezama i pravnim lijekovima postala je oštrija nakon odluke Ujedinjenog Kraljevstva da uvede Zakon o unutarnjem tržištu koji uključuje odredbe koje bi mu omogućile odstupanje od dijelova Protokola o Irskoj i Sjevernoj Irskoj. Von der Leyen rekao je da je snažno upravljanje ključno u "svjetlu nedavnog iskustva".

Ribarstvo

Što se tiče ribarstva, von der Leyen rekao je da nitko nije dovodio u pitanje suverenitet Velike Britanije nad vlastitim vodama, ali držao je da su EU potrebni "predvidljivost i jamstva za ribare i ribarice koji u tim vodama plove desetljećima, ako ne i stoljećima".

Von der Leyen zahvalio je parlamentu na podršci i razumijevanju u poteškoćama koje im je predstavio kasni sporazum. Konačni dogovor trajat će nekoliko stotina stranica i treba ga zakonski pročistiti i prevoditi; to vjerojatno neće biti spremno do sljedećeg plenarnog zasjedanja Europskog parlamenta sredinom prosinca. Općenito se priznaje da će za donošenje dogovora biti potreban plenarni sastanak 28. prosinca. Von der Leyen je rekao: "Propješačit ćemo te posljednje milje zajedno."

Nastaviti čitanje

posao

Komisija predlaže mjere za poticanje razmjene podataka i potporu europskim podatkovnim prostorima

Objavljeno

on

Danas (25. studenoga) Komisija predstavlja Zakon o upravljanju podacima, prvi dokument u skladu s strategijom podataka usvojenom u veljači. Uredba će olakšati razmjenu podataka diljem EU-a i između sektora kako bi se stvorilo bogatstvo za društvo, povećala kontrola i povjerenje i građana i tvrtki u vezi s njihovim podacima te ponuditi alternativni europski model praksi rukovanja podacima glavnih tehnoloških platformi.

Količina podataka koje generiraju javna tijela, poduzeća i građani neprestano raste. Očekuje se da će se pomnožiti s pet između 2018. i 2025. Ova nova pravila omogućit će korištenje ovih podataka i utrt će put sektorskim europskim podatkovnim prostorima u korist društva, građana i tvrtki. U Komisijinoj strategiji podataka iz veljače ove godine predloženo je devet takvih podatkovnih prostora, od industrije do energije i od zdravstva do Europskog zelenog sporazuma. Oni će, na primjer, pridonijeti zelenoj tranziciji poboljšanjem upravljanja potrošnjom energije, pretvoriti isporuku personaliziranih lijekova u stvarnost i olakšati pristup javnim uslugama.

Press konferenciju izvršnog potpredsjednika Vestagera i povjerenika Bretona pratite uživo EBS.

Više informacija je dostupno na internetu

Nastaviti čitanje

EU

Pučki pravobranitelj kritizira Komisiju nakon istrage ugovora s BlackRockom

Objavljeno

on

Europska pučka pravobraniteljica Emily O'Reilly (na slici) zatražio je od Komisije da poboljša svoje smjernice za ocjenjivanje ponuditelja za ugovore povezane s javnom politikom nakon što je dodijelila ugovor o studiji tvrtki BlackRock Investment Management u području od financijskog i regulatornog interesa za tvrtku.
O'Reilly je također zatražio od Komisije da razmotri jačanje odredbi o sukobu interesa u Financijskoj uredbi - zakonu EU-a kojim se uređuje kako se provode postupci javne nabave financirani iz proračuna EU-a.

Rekla je da primjenjiva pravila nisu bila dovoljno čvrsta i jasna da bi službenicima omogućila da pronađu sukob interesa osim u vrlo uskom rasponu profesionalnih sukoba.

"Prijava tvrtke za provođenje studije čiji je cilj uvažavanje politike koja će regulirati poslovne interese te tvrtke trebala je rezultirati znatno kritičnijim nadzorom Komisije", rekao je pučki pravobranitelj.

Iako je pučki pravobranitelj smatrao da je Komisija mogla učiniti više kako bi provjerila ne smije li se tvrtki dodijeliti ugovor, zbog mogućeg sukoba interesa, smatrala je da je osnovni problem trenutna pravila EU-a o javnoj nabavi. Kao takva, ona će na to upozoriti zakonodavce EU.

"Rizik od sukoba interesa kada je riječ o dodjeli ugovora povezanih s politikom EU-a treba razmotriti mnogo čvršće kako u zakonu EU-a tako i među službenicima koji donose te odluke", rekao je O'Reilly.

“Ne može se usvojiti pristup uz dodjelu određenih ugovora. Jednako je tretirati ugovorne ponuđače, ali neprimjereno uzimanje u obzir drugih kritičnih čimbenika prilikom procjene ponuda u konačnici ne služi javnom interesu. "

Prijedlozi pučkog pravobranitelja uslijedili su nakon istrage odluke Komisije o dodjeli ugovora BlackRocku za provođenje studije o integriranju okolišnih, socijalnih i upravljačkih ciljeva u bankarska pravila EU. Pučki pravobranitelj primio je tri žalbe u vezi s odlukom Komisije - dvije od zastupnika u Europskom parlamentu i jednu od skupine civilnog društva.

Istraga pučkog pravobranitelja skrenula je pozornost na činjenicu da je BlackRock optimizirao svoje šanse za ugovor davanjem izuzetno niske financijske ponude, što bi se moglo shvatiti kao pokušaj uspostavljanja utjecaja na područje ulaganja relevantno za njegove klijente.

O'Reilly je dodao: "Trebalo je postaviti pitanja o motivaciji, strategiji cijena i jesu li interne mjere koje je poduzela tvrtka za sprečavanje sukoba interesa zaista odgovarajuće."

„EU je postavljena za neviđenu razinu potrošnje i ulaganja u narednim godinama sa značajnim vezama s privatnim sektorom - građani moraju biti sigurni da se ugovori koji uključuju EU fondove dodjeljuju tek nakon snažnog postupka provjere. Trenutna pravila ne pružaju ovo jamstvo. "

pozadina

Komisija razvija alate i mehanizme za integriranje okolišnih, društvenih i upravljačkih čimbenika u bonitetni okvir EU-a. U srpnju 2019. raspisao je natječaje za studiju kojom bi se ocrtala trenutna situacija i utvrdili izazovi u rješavanju ovog pitanja. Primila je devet ponuda, a u ožujku 2020. dodijelila je ugovor tvrtki BlackRock Investment Management, koja je bila jedini veliki investicijski menadžer u grupi ponuditelja.

Istražujući odluku, pučki pravobranitelj otkrio je da su unutarnje smjernice Komisije o javnoj nabavi ozbiljno nedostajale u pružanju dovoljno jasnoće osoblju da naruči kako procijeniti moguće sukobe interesa.

Pučki je pravobranitelj također utvrdio da je relevantna definicija u Financijskoj uredbi o tome što predstavlja sukob interesa previše nejasna da bi bila korisna u tako specifičnoj situaciji kao što je ona s BlackRockom. Zbog ovog ograničenja u Financijskoj uredbi, pučki pravobranitelj u ovom slučaju nije otkrio nepravilnosti u radu Komisije. Umjesto toga, predložila je da se pravila pojačaju i proslijedila je svoju odluku u ovom istraživanju Parlamentu i Vijeću - zakonodavcima EU-a - na razmatranje.

Pročitajte Odluku pučkog pravobranitelja ovdje.

Nastaviti čitanje
Oglas

Facebook

Twitter

Trendovi