Povežite se s nama

Francuske

Francuska donosi novi zakon protiv kulta protiv opozicije Senata

PODJELI:

Objavljeno

on

Zakon stvara novi zločin 'psihološke podložnosti', ograničava mogućnost kritiziranja glavnih medicinskih tretmana i ozbiljno ugrožava slobodu vjere ili uvjerenja. Autor Massimo Introvigne, talijanski sociolog religija, piše za Human Rights Without Frontiers (HRWF).

Dana 9. travnja Francuska je konačno donijela svoj novi izmijenjeni zakon protiv kulta, nakon višemjesečnih rasprava u kojima vlada nije uspjela uvjeriti Senat, koji je 2. travnja još jednom odbacio tekst u cijelosti. Međutim, prema neobičnom francuskom sustavu, na kraju, ako Senat i Dom izraze nepomirljiva stajališta o nacrtu zakona, prevladava glas Doma. Dok je vlada snažno lobirala kod parlamentaraca u korist teksta, protivljenje je bilo značajno čak iu Zastupničkom domu, gdje je zakon odobren sa 146 'za' i 104 'ne'.

Ipak, zakon je sada usvojen, iako bi značajno protivljenje na koje je naišao možda moglo utjecati na njegovu provedbu. Naziv zakona odnosi se na 'jačanje borbe protiv kultnih devijacija'. Ponuđeni razlog za novo slamanje 'kultova' je taj da raste broj 'saisina' koje prima vladina anti-kult agencija MIVILUDES. Kao Bitter Zima je dokumentirao 'saisine' nisu izvješća o stvarnim incidentima, uključuju jednostavna pitanja poslana MIVILUDES-u i lako mogu biti lažni ili manipulirani.

Također se navodi da su 'kultovi' rasli tijekom COVID-a i da su neki širili ideje protiv cijepljenja. Stoga se stvara novo kazneno djelo 'poticanja na odustajanje ili nepoduzimanje potrebnog medicinskog ili profilaktičkog tretmana', općenito preporučenog od strane medicinske zajednice, koje se kažnjava kaznom zatvora od jedne godine plus novčana kazna. Očito, implikacije idu daleko dalje od COVID-a i cjepiva.

Napominjemo da je Državno vijeće, razmatrajući nacrt zakona, preporučilo izbacivanje ovog članka kao opasnog za slobodu govora i 'slobodu znanstvenih rasprava'. Međutim, Vlada je odbila preporuku Državnog vijeća i zadržala članak. Borba u Senatu dovela je samo do uvođenja novog paragrafa koji štiti 'zviždače' koji otkrivaju upitne prakse medicinskih kompanija.

Mjere protiv kulta također su pojačane dopuštanjem anti-kultnim udrugama da budu prisutne u sudskim postupcima protiv 'kultova' kao građanske stranke i poticanjem sudaca i tužitelja da traže mišljenje MIVILUDES-a o skupinama kojima sude ili ih kazneno gone. Parlamentarni amandmani također su dali novi i pojačani status MIVILUDES-u.

Srž novog nacrta zakona je stvaranje novog zločina 'psihološkog podvrgavanja'. Zakon kaže da je 'kažnjivo s tri godine zatvora i novčanom kaznom od 375,000 eura stavljanje ili održavanje osoba u stanje psihološke ili fizičke podređenosti koje je rezultat primjene ozbiljnog ili opetovanog pritiska ili tehnika koje bi mogle narušiti njihovu sposobnost rasuđivanja i posjedovanja učinak izazivanja ozbiljnog pogoršanja njihovog tjelesnog ili mentalnog zdravlja ili ih navodi da počine djelo ili se suzdrže od djelovanja koje im ozbiljno šteti”.

Oglas

Međutim, kazna će biti 'pet godina zatvora i novčana kazna od 750,000 eura' kada 'psihološko podvrgavanje' uključuje maloljetnika ili 'osobu čija je posebna ranjivost, zbog starosti, bolesti, nemoći, fizičkog ili mentalnog nedostatka ili trudnoće, očito ili poznato počinitelju«. Ista pooštrena kazna primjenjuje se 'kada je kazneno djelo počinio de facto ili de jure vođa skupine koja provodi aktivnosti s ciljem ili učinkom stvaranja, održavanja ili iskorištavanja psihološke ili fizičke podložnosti osoba koje sudjeluju u tim aktivnostima' (čitaj 'kultni' vođa) ili 'kada je kazneno djelo počinjeno upotrebom internetske javne komunikacijske usluge ili putem digitalnog ili elektroničkog medija' (usmjerena na 'kultnu' propagandu putem web stranica i društvenih medija).

Kazne su dodatno pooštrene na sedam godina zatvora i novčanu kaznu od milijun eura kada se dvije od gore navedenih okolnosti dogode zajedno ili je 'djelo počinjeno kao dio organizirane skupine od strane članova skupine koja provodi aktivnosti s ciljem ili učinkom stvaranja , održavanje ili iskorištavanje psihološke ili fizičke podložnosti osoba koje sudjeluju u tim aktivnostima'. Za anti-kultiste, 'kultovi' koji prakticiraju 'psihološku potčinjenost' su po definiciji 'organizirane bande'.

Važno je razumjeti razliku s prethodno postojećim odredbama o zloporaba slabosti (zloporaba slabosti) i zašto vlada vjeruje da će novo kazneno djelo omogućiti kriminalizaciju 'kultnih devijacija' koje nisu obuhvaćene prethodnim zakonom. The zloporaba slabosti bila je kažnjena kada je žrtva bila u 'situaciji slabosti' i bila je (navodno) vođena psihološkim tehnikama da učini nešto štetno za sebe, na primjer davanjem velike donacije ili seksualnom predajom vođi 'kulta'.

U uvodnom komentaru na novi zakon, vlada je tvrdila da 'About-Picardov zakon [tj. anti-kultni zakon iz 2001.] u svom sadašnjem tekstu ne dopušta izravno inkriminiranje psihološkog ili fizičkog statusa podložnosti određenog operacijama i tehnike usmjerene na stavljanje žrtve pod kontrolu počinitelja'.

Novi zločin je drugačiji od zloporaba slabosti u dva pogleda. Prvo, nije nužno da je žrtva u situaciji 'slabosti'. Svatko može biti žrtva 'psihološke podložnosti'. Drugo, upotreba 'ili' umjesto 'i' u rečenici koja povezuje pogoršanje mentalnog zdravlja žrtve i činjenicu da tehnike 'ispiranja mozga' mogu navesti manipuliranu osobu da učini nešto štetno za sebe je vrlo važna. Kao što se objašnjava u istom uvodnom izvješću, ovo 'ili' dopušta kažnjavanje 'psihološke podložnosti' čak i kada se ne može dokazati da je žrtva bila potaknuta na samooštećujuće ponašanje. Bit će dovoljno tvrditi da je došlo do 'pogoršanja mentalnog zdravlja'.

Izvješće precizira da, gotovo po definiciji, situacije psihološke podložnosti obično generiraju 'pogoršanje mentalnog zdravlja žrtve'. Dakle, korištenje tajanstvenih 'tehnika stvaranja situacije psihološke podložnosti' bit će kažnjeno čak i kada žrtva nije imala nikakvo specifično ponašanje koje bi se moglo klasificirati kao samooštećivanje. Uostalom, anti-kultisti tvrde da je pridruživanje ili ostanak u 'kultu' samo po sebi opasnost za mentalno zdravlje. I zapamtite, anti-kultne udruge će biti dio suđenja za promicanje ove teorije, a kada su u nedoumici, tužiteljima i sucima se savjetuje da traže mišljenje MIVILUDES-a.

Većina proučavatelja novih vjerskih pokreta slaže se da 'ispiranje mozga' ne postoji i da je njegovo inkriminiranje u osnovi prijevara. Kada normalni proces vjerskog uvjeravanja ima za cilj uvjerenja i prakse koje moćnici smatraju 'normalnim', tvrdi se da nema "ispiranja mozga". Kada su uvjerenja i prakse nekonvencionalni ili nepopularni, to se nudi kao dokaz da ih samo žrtve 'ispranog mozga' mogu prihvatiti jer su stavljene u status 'psihološke potčinjenosti'.



Francuska vlada svečano izjavljuje da novim zakonom ne kriminalizira uvjerenja, već samo tehnike kojima se promiču određena uvjerenja. U stvari, međutim, dokaz da je vjerovanje usađeno kroz 'ilegalne' tehnike jest da ga anti-kultisti, MIVILUDES, većina društva ili mediji smatraju 'kultnom devijantnošću'. Francuska opsesija za les sectes, kako su primijetili vodeći međunarodni znanstvenici, nastavlja činiti zemlju jednim od najgorih mjesta u demokratskom svijetu po pitanju slobode vjere ili uvjerenja.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi