Završetak čekanja: Zašto način na koji se bavimo #IllegalStreaming ne radi

Bez obzira na to jesu li nagnuti nad svojim prijenosnim računalima ili dolje u lokalnom pubu koji gledaju utakmicu s vrhnjem, gdje god ljubitelji prekrasne igre, vjerojatno ćete otkriti ilegalno strujanje. Odbacio ono što mnogi vide kao troškove pretplate, a značajan broj navijača nogometa i mnogi drugi sportovi sada nezakonito konzumiraju svoje nogometne, boksačke, ragbije ili kriket, a to je preplašeno onima koji imaju pravo emitiranja - i europske Unija.

Potaknut je 2017 odluka Europskog suda pravde, koji je utvrdio da ilegalno strujanje krši 2001 autorska prava, sportska industrija se bori natrag. Prema podacima koje je sastavio profesionalna tvrtka za usluge tvrtke PPL, tvrtke sportske industrije činile su tri od najboljih 10 tvrtki s najviše zahtjeva za kršenje autorskih prava prošle godine, s Nogometnog saveza podnošenja 36 slučajeva, Sky filing 12 i BT podnošenje 11.

U Nizozemskoj, Premier liga je uspjela u svom sudskom postupku protiv internetskog dobavljača usluga Ecatel za ono što je vidjelo kao svoju olakšavanje ilegalnog strujanja, s nizozemskim okružnim sudom u Haagu kojim je naložio tvrtki da prestane pružati usluge koje bi se mogle koristiti za ilegalno strujanje ili se suočiti s novčanom kaznom u iznosu od € 1.5 milijuna. Tehnologija koja se koristi za olakšavanje ilegalnog strujanja također je bila u središtu pozornosti, a posebno popularni set top media player, Kodi, koji je, iako posve legalan, često koristi za ilegalno strujanje putem niza dodataka trećih strana , nešto što je John Whittingale, bivši tajnik Ujedinjenog Kraljevstva, protekao kao "istovjetan krađi".

No, iako je Europski sud za ljudska prava možda pronašao neovlašteno strujanje kao protuzakonito, samo izjavljivanje da je nešto izvan zakona malo postiže. Spuštanje mjesta jednog po jednog do sada je dokazano kao igra kuka-a-krtica. Pirate Bay, primjerice, od 2003-a - iako su njezini osnivači morali izdržati malo vremena zatvora - jesu jaki jer mijenjaju nadležnosti, URL-ove i omogućuju pristup putem proxy (ili zrcalnih) web stranica.

I nije teško razumjeti poticaj vlasnika da ostanu korak ispred zakona. U suđenju 2009, policija je procijenila da je Pirate Bay godišnje oglašavao $ 1.4m. Tamo gdje se novac može zaraditi, uvijek će biti ljudi spremni za zaradu - legalno ili ne - što znači trenutna politika pokušaja zatvaranja pojedinih pružatelja usluga je poput uklanjanja pojedinih trgovaca da se okonča rat protiv droga. To jednostavno neće funkcionirati.

Zato, umjesto da pokušavate riješiti opskrbu, možda je vrijeme za rješavanje zahtjeva. Drakonske strategije osmišljene za zastrašivanje potrošača u odsustvu od streaming stranicama - kao što je nova Britanija Zakon o digitalnoj ekonomiji - Čini se da nema željeni rezultat. Međutim, dezincentiviranje ilegalnog strujanja u više načina ponašanja može.

Oglas

Jedna strategija, primjerice, može biti naglasak na rizik od zlonamjernih programa infekcijom upotrebom protuzakonitih web stranica za streaming. Prema a zajedničko učenje od strane Sveučilišta KU Leuven i Sveučilišta Stony Brook, polovica oglasa na ilegalnim sportskim web stranicama zlonamjerni su. Drugi način rješavanja problema mogao bi biti za sportske i zabavne industrije dati ljudima ono što žele, tako da ne moraju pribjeći ilegalnom strujanju, primjerice, smanjujući vrijeme kašnjenja između kazališnog izdavanja filmova i njihovog prijenosa na usluge na zahtjev putem videozapisa i olakšavanja pristupa legalnom sadržaju koji želite.

No, možda je najbolji način da se spriječi ilegalna strujanje bila gušenja prihoda koji se ove stranice oslanjaju na financiranje njihovog poslovanja. Skupina pouzdanih odgovornosti (TAG), kolektiv glavnih tvrtki uključenih u medijsku i reklamnu industriju koji rade protiv ilegalnog streaminga, okupio se kako bi osigurao da legitimne tvrtke ne podržavaju streaming putem oglašavanja. Prema studiji tvrtke Ernst & Young LLP, TAG-ovi koraci protiv piratstva već su smanjili prihod od oglasa za piratske stranice za između 48% i 61%.

Čak i najmanji napori mogu pomoći: nekoliko mjeseci kasnije otkrili smo da je Unibet, glavni brand švedskog kockanja, online pokera, konjskih utrka i sportskih kladionica tvrtke Kindred Group, financirala nekoliko nezakonitih streaming siteova (kao što je WatchSportOnline.cc , LiveSportStreams.net i MyFeed4U.net) putem ciljanog oglašavanja. Prema izvornom kodu, čini se da su oglasi smješteni izravno od strane Kindreda, a nijedna druga agencija za oglašavanje ne djeluje kao posrednik. U kontaktu s Reporterom iz EU-a, glasnogovornik tvrtke izjavio je da "nisu znali" o bilo kakvim kršenjima i obećali da će kontaktirati navedene web stranice kako bi bili sigurni da će "bilo kakva referenca na Unibet biti izbrisana".

I to je, doista, bio slučaj. Nakon što je upozorila tvrtka EuReporter, internetska tvrtka za klađenje povukla je svoje oglase s navedenih web mjesta. "Bili smo u kontaktu s navedenim partnerima i zatražili da se sve reference o Unibetu uklone sa stranica", a svi su oglasi doista nestajali s tri web stranice ", rekao je glasnogovornik koji se bavi kritičnim udarom ilegalnim streamerima.

Ako kreatori politike i aktivisti pronađu način da izgladne mjesta s tim prihodima, neizbježno će propasti. Potrošači i tvrtke koje se oglašavaju dvije su skupine koje treba destimulirati da podrže ove platforme - sve ostalo je poput vrlo skupe i u konačnici potpuno uzaludne igre lupeta.

 

 

Podijelite ovaj članak: