Povežite se s nama

Indija

Polemike u pandemiji: Velika farma i propagandni stroj

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Najnovije izvješće Lanceta, Indijski hitni slučaj COVID-19, u kojem se raspravlja o upravi indijske vlade Covid-19, još je jedan pokušaj lobija Big Pharma da potkopa sposobnost države u razvoju da izazove svoj monopol izbacivanjem cjepiva po cijenama za bacanje. Dalje, kao prijedlog za poboljšanje trenutne situacije u Indiji, on ne predlaže razvijenim zemljama da ublaže tekuću krizu suradničkim misijama ili misijama pomoći, nešto što je Indija odmah pružila, iako je hrabrila uzastopne pandemijske valove usred svog već naglašenog zdravlja sektor. Instant, autor traži odobravanje više cjepiva, posebno stranih cjepiva kao svoj prvi prijedlog za poboljšanje sadašnje situacije.

Do sada je Indija u svoj pogon cijepljenja uključila samo ruski Sputnik. Ostala inozemna cjepiva, poput Pfizera ili Moderne, nisu dobila odobrenje jer ta cjepiva zahtijevaju posebnu infrastrukturu hladnog lanca za održavanje ultra niskih temperatura (-70 ° c), a tvrtke još nisu podnijele konkretan plan za iste. Zahvaljujući svojoj ogromnoj demografiji, svjetski farmaceutski divovi imaju tendenciju da Indiju i globalni Jug općenito gledaju kao potencijalno tržište svojih cjepiva. Tijekom godina Indija se pojavila kao zemlja izvoznica farmaceutskih proizvoda u sektoru generičkih lijekova i u značajnoj mjeri donijela svoj troškovi proizvodnje smanjuju se, na veliku žalost ovih tvrtki koje traže monopol. Indijski lijekovi bili su izuzetno popularni među zemljama u razvoju zbog ovih čimbenika. 

Kako bi se umanjila indijska cjepiva i naknadno popunio trenutni vakuum na tržištu koje je na njima stvoreno, ponovljeni izvještaji i članci u međunarodnim medijima dovode u pitanje nagon cijepljenja i sposobnost Indije da masovno proizvodi cjepiva za opskrbu svijeta. Čini se da je ovaj članak pokušaj na sličnim linijama gdje je autor koristio statističke podatke pogodnosti da gurne dnevni red u korist stranih cjepiva koristeći poznate platforme, zaogrnuvši velike farmaceutske programe akademskim jezikom u potrazi za legitimiranjem svojih dnevnih reda.

Gore je priložen tweet koji je od 24. siječnja 2020. godine izvršio profesor Richard Horton, glavni urednik časopisa The Lancet od 1995. Ugledni akademik / istraživač toliko duboko povezan s medicinskom profesijom dao je takvu izjavu koja bi mogla pripisati na odgodu SZO-a da je proglasi pandemijom.

-Časopis Lancet kao platforma više puta je korišten za političku propagandu. 23. srpnja 2014. objavio je The Lancet Otvoreno pismo za narod Gaze, optužujući Izrael za "ratne zločine". Ova zabrinutost sama po sebi nije pod znakom pitanja, već podsticanje određenih političkih pitanja, dok zatvaranje očiju pred raznim drugim gnusnim zločinima ili državnim kampanjama zaudara na politizaciju koja je ušla u časopis, do te mjere da to ne može biti pozvan kao nepristrana istraživačka platforma, s obzirom na njegovu sklonost politiziranju takvih pitanja. Hortonovi vlastiti tweetovi i članci uglavnom su prepoznati kao polemičan, uzimajući u obzir njegove izjave koje se više tiču ​​politike, a ne medicinskih pitanja. Članak u New Yorker navedeno "Na način neobičan za urednika znanstvenog časopisa, Horton je uskočio u politiku pandemije". Čak su i istraživačke publikacije iznosile slična pitanja o Hortonovom ponašanju. Hiperveza članak, pod naslovom Trial Pogreškom, nastavak: Moja pitanja za urednika Lanceta Richarda Hortona objavljeno u Virološkom blogu također pokreće sličnu točku. Kad su ga ispitali o etičkim i metodološkim aspektima studije, Horton je odbio odgovoriti autoru unatoč njegovim ponovljenim mailovima koji su tražili pojašnjenje. "Odluka Lanceta da odbije pismo Virološkog bloga samo će složiti rastuću reputacijsku štetu časopisa zbog tog pitanja", navodi se u članku. Gore navedeni dokazi samo su vrh ledenog brijega pitanja i optužbi na račun Hortona ', s obzirom na njegov stas i izravno utječu na prestiž njegovog prestižnog položaja u The Lancetu, položaju na kojem je na čelu već gotovo tri desetljeća. Idući dalje od ove polemike, to se mora shvatiti unatoč statusu Indije kao zemlje u razvoju i njezinoj ograničenoj resursnoj bazi, nacija je jako napredovala u pripremi za borbu protiv pandemije. Unatoč tim izazovima, Indija je ostala predana svojoj globalnoj odgovornosti i izvezla gotovo 66 milijuna doza cjepiva. U vrijeme kada su pomoć, empatija i partnerstva najvažnija briga Indije, svjetski poznate publikacije trebale bi odustati od poigravanja politiziranim člancima i komercijalnim idejama, koje duboko demoraliziraju bilo koju državu u takvim vremenima testiranja.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi