Nije samo #Coronavirus stavio poveznicu u # hrvatskoj nadi za euro

Prema MMF-u, hrvatsko je gospodarstvo postaviti da je paromija coronavirusa teže pogođena od bilo koje druge zemlje u jugoistočnoj Europi. Dok se predviđa da će se većina balkanskih zemalja 3. smanjiti za BDP za 5-2020%, Zagreb promatra barel bolne 9-postotne kontrakcije. Ovaj gorak udarac dijelom je i posljedica zagrebačkog velikana oslanjanje o turizmu: sve je kao što je uobičajena ljetna sezona nevjerojatno ove godine za hrvatski turistički sektor koji doprinosi s oko 20% BDP-a zemlje. 

Financijska kriza dolazi u posebno lošem trenutku za najnoviju članicu EU-a. Nakon godina čekanja, Hrvatska se ovog ljeta planirala pridružiti tečajnom mehanizmu (ERM-II). Provesti najmanje dvije godine u okviru ERM-II sheme sa stabilnom valutom i zdravim bankarskim sektorom ključni je preduvjet zagrebačke nade da će euro primiti najkasnije do 2024. godine.

Dok je Hrvatska središnja banka inzistirajući da je još spremna za ulazak u čekaonicu za euro ovog ljeta, unatoč ekonomskom padu koji je potaknula pandemija, teško je vidjeti kako je Hrvatska mogla ispuniti kriterije za usvajanje jedinstvene valute, a oporavlja od najgore svjetske financijske krize od velike depresije. Poseban izazov bit će dovođenje javnog duga ispod 60% BDP-a. Zagreb je postigao napredak na ovom frontu prije pojave koronavirusa, ali dug će vjerojatno porasti dok vlada pokušava zaustaviti krvarenje na tržištu radnih mjesta.

Štoviše, financijska šteta povezana s virusima vjerojatno će privući ponovnu pozornost na brojne pogrešne korake, od zagrebačkog zaostajanja na korupcijskim pitanjima, pa sve do zlonamjerne konverzije valuta, što je hrvatsko gospodarstvo ostavilo na potresnom terenu.

Hrvatska vlada pojačala je svoje udvaranje stranih ulaganja posljednjih mjeseci jer pokušava dobiti svoje financije kako bi uoči usvajanja eura, ali prožimajući financijski kriminal i financijski kriminal nastaviti izazvati bijeg prekomorskih firmi. Hrvatska godišnje gubi više od 10% svog BDP-a zbog korupcije i prijevara - praznina zbog koje će se Zagreb znatno teže suočiti s padom izazvanim pandemom.

Da stvar bude još gora, jednostavnost poslovanja u državi zapravo postoji pala otkako je Hrvatska pristupila EU 2013. XNUMX. siječnja u Zagrebu udubljen na najgoru razinu u posljednjih pet godina na indeksu korupcije Transparency Internationala, usprkos zabrinutosti da je nedostatak nadzora Europske unije od pristupanja Hrvatske Uniji napredovao u napretku za zaustavljanje korupcije.

Oglas

Pitanja o neovisnosti pravosuđa i spremnosti Zagreba da zauzme čvrst stav prema korupciji ima puno, uz malo naznaka napretka. Kako je rekao čelnik jedne nevladine organizacije koja promiče vladavinu zakona, "ne postoji vanjski pritisak da se potakne promjena, [Europska] komisija, na primjer, ukinula je antikorupcijska izvješća koja je nekoć imala."

Međutim, strah stranih ulagača nije postigao samo odstupanje Hrvatske od korupcije. Njihovo povjerenje u hrvatsko investicijsko okruženje loše je poljuljano posebno kontroverznom odlukom: zagrebačka konverzija zajmova denominiranih u švicarskim francima (CHF) u kredite u eurima za koje je banke ostavile da preuzmu karticu.

U 2000-ima zajmovi CHF bili su popularni u Hrvatskoj i ostalim istočnoeuropskim zemljama zahvaljujući niskim kamatama i stabilnosti švicarske valute. U siječnju 2015., međutim, središnja banka Švicarske spustila je privez koji je švicarskim frankom zaključao u fiksni tečaj s eurom godinama - slanje švicarski franak raste i otežava hrvatskim pozajmljivačima otplatu zajmova u iznosu od CHF.

Reakcija Hrvatske na iznenadni skok švicarskog franka alarmirala je i strane ulagače i europske donositelje politika. Neposredno prije nego što su u novembru 2015. godine izglasani s položaja, hrvatski socijaldemokrati proučili su zakon koji je prisilno pretvorio sve zajmove u CHF-u u kredite u eurima. Konkretnije, pretvorbe su provedene retroaktivno, koristeći tečaj CHF / EUR koji je važio na dan prvobitnog zaključivanja zajma. U mnogim je slučajevima ova metoda konverzije značila da su kupci znatno „preplatili“ mjesečne rate - gubitak od 1.1 milijarde eura koji je Hrvatska prisilila svoje banke da progutaju.

Problematične posljedice mjere bile su gotovo odmah vidljive. Članovi nove hrvatske vlade proglašen da odlazeći socijaldemokrati "nisu temeljito promišljali pretvorbu i sproveli je na populistički način". Europska komisija zatražila je od Zagreba da preispita zakon, tvrdeći da je nanio ozbiljan udarac povjerenju ulagača i nerazmjerno opteretio lokalne banke u zemlji - više od 90% u vlasništvu matičnih tvrtki iz drugih dijelova Europske unije.

U međuvremenu, Europska središnja banka iznio je mišljenje iako su neke direktive EU-a dopuštale zemljama da reguliraju zajmove u stranoj valuti, one su bile isključene iz retroaktivnog djelovanja - postavljajući pitanje je li hrvatsko zakonodavstvo o konverziji zajma kompatibilno s europskim pravom.

Gotovo pet godina nakon donošenja zakona o konverzijama zajma, još uvijek pokreće pravne bitke i potkopava povjerenje ulagača. Paralelno sa zagrebačkim zakonskim zatiranjem zajma u CHF-u, sporo je pokrenuta tužba koju je u početku pokrenula Hrvatska udruga potrošača napravljen svoj put kroz sudove zemlje. Kako trenutno stvari stoje, postoje i hrvatski sudovi proglašen valutne klauzule koje su zajmove u CHF-u u prvom redu označile kao nevažeće, što znači da pojedini potrošači mogu tražiti naknadu od banaka - uključujući i za kredite koji su već vraćeni.

Čak i prije nego što su se hrvatske financije zanijemile usred trenutne pandemije, bile su banke i financijski analitičari upozorenje da je saga o zajmu u CHF-u fraglicirala bankarski sektor zemlje. Ako hrvatski Vrhovni sud presudi da banke moraju kompenzirati zajmoprimce iznad i iznad početnog kapitala njihovih zajmova, mogle bi snositi nove troškove u iznosu od blizu 2.5 milijardi eura. Takav udarac mogao bi, uz stalno rastuću pandemijsku štetu, poslužiti kao udarac dva nade Zagrepčanima da se ovog ljeta pridruže ERM-II.

Podijelite ovaj članak: