Zeleni dogovor je "skupa ekstravaganca".

Zeleni dogovor ključna je vodeća politika EU-a, ali umjesto da bude sredstvo rasta, on je brendiran "Skupa ekstravaganca".

Tvrdnja jedne od glavnih skupina u Europskom parlamentu pravovremena je jer dolazi nakon što je Europska komisija nedavno objavila najnoviju "komunikaciju" o svojim klimatskim ciljevima za 2040.

Zbog nepovoljnog makroekonomskog konteksta, proizvodnja celuloze i papira u Europi već je doživjela pad 2023. i predviđa se još gore ako se ozbiljno ne preispita Green Deal.

Rezultati pokazuju da je u 2023. proizvodnja u industriji papira i kartona pretrpjela pad druge godine zaredom, smanjivši se za 12.8%. Pad proizvodnje u 2023. nastavlja biti izraženiji čak i tijekom krize Covid-19 (-4.7% u 2020.).

Nije samo papirna industrija ono što brine.

Isto to čine i grupe potrošača poput Europske udruge potrošača koja kaže da bi Komisija trebala pokušati bolje povezati potrošačku politiku s provedbom Green Deala "kako bi se postigao najbolji ishod".

Također se navodi da Green Deal ne priznaje potrebu za osiguravanjem veće koherentnosti između različitih politika EU-a, uključujući poljoprivredu, zdravlje, okoliš i trgovinu.

Oglas

Europski parlament kaže da tempo promjena prema Zelenom planu predstavlja "industrijsku revoluciju brzinom bez presedana" sa "značajnim" učincima na bruto domaći proizvod (BDP), ulaganja, zapošljavanje, konkurentnost, distribuciju, javne financije i monetarnu stabilnost.

Upozorava: "Postoji rizik od negativnih kratkoročnih učinaka ako se potrošnja i proizvodnja smanje."

Na drugom mjestu, Centar za promicanje uvoza iz zemalja u razvoju upozorava da je vjerojatno da će doći do povećanja troškova zbog prijelaza na održivije operacije prerade/proizvodnje. Također je vjerojatno da to može uključivati, na primjer, potencijalno visoke cijene materijala s recikliranim sadržajem.

EU je Green Deal – širok skup politika za rješavanje klimatskih promjena i degradacije okoliša – učinio stvarnim političkim prioritetom. Cilj mu je postići nultu neto emisiju ugljika do 2050., a EU kaže da je Green Deal "naš spas iz pandemije COVID-19".

No, unatoč tome, u nekim krugovima postoji brzo rastuće protivljenje, a kritičari inzistiraju da ovo nije samo slučaj 'greenlash'-a, izraza koji se odnosi na političku i društvenu reakciju protiv 'zelenih' politika.

Doista, kritične izjave o Green Dealu varirale su od šefova vlada do velikog društvenog otpora – ili skepticizma prema – politici zaštite okoliša.

Opozicija je viđena na lokalnoj razini, a građani se protive politikama čiste mobilnosti kao što su naknade za zagušenje na nacionalnoj razini, što pokazuje pokret žutih prsluka potaknut francuskim pokušajem povećanja poreza na ugljik.

Na razini EU-a, Elisabetta Cornago, viša znanstvena suradnica u uglednom Centru za europsku reformu, kaže da smo vidjeli pokušaje stranaka desnog centra u Europskom parlamentu da "ubiju" politike Green Deala kao što je postupno ukidanje sustava za unutarnje izgaranje motorna vozila ili zakon o obnovi prirode.

I francuski predsjednik Emmanuel Macron i belgijski premijer Alexander De Croo u prošlosti su pozvali na pauzu u novim inicijativama europske zelene politike. Do toga je došlo nakon što je uveden 'val' novih politika EU-a za postizanje klimatskih ciljeva do 2030. godine.

“Macron i De Croo tvrdili su da vladama i poduzećima treba vremena da provedu ova nova pravila i prilagode im se”, kaže Cornago.

Poruku je ponovila i europska industrija proizvodnje papira koja kaže da je niz ciljeva povezanih s klimom postavljen prebrzo i bez odgovarajućeg razmatranja potencijalnog utjecaja koji će imati.

Jori Ringman, generalni direktor Cepija koji predstavlja europsku industriju celuloze i papira, kaže da se oni "u potpunosti slažu" s općim ciljevima Green Deala koji također dijele sektor. Problem, kaže on, nastaje pri prijelazu iz “stare ere u novu eru”.

Ono što on naziva "užasnim stvarima" moguće je s rezultatom "ogromne i duboke kolateralne štete" za industriju papira. Tolike promjene unutar kratkog vremenskog okvira lako mogu dovesti do "neplaniranih i nepredviđenih" rezultata i posljedica, napominje, dodajući: "To je ono što mislim pod kolateralnom štetom i to je ono što očajnički želimo izbjeći."

Dakle, kako izgleda ta "kolateralna šteta"?

Pa, prema industriji pakiranja papira, to znači da će Europa vjerojatno izgubiti velik dio svojih proizvodnih kapaciteta i vještina te da će još više ovisiti o uvozu nego što već jest.

Dokazi o tome mogu se vidjeti na drugim mjestima, tvrdi se, u onome što se dogodilo u sektoru solarnih panela s europskom proizvodnjom koja je uništena jeftinijim uvozom iz Azije.

Papirna industrija očajnički želi izbjeći da se to dogodi njezinom sektoru, ali upozorava da bi se to moglo dogoditi zbog utjecaja Green Deala.

Bivši poljski premijer Mateusz Morawiecki i mađarski premijer Viktor Orbán također su napali europsku politiku energetske tranzicije, pri čemu je Morawiecki zahtijevao da se ograniče cijene ugljika određene EU sustavom trgovanja emisijama.

U novije vrijeme, naravno, vidjeli smo bučne i ponekad nasilne prosvjede poljoprivrednika, koji kažu da bi određene politike Zelenog dogovora mogle negativno utjecati na njihove ekonomske interese.

Neprijatnost u nekim krugovima protiv Green Deala nastavlja se ubrzano, a cijena klimatskih mjera i njihova pravedna raspodjela također zabrinjavaju javnost. Taj se strah pojavio u istraživanju koje je proveo Project Tempo prošlog studenog.

Cornago je rekao da nalazi naglašavaju činjenicu da su "glasači koji se već osjećaju ekonomski nesigurni i otuđeni od politike potaknuli nedavnu reakciju protiv zelenih politika".

Rezultati istraživanja sugeriraju da će 'zamor' oko zelenih politika također biti važna tema uoči europskih izbora ovog proljeća.

Industrija papirne ambalaže dijeli mnoge od tih zabrinutosti, rekavši da EU nije uspio u potpunosti shvatiti gospodarske izazove povezane s postizanjem ambicioznih ciljeva dekarbonizacije, posebno potrebu za predvidljivošću kao preduvjetom za oslobađanje zelenih ulaganja.

Jedan od primjera je primjena tehnologije biogenog hvatanja i iskorištavanja ugljika, što se odražava u priopćenju o upravljanju industrijskim ugljikom, koje je također nedavno objavila Komisija. Cijena prijelaza bit će visoka, a Komisija procjenjuje da je potrebno izdvojiti 1.5 trilijuna eura godišnje, upozorava industrija.

Sektor inzistira na tome da je prvi red poslovanja da industrije 'proizvedene u Europi' nastave ulagati na lokalnoj razini, putem industrijske politike koja bi služila i kao sveobuhvatan okvir pogodan za ulaganja.

Industrija papira kaže da je dovela svoju kuću u red, ističući da oko 85% svojih sirovina dolazi iz Europske unije, dok se 92% vode koju koristi vraća u okoliš u dobrom stanju. Također kaže da je "svjetski prvak" u recikliranju sa stopom od 71.4%.

Suvoditelj skupine ECR Nicola Procaccini pozvao je na "nedogmatičan i realističan pristup koji "stavlja građane u središte" i dodaje: "Kada pogledamo Zeleni dogovor, vidimo da je postao vrlo razdor unutar Europskog parlamenta. . Ovo nije vrijeme za zeleni ideološki radikalizam, već za tehnološki neutralan pristup”, dodaje talijanski zastupnik.

Njezin kolega voditelj skupine u Europskom parlamentu, prof Ryszard Legutko, dodaje: "Građani svakodnevno osjećaju negativne učinke neuspješnih migracijskih politika i Green Deala."

Poljski zastupnik u Europskom parlamentu nastavlja: „Zeleni dogovor, vodeći model Komisije, umjesto da bude sredstvo rasta, skupa je ekstravaganca, koja košta preko 300 milijardi eura do 2030., s rastućim životnim troškovima, računima za energiju i drugim neugodnim aspektima fantazije Komisije i parlamenta. Komisija nije iznenađujuće šutjela o ovom pitanju.”

EU, međutim, ističe da je Europski zeleni dogovor EU-ova “strategija za postizanje klimatskih ciljeva i stvaranje Europe klimatski neutralnom do 2050. godine”.

Paket uključuje inicijative koje pokrivaju klimu, okoliš, energiju, promet, industriju, poljoprivredu i održive financije. Cilj je klimatske, energetske, prometne i porezne politike EU-a učiniti prikladnima za smanjenje neto emisija stakleničkih plinova za najmanje 55% do 2030., u usporedbi s razinama iz 1990. godine.

Glasnogovornik EK-a rekao je: "Europski zeleni dogovor je naš spas od pandemije COVID-19."

Podijelite ovaj članak: