MEP raspravlja o prijetnji Mojahedin-E Khalq (MEK) u #Albaniji

Stručnjaci i politički predstavnici Albanije bili su u utorak u Europskom parlamentu 10^th Tražeći Europi pomoć u sprječavanju Mojahedin-e Khalq (MEK) da toxifying unutarnje i vanjske odnose njihove zemlje. MEP Ana Gomes i Patricia Lalonde održali su okrugli stol pod nazivom 'Mojahedin-e Khalq (MEK) prijetnja u Albaniji' kako bi razgovarali o problemu.

Sudionici su bili predstavnik UNHCR-a, albanski oporbeni političari, predstavnici albanskog veleposlanstva, albanska delegacija u parlamentu iz sigurnosti EU-a i novinari iz različitih medija.

Gomes je izjavio da je organizirala raspravu jer su odnosi EU s Iranom vrlo važni, posebice s sporazumom JCPOA i za ljudska prava. Ovo je vrlo različit pristup od MEK-a koji zagovara promjenu režima izvan zemlje.

Gomes je objasnio da je najprije upoznala MEK s nedavnog vremena u Iraku, gdje je grupa ugrozila štetu u unutarnjim poslovima Iraka. Na temelju svog iskustva kao bivšeg diplomata u Vijeću sigurnosti UN-a i UN-ove komisije za ljudska prava, od njega je zatraženo da piše izvješće o Iraku u 2007-8. Otkrila je da je MEK držao taoce političkim odnosima Iraka. Čak je i zamjenik pomoćnika državnog tajnika za George W. Busha složio se da je MEK opasna organizacija.

Gomes je spomenuo kako je kao šef UNAMI-a Martin Kobler pokušao riješiti rješenje u Iraku, ali je "bijedno" napadnuo MEK. Otkrio je da ne može dobiti pristup članovima kako bi saznali što žele kao pojedince. MEK ne dopušta normalne intervjue koje UNHCR provodi.

MEK ima nove izvore financiranja nakon Saddama Husseina i aktivan je u EUP-u. Nekoliko je kolega pokušalo spriječiti današnji sastanak. Čini se da MEK ima slobodu u parlamentu da lobira svaki dan. Pokušavam saznati molbom predsjednika EUP-a, koji im zastupnici daju im pristup.

Oglas

Prije uvođenja govornika, MS Gomes izjavio je delegatima da je, kada je bila domaćin Nobelove nagrade za mir Shirin Ebadi, pitala je jesu li MEK istinska oporbena grupa. Ebadi je bio vrlo jasan da ta skupina nema vjerodostojnost među Irancima.

Zvučnici:

Nicola Pedde, Institut za globalne studije u Rimu, pružio je pozadinski kontekst albanskoj dilemu opisujući kako je uspješno intervenirao u Italiji kako bi zaustavio MEK-ove varljive kampanje korumpiranim političarima i poticali talijansku političku raspravu o Iranu svojim lažnim informacijama i neželjenim programom promjene režima.

Kada su MEK i Maryam Rajavi imali slobodan pristup talijanskom parlamentu, pozvali su ih razne vladine agencije, prikupili su potpise od oko 70% zastupnika. No, nakon intervjua s tim članovima utvrđeno je da se većina zastupnika nije sjećala potpisivanja ili što su potpisali. Samo pet članova namjerno je podržalo MEK. Zloupotreba članova neznanja o pitanjima iz Irana. Takva su pisma bila korištena za povećanje infiltracije MEK-a u institucijama gdje su mogli poticati bilateralne odnose i rasprave između Talijanske Republike i Islamske Republike Iran. Sada Italija ima snažne odnose s Iranom, ne samo ekonomskom, nego i političkom razinom.

Ta je zloupotreba bila da tvrtke i političari vjeruju da će bilo kakva veza s Iranom biti rizična ili čak izazvati sukob. To je utjecalo na parlament i medije. Budući da je MEK stigao u Albaniju, jasno je da pokušavaju točno replicirati metode tamo. Oni se približavaju zastupnicima, medijima i kreatorima mišljenja, svima koji imaju ulogu u utjecaju na političku i društvenu raspravu u Albaniji. To je vrlo mala zemlja s gospodarskim i sigurnosnim problemima. Rizzi sudjelovanje u nečemu protiv nacionalnog interesa. Prije dvije godine, nekoliko Albanaca čak je poznato ime skupine. Sada postoji sposobnost utjecanja na parlament s informacijama koje su proizvedene na način da se iskrcaju interesi zemlje prema iranskoj vladi.

Imamo kamp i ogroman broj ljudi koji mogu biti aktivni u zemlji. One mogu utjecati na sposobnost vlade da odstupi vlastitim odlukama.

U našem iskustvu. Jedno od pitanja o ovoj skupini je "Koji je njegov konačni cilj"? U Iranu nema budućnosti, oni nemaju sposobnost da dosegnu iransku populaciju. Nema sposobnosti da igraju ulogu veću od one koju igraju danas. Radi se samo o održavanju statusa quo. Kako bi zadržao moć, novac i relevantnost, ali bez povećanja do točke, zapravo mijenjaju raspravu o Iranu. To bi bilo previše rizično za njih i iznijeti činjenicu da u budućnosti Irana nema mjesta za njih. Njihov je utjecaj bez presedana u Europi, s njihovim kultnim pristupom. Njihova sposobnost da se raspravlja o raspravi raste u trenutnoj atmosferi. Albansko iskustvo je još jedan aspekt sposobnosti Europe da se bavi skupinom.

 

Olsi Jazexhi, ravnatelj Instituta za besplatne medije u Tirani

MEK je stigao u Albaniju pod tajnim sporazumom s američkom i albanskom vladom. Počeli su zaposliti političare, glazbenike, studente, članove civilnog društva, aktiviste, pa čak i ljevičare i komuniste i platili da dođu na svoje događaje. MEK je iznajmio smještaj iz jedne od mafijaških bandi.

Kad su neki MEK počeo napustiti skupinu jer više ne vjeruju u džihad MEK-a, ja i moja žena, koja je odvjetnica, pokušali smo im pomoći. Albanci se boji džihadskog nasilja i ne žele ih u svojoj zemlji. Ironija je da albanska vlada goni one koji se žele pridružiti džihadu u Siriji, ali ne čine ništa kako bi smanjili MEK, što je nešto što su mediji pitali. Drugo pitanje je da izbjeglice iz drugih zemalja pokazuju da se žele integrirati u albansko društvo. MEK ne želi integrirati. Došli su kao teroristička organizacija i počinit će terorističke akcije u budućnosti. Žive u paravojnim logorima, a njihov vođa Maryam Rajavi svaki dan razbija zakon Albanije pozivajući na džihad protiv strane zemlje. To je rezultiralo čelnicima sunita da traže, ako MEK može provoditi džihad, zašto ne možemo?

Drugi problem je ucjenjivanje albanskih medija. Kad je Anne Khodabandeh imala intervjue o medijima o tome tko su MEK, MEK se približio medijima i rekao im da smo MEK, a ti ne smijete emitirati ove intervjue. Ovo je zastrašujuće jer imamo punu slobodu govora u Albaniji. Kada je Top Channel emitovao intervjue s bivšim MEK-om koji je rekao kako žele pomoć UNHCR-a i albanske vlade da uklone, MEK optužuje da je najveća TV postaja Albanije kupila Iran. Ali MEK nikada ne prihvaća raspravu s nikim.

MEK stvara lažne vijesti i informacije i distribuira ga albanskim medijima. Stvorili su kampanju kako bi rekli da, jer danas razgovaramo u EUP-u, to je stvorilo rizik od terorističkog napada na MEK u Albaniji.

MEK također napada intelektualce. Albanija je zemlja vjerske tolerancije. MEK je poslao anti-terorističku policiju da prekine proslavu Nove godine i uhititi dva veteranska iranska novinara i optužuju ih za terorizam. Ovaj sramotan događaj završio je tek nakon intervencije predsjednika.

Parlament EU-a, koji ima velik utjecaj u Albaniji, trebao bi od albanske vlade tražiti od MEK-a da odustane od svojih nasilnih džihada, da se integrira u naše društvo i da prihvati vrijednosti demokracije. MEK mora završiti zastrašivanje, poziva na terorizam, laži i dezinformacije i lažne vijesti u Albaniji. Moraju rastaviti svoju paravojnu organizaciju. A ako se Maryam Rajavi i oni poput Struana Stevensona ne slažu s nama, trebali bi se nositi s nama na demokratski način. Moraju doći i raspravljati s nama. Zamolim vas kao Europljane da vrše najveći pritisak na albansku vladu da nas spasi od ove vrlo čudne terorističke organizacije.

 

Migena Balla, pravnica B&B Stutio Legale u Tirani

Opisuje kako je pokušala pomoći onim MEK-ima koji su napustili organizaciju da uspostave novi život za sebe. Kontaktirali smo UNHCR i ostale agencije koje bi mogle pomoći, ali bilo je vrlo teško. Pitali smo Ženevu za pomoć tim ljudima koji nemaju pravni status ili ekonomsku potporu u Albaniji. Napokon smo dobili intervju s ravnateljem UNHCR-a u Albaniji. Prvo je rekao da ne možemo ništa učiniti, samo im ponuditi hranu i sklonište šest mjeseci. Nije mogao reći što im se treba dogoditi nakon šest mjeseci. Potvrdio je kako albanska vlada ne daje pravni status tim ljudima. UNHCR i dalje nerado rješava ove ljude.

Umjesto toga, bivši članovi obitelji pomažu im. Oni koji imaju obitelji s novcem su podržani, ali oni bez ove potpore čak ni spavaju na ulicama. MEK plaćaju neke od njih, ali nemaju bankovne račune, stoga su to u gotovini. Nije jasno kako taj novac dolazi u Albaniju za MEK.

MEK ima punu kontrolu nad vlastitim članovima. Ako pokušaju kontaktirati svoje obitelji, bit će izbačeni iz grupe. Svatko tko govori o njima optužen je za agente iranskih. Zašto nitko ne prigovara? Niste albanski, ali dolazite u moju zemlju i optužujete me da sam agent Iran. Ne zanima me Iran, ali brinem se što se događa u mojoj zemlji Albanije. Ova aktivnost MEK-a prijeti džihadom protiv Irana, uključujući Amerikance poput Rudi Giuliani koji dolaze i jasno prijete Iranu. MEK provodi ilegalne aktivnosti u Albaniji koja želi biti članica EU.

Kako MEK može donijeti demokraciju u Iran kad nemaju demokraciju unutar sebe? MEK se ne može kretati, zaposliti ili imati obitelj. Moja vlada ne može im pružiti građanski život jer nemaju pravni status ili radnu dozvolu. Doneseni su u Albaniju samo s papirom. Oni su prisiljeni ostati s grupom protiv njihove volje. Njihove kretnje i aktivnosti strogo su kontrolirane od strane MEK-a. Ovo je poput zatvora koji se desio pred našim očima. Svaki dan treniraju, idu trčanje. Kako mogu vjerovati da ovo nije vojna skupina u obuci?

Jedan od rođaka koji su došli u Albaniju da stupi u kontakt s jednom od svoje obitelji u MEK-u bio je uhićen od strane policije. Ovo pomaže MEK-u jer ljude plaše.

 

Anne Khodabandeh, Open Minds, savjetnik za de-radikalizaciju

Polazeći od objašnjenja stanja MEK-ova groba, kako u Albaniji tako iu Iraku, prezentacija je naglasila nespremnost MEK-a. U Iraku su mnogi od stotina grobova pronađeni lažni, sadržaj nije odgovaralo kamenju, neki nisu imali tijela, drugi su imali dva ili tri. Službeni brojevi MEK-a koji su stigli u Albaniju također su nejasni i neprecizni. SAD su uhitili 3800 u 2003. Nakon deset godina odstupanja zbog disocijacije, sukoba, smrti prirodnim uzrocima, samoubojstvom i ubojstvom, u rujnu je 2901 donio ukupno 2016 pojedince u Albaniju. Do kraja godine ovaj je broj smanjen na 2745.

Policijsko izvješće koje je citirao ovu figuru također je pokušalo objasniti članstvo. Ali brojke se ne zbrajaju. Te razlike pokazuju da ne znamo koliko ih ima. Na ovom računu sigurno je manje od 2500 lojalnih članova MEK-a. Većina od njih sada su odvedeni u zatvoreni logor Ashraf Three na koji nemamo pristup. Ti brojevi su važni jer zapravo ne znamo tko su oni. Dakle, senator Robert Torricelli, MEK-ov navijačica, tvrdi da u kampu Ashraf Three postoje 4,000 MEK. Odakle su došli?

Policija je procijenila MEK kao duboko indoktrinirane i sudjelovala u ratu i trenirala za terorizam. Znaju da je skupina opasna, ali ih ne može pratiti. Zbog rada istražnog novinara Gjergji Thanasi znamo da su aktivnosti MEK-a u Albaniji ilegalne. Nemaju dozvolu ili plaćaju porez. Također je otkrio da Amerika planira donijeti još džihada u Albaniju, ovaj put udovice i siročad poginulih članova Daesh.

Novinari koji su snimali novi kamp nisu dopušteni u blizini. Čak i albanske vlasti, uključujući policiju i sigurnosne službe, nisu dopuštene unutar kampa bez dopuštenja MEK-a i pratitelja. UNHCR ne može ući i provjeriti stanje ljudi tamo. Thanasi je također otkrio kroz odobrenja za planiranje koje je izdao Land Registar da Camp Ashraf Three ima zidove od tri metra i pol metar s zaštitnim turretsima, malim oružjem za pucnjavu i armirano betonskom armaturom, kao i helikopterom , Stvari u skladu s vojnim vježbanjem.

Također, članovima MEK-a nije moguće napustiti kamp bez dopuštenja ili pratnje. Oni su uglavnom zarobljeni tamo. Ljudi u kampu žive u uvjetima modernog ropstva, poput MEK-a posvuda. To znači da su ljudi koji dolaze u Europski parlament stvarni robovi. Upoznat ćemo se s idejom seksualnih robova ili kanabisa, ali to su žanr političkih robova. Oni se ne plaćaju, nemaju prava, kao što su blagdani, mirovine, zdravstvo. Nije dopušten nikakav obiteljski odnos. U stvari, možete reći da im je svako pravo u Deklaraciji o ljudskim pravima UN-a uskraćeno.

Znamo da bi većina članova MEK-a htjela otići i da će to učiniti ako bi negdje trebali ići. Albanska vlada ih ne podržava. Pomoć UNHCR-a je vrlo ograničena. UN-ova Međunarodna organizacija za migracije kaže da nije odgovorna za njih, iako su strani državljani dovedeni iz druge zemlje u treću zemlju.

Vođe MEK ih zadržavaju u logoru zbog zatvora, prisile i psihološke manipulacije. Zašto bi ti ljudi bili toliko nevolji? Razlog tome mora biti da dvije tisuće ljudi obezbijedi oko pedeset visoko radikaliziranih članova koji su obučeni i spremni umrijeti i ubiti na red. Problem je što, kao što je pokazano, ne znamo točno tko su oni jer nijedan od stanovnika nema zabilježenog identiteta ili pravnog statusa u zemlji.

MEK-a razlog postojanju je terorizam, nasilna promjena režima. To je ono za što su tamo.

Maryam Rajavi može učiniti kako voli, ubijati ljude, poslati ih ovdje i svugdje. Ali u većem svijetu, u Albaniji i Europi, tko je odgovoran za njih? Što god učinili, tko mora odgovoriti za njih?

Zamjenik ministra Patricia Lalonde.

Prisutnost MEK-a u parlamentu EU vrlo je uznemirujuća zbog svoje povijesti uplitanja u unutarnje poslove Iraka. To se također događa u Europi. U Francuskoj je neuspjeh da se MEK smanji u politici doveo do problema u francuskim i iranskim odnosima. MEK se ne smije miješati u politiku ili gospodarske odnose.

Predstavnicima je rekla da je 1998 kao zastupnica u francuskom parlamentu pronašla neku sućut za MEK uzrok kao feministica. Kad je prisustvovala jednom skupu MEK-a, rekli su mu kako hodati i gdje stajati i osjećala se kao kultna, kao u '1984'. Izrezala je sve kontakte s MEK-om. Međutim, kada je prije godinu dana izabrana za MEP, Lalonde je bila šokirana što joj je prva stvar koja ju je pozdravila, stavljena pod njezina vrata, bila papir za potpisivanje za MEK. "Rekao sam," Bože moj! Jesu li još živi? " Nije prihvatljivo da se upliću u parlament.

 

 

 

Podijelite ovaj članak: