Polako polako, brzo-brzo, polako. Napredak u zdravstvu u Europi (Registrirajte se sada: #EAPM konferencija o inovacijama i smjernicama)

U ovom suvremenom svijetu, s trenutnim pristupom internetu za mnoge od nas, tehnologijama koje se brzo kreću, podacima posvuda na svemu, pametnim telefonima, pametnim satovima, pametnim televizorima i tko zna što još, može se opravdati pitanjem zašto je društvo još uvijek zapravo ne radi dobro, piše izvršni direktor Europskog saveza za personaliziranu medicinu (EAPM) Denis Horgan.

Život bi do sada trebao biti savršen? Svi bismo trebali biti zdravi, bolesti bi trebale biti izlječive, automobili više ne bi trebali hrđati, zrakoplovi više ne padaju s neba, ledene kapljice više se ne istope, a industrijske katastrofe se više ne događaju.

Pa, nije baš tako i to je samo 'život'.

Očito je da mnogi novi događaji sa sobom nose vlastite probleme (samo uzmimo u obzir činjenicu da ne možemo izumiti nuklearnu bombu kao jedan primjer), ali svakako svaki napredak u medicini dolazi na 100% plus-bodu?

U redu, osim nuspojava kao što je zračenje u određenim slučajevima, prekomjerno liječenje i više, ali općenito govoreći, daljnja znanost napreduje u području zdravlja, dakle, što dulje živimo i relativno zdraviji svi bismo trebali biti.

To je iako povećana dugovječnost znači da svi možemo patiti od više bolesti pred kraj svog života - sada sveprisutnih „popodobnih bolesti“ s kojima će se na kraju morati suočiti mnogi od 500 milijuna potencijalnih pacijenata u EU.

Stručnjaka u novoj eri zdravlja ima na pretek. Upotreba personalizirane medicine - pružanje pravog liječenja pravom pacijentu u pravo vrijeme - polako se povećava, slikanje je bolje nego ikad, kao i vrhunska IVD-a, a sada možemo mapirati cijelu DNK osobe za djelić koštao je to čak prije deset godina.

Oglas

Povrh toga imamo čak i odjeću koja može dopustiti našim liječnicima da paze na naše svakodnevne zdravstvene probleme bez potrebe za dugotrajnom i skupom operacijom ili bolničkim posjetima.

No, puni potencijal sve te velike nove znanosti još uvijek nije ostvaren. Napredak je često bolno spor, čak iu područjima koja bi, teoretski, trebala vidjeti punu provedbu u svim 28 trenutnim državama članicama EU.

Što se događa? Što uzrokuje blokade? Što je zaustavljanje mnogih stvari za koje znamo da ih je moguće postići u praksi?

Pa, neki tvrde da je 'sustav' previše restriktivan da dopusti promjenu. To može uključivati ​​"razmišljanje o silosu", nesklonost suradnji preko (i unutar) disciplina, nemogućnost koordinacije (možda kroz neuspjehe u osnovnoj infrastrukturi unutar i preko granica), te zakonske prepreke i zakoni koji su zastarjeli i više nisu prikladni za svrhu ,

I ne samo to, ali često nedostaje stručnog znanja ili, zapravo, nedostatak interesa za političke procese od muškarca ili žene na ulici. Većina nas se, razumljivo, prvenstveno bavi "lokalnim" temama koje se temelje na vlastitim interesima, kao što su stavljanje hrane na stol, zabrinutost zbog stanarine ili hipoteka, poreza i više poreza, taj novi automobil, naša ravnoteža između posla i života, plus naše osobne i obiteljske odnose i tako dalje.

Previše smo zauzeti i nepovezani da bismo razumjeli mnogo procesa. Upton Sinclair, autor 'Metropolisa', jednom je napisao: 'Teško je navesti čovjeka da nešto razumije, kada njegova plaća ovisi o tome da on to ne razumije.' Sinclair je možda imao pravo.

Zbog toga se često izbjegavamo previše približiti čak i promatranju neurednih poslova upravljanja državom (ili čak bloka države 28). Otto von Bismarck često se citira (ispravno ili ne) govoreći: "da bi se poštovale kobasice i zakoni, ne smijemo ih gledati u nastajanju". Možda je imao i pravo.

I, u svakom slučaju, kakvu razliku možemo napraviti? Ostavimo to samo političarima na lokalnoj, nacionalnoj ili međunarodnoj razini, a nakon toga stenjamo o njima.

OK, najosnovnija, društvena promjena zahtijeva vrijeme. Uvijek je potrebno razmišljanje većine, kao i političke i praktične mehanizme, dok se uhvati korak s razvojem velikih brzina (kao u zdravstvenom domu) i to vjerojatno nije zbog nedostatka volje.

No, dok naši životi postaju duži, život je sam po sebi još uvijek relativno kratak. Svi se nezaustavljivo starimo i pomičemo se jednog dana bliže smrti svaki put kad sunce iziđe, unatoč činjenici da možda imamo malo više vremena za obilazak u usporedbi s onima koji su živjeli prije 100 godina.

Jedno je sigurno, ovdje u Europi već vidimo političke promjene s, možda, još nekoliko koji dolaze s 2017 izborima u Nizozemskoj, Francuskoj i Njemačkoj. Izvan kontinentalne Europe, bivši britanski premijer Tony Blair pokušava pokrenuti Dom lordova u vezi s Brexitom i američkim predsjednikom Trumpom, ostavljajući nas da grebamo glavu zbog planiranih odnosa s EU, Rusijom, Kinom, Sjevernom Korejom, Iranom, Izraelom i NATO, da spomenemo samo neke. Veoma je zbunjujuće i izvan naše kontrole.

Nije ni čudo da poslovičan čovjek na Clapham omnibusu nema pojma kamo će sve ići, bez obzira koliko on bio informiran i brz.

Isto se može reći i za pacijente kada je u pitanju zdravlje. Uzbudljive, ali često zbunjujuće, nove tehnologije su nam teoretski na raspolaganju, ali čini se da teorija uzima dob da bi se pretvorila u praksu.

Pitanje se mora postaviti u svijetu u kojem se dokazalo da zdravstvo znači bogatstvo, a briga o našim građanima temeljni je stup civiliziranog društva, kao i temelj na kojem se temelji Europska unija, ne možemo li se brže kretati kako bismo sve naše ogromne napretke u zdravstvenom skrbi stavili na najbolju moguću uporabu prije nego što svi navršimo dob 80-a?

Ovo je 21st stoljeće i više nema izgovora za ručno namakanje i više nema vremena za povlačenje stopala. Europi treba omogućiti da djeluje zajedno na području zdravstva, a to mora učiniti brzo.

Prije 'frustracije' postaje još jedna 'bolest' u rastućem komorbiditetnom portfelju.Registracija je sada otvorena, ovdje: Konferencija Predsjedništva EAPM-a o inovacijama, smjernicama i skriningu: Slučaj raka pluća.