Povežite se s nama

EU

Ahilova peta pokrivena trijumfom #Macron #Beirut

Objavljeno

on

Francuski predsjednik Emmanuel Macron (na slici) primio je herojsku dobrodošlicu u Bejrutu, šetajući ulicama i prihvaćajući žrtve prošlotjedne eksplozije onako kako nije mogao ni sanjati libanski vođa. Suočen s molbama očajnog stanovništva, Macron je čak bio postavljen u bizarnu poziciju da uljudno odbije prijedloge za vraćanje Libanona pod francuski mandat, kao što je to bilo između dva svjetska rata prošloga stoljeća, piše internacionalni politički strateg George Ajjan.

Iako njegov posjet služi majstorskom razredu državništva, ovaj državni udar odnosi se na Ahilovu petu Macronove vanjske politike. Dok se trijumfalno pojavio u jednom malom kutku bivšeg globalnog utjecaja Francuske, dvije druge domine frankofonskog svijeta nastavile su gnjaviti.

Na isti dan kada je Macron plakao s ozlijeđenima na ulicama Bejruta, Alassane Ouattara i Alpha Condé znatno su poboljšali svoje ponude kako bi osigurali treći mandat predsjednika svojih zemalja, Obale Slonovače i Gvineje. Obje države, gospodarski stupovi zapadne Afrike i bivših francuskih kolonija, bogatih resursima, u principu imaju ustavna ograničenja od dva predsjednička mandata. Vladajuće elite koje se zakone kako bi im omogućile da ostanu na vlasti predstavljaju afričku demokraciju u obrnutom smjeru, pedaliranjem u metal.

Oduzimanje milijuna Gvinejaca i Slonovača izbornog izbora ima očite negativne implikacije unutar njihovih granica. Ali na međunarodnoj razini autokratski potezi Macronovih afričkih kolega uzrokuju mu znatnu zabrinutost. Francusko vodstvo prirodno pomno prati političke mahinacije svojih bivših kolonija, čija politička elita obično zadržava lobiste različitih razina sofisticiranosti, koji se u svom hodniku mole na hodnicima Elizejske palače. Dakle, malo je vjerojatno da Macron nije unaprijed znao da će se Ouattara i Condé kretati u pravcu autokracije upravo kad to učine.

U eri kada se kontinent udaljava od obiteljskih dinastija i života za života, Obala Slonovače i Gvineje stvara trend ozbiljnih pitanja o Macronovoj afričkoj politici. Od ožujka je on istjerao demokratske vrline Ouatarre Tweeting: "Pozdravljam odluku [predsjednika Ouatarre] da ne bude kandidat ... večeras, Obala Slonovače daje primjer." Uz Macronovo odobrenje, Ouatarra je pripremila čist izlaz nakon dva mandata, nakon što je njegovala premijera Amadoua Gon Coulibalyja, da preuzme uzde. Plan se činio čvrstim.

Međutim, samo nekoliko tjedana nakon tog tvitera, Coulibaly je objavio odluku o samokarantiranju nakon stupanja u kontakt s osobom pozitivnom na COVID-19. Iako se nikada nije testirao pozitivno, u Francusku je otputovao u svibnju, vjerojatno na liječenje (operaciju na srcu imao je 2012. godine), a vratio se tek početkom srpnja. Coulibaly je pao mrtav samo nekoliko dana kasnije. Slobodno mjesto pokrenulo je kaos u stranci Ouattara. Spustio se nisko dok su navodno tražili zamjenskog nositelja zastave. Ali na kraju se kladio da smrt kandidata zbog lošeg zdravlja manje od 100 dana prije izbora usred globalne pandemije nudi značajnu pokrivenost za neustavno snaženje vlasti.

Vremenski sloj Ouattare odluke bio je povoljan. Eksplozija je potresla Bejrut 4. kolovoza; poslao je naciju 25-minutno obraćanje naciji dva dana kasnije uoči proslave neovisnosti Slonova Slonovače od Francuske. Postoji nešto simbolično, ili možda bezobrazno, u vezi s afričkim šefom države koji je zacrtao nedemokratski kurs koji je zasigurno naišao na neodobravanje svog bivšeg gospodara baš tog dana u znak sjećanja na uklanjanje kolonijalnog jarma.

Što se tiče Condéa, prošli je tjedan postupio s malo više diskrecije, dok je Bejrut privukao pažnju Francuske: njegova stranka ga je samo nominirala da se kandiduje za treći mandat. No, temelji su postavljeni mjesecima unaprijed, pošto su ih donijeli izmjenjeni ustavi u travnju. Macron ne može biti previše zadovoljan ovim uvjetima, ali Condé ima mnogo prijatelja na visokim mjestima u Francuskoj, kao i oštro protivljenje koje Macronu nije dalo dovoljno razloga da ga napusti.

Ta zagonetka nije nova. Ostali francuski čelnici morali su se suočiti sa sličnim buntovnim sukobima i prije, poput 2012. kada je bivši senegalski predsjednik Abdoulaye Wade koristio iskrivljenu ustavnu logiku kako bi pokušao zauzeti treći mandat, na gnušanje tadašnjeg predsjednika Nicolasa Sarkozyja. U Wadeovom slučaju, međutim, stanovništvo ga je umorilo nakon 12 godina i on je izgubio klizište u 2. krugu izbora.

Ni Ouattara ni Condé neće se vjerojatno suočiti s porazom, a ako ostanu na vlasti, demokratska slika frankofonske zapadne Afrike bit će loše narušena. To ne pogoduje Macronovom nasljeđu. Srećom po njega, on može nadoknaditi vodstvo koje će pokazati kroz libanonski dosje.

Macron se 1. septembra vraća u Bejrut zbog još jednog herojskog dočeka zbog kojeg će mu zavideti europski vršnjaci i zbog zgodnog odvraćanja od neizbježne medijske pozornosti usredotočene na upitne ponude trećeg mandata predsjednika dviju važnih nacija u sferi utjecaja Francuske.

Armenija

Sudjelovanje PKK u sukobu između Armenije i Azerbejdžana ugrozilo bi europsku sigurnost

Objavljeno

on

Alarmantna izvješća da je Armenija premještala teroriste Kurdistanske radne skupine (PKK) iz Sirije i Iraka na okupirana područja Nagorno-Karabaha kako bi se pripremili za buduća neprijateljstva i obučili armenske milicije, vijest je koja bi vas trebala buditi noću, a ne samo u Azerbajdžanu već i u Europi, piše James Wilson.

Promjena demografije okupiranih teritorija dovođenjem izbjeglica armenskog podrijetla iz Libanona, Sirije i Iraka jedno je, iako nezakonito, ali naseljavanje Nagorno-Karabaha militantima PKK, klasificirano od svih zapadnih zemalja, uključujući SAD i EU, kao teroristička organizacija, druga je.

Politike umjetnog preseljenja Armenije nakon eksplozije u Bejrutu 4. kolovoza ove godine i sirijskog rata 2009. imaju za cilj promijeniti demografske podatke o Nagorno-Karabahu i konsolidirati 30 godina dugu armensku okupaciju. Oni predstavljaju kršenje međunarodnog prava, Ženevske konvencije i različitih međunarodnih sporazuma. Profesionalno angažirani militanti i teroristi koji će biti preseljeni u Nagorno-Karabah bit će proglašeni ratnim zločinom prema međunarodnom pravu, što dovodi u opasnost mir i stabilnost u regiji.

Prema novinskoj agenciji Cairo24 i drugim pouzdanim lokalnim izvorima, Armenija je otišla toliko daleko da je svojim vrhunskim karijernim diplomatima dopustila da pregovaraju o planu transfera terorista s Patriotskom unijom Kurdistana, najmilitantnijim krilom kurdskog establišmenta na čelu s Lahur Sheikhom Jangi Talabany i Bafel Talabani. To je uslijedilo nakon prvog neuspjelog pokušaja pregovaranja o planu stvaranja koridora za slanje kurdskih boraca u Nagorno-Karabah s Kurdistanskom autonomnom regijom's vođa Nechirvan Barzani.

Navodno, Armenija'Napori su doveli do premještanja stotina naoružanih terorista iz Sulejmanije, koja se smatrala uporištem PKK u Iraku, u Nagorno-Karabah preko Irana. Zasebna skupina militanata YPG, koju mnogi vide kao sirijsko krilo PKK, poslana je u Nagorno-Karabah iz regije Qamishli na sirijsko-iračkoj granici, dok je treća skupina militanata PKK / YPG, koja je formirana u bazi Makhmur u južno od iračkog grada Erbila, prvo je raspoređeno u sjedište Hezbollaha's iračkog krila u Bagdad prije nego što je preko Irana prebačen u Nagorno-Karabah.

Prema obavještajnim podacima, Iranska revolucionarna garda uspostavila je posebne kampove za obuku militanata na iranskom tlu prije slanja u Nagorno-Karabah, gdje također imaju pristup kampovima za obuku na sigurnoj udaljenosti od PKK's baza Kandil, koja se posljednjih godina sve češće napada.

Ovo nije prvi put da Armenija vrbuje teroriste i plaća plaćenike za svoje interese. Takav je slučaj bio i tijekom rata u Nagorno-Karabahu devedesetih. Još u sovjetsko doba Kurdi su bili instrumentalizirani od Rusije i Armenije, a prva je osnovala autonomnu regiju Crveni Kurdistan u Nagorno-Karabahu 1990.-1923. Kako bi olakšala preseljenje Kurda koji žive u Azerbajdžanu, Armeniji i Iranu u tu regiju.

Međutim, trenutna se armenska administracija pokazuje sve više ratobornija prema Azerbejdžanu, sprečavajući pregovarački proces između dviju nacija zbog unutarnjih političkih razloga, uključujući zdravstvenu i ekonomsku krizu bez presedana. Ne samo da je trenutna armenska administracija odbila pridržavati se okvirnog sporazuma OESS-a, koji je načelno dogovoren, već je zatražila početak mirovnih pregovora od nule. Kako Armenci sve češće odbijaju poslati svoju djecu na prvu liniju fronta, čini se da je armenska administracija odlučna umanjiti osobne gubitke upotrebom militanata iz terorističkih skupina. Premijer Nikol Pašinjan čak je najavio ljude'inicijativa milicije u zemlji, čiji su opasni primjeri viđeni u drugim dijelovima svijeta zahvaćenim sukobima, poput Burkine Fasso.

Pod njegovim vodstvom Kavkaz je doživio najgora neprijateljstva u posljednjih nekoliko godina kada su armenske oružane snage koristile destileriju za napad na azerbejdžansku četvrt Tovuz na armensko-azerbajdžanskoj granici 12. srpnja. U napadu je smrtno stradalo 12 Azerbejdžana, uključujući 75-godišnjeg civila, a četiri su ozlijeđena, a nanesena ozbiljna šteta azerbejdžanskim pograničnim selima i farmama. 4. rujna jedan je azerbejdžanski vojnik postao žrtva novih okršaja u regiji Tovuz, jer Armenija još jednom nije poštivala prekid vatre.

UN su ga prepoznali kao azerbejdžanski teritorij, Nagorno-Karabah i njegovih sedam okolnih regija pod armenskom su okupacijom već 30 godina unatoč 4 rezolucije UN-a koje pozivaju na trenutno povlačenje armenskih oružanih snaga. Rastuća militarizacija Nagorno-Karabaha, kao i sudjelovanje plaćenika iz paravojnih skupina na Bliskom istoku, doveli bi do internacionalizacije sukoba, stavljajući regionalne snage u zavadu.

Opasne akcije Armenije riskiraju daljnju destabilizaciju regije, koja ima stratešku važnost za Azerbejdžan i Europu, jer pruža azerbejdžansku naftu i plin kao i ostale izvozne robe energetske i prometne veze s Gruzijom, Turskom i Europom. Ugrožavajući velike infrastrukturne projekte, poput naftovoda Baku-Tbilisi-Ceyhan, plinovoda Baku-Tbilisi-Erzurum, željezničke pruge Baku-Tbilisi-Kars, Armenija bi mogla dovesti europsku energetsku i prometnu sigurnost u veliki rizik.

Nastaviti čitanje

Azerbejdžan

SOCAR kao jedan od temelja azerbejdžanske državnosti

Objavljeno

on

Nedavno, Tribina SAD-a izvijestio je da je Azerbejdžan postao glavni dobavljač plina za Tursku. Prije samo 10 godina takva bi prognoza mogla izazvati samo skepticizam među globalnim igračima na tržištu nafte i plina. Međutim, jedna od najnovijih izjava azerbejdžanskog predsjednika Ilhama Alijeva svjedoči o povećanoj ulozi zemlje na svjetskom energetskom tržištu.

„Iako je azerbejdžanski plin prije godinu dana bio na 4. ili 5. mjestu na turskom tržištu, danas smo na prvom mjestu, što je vrlo važno za nas i za Tursku, jer plin osigurava energetsku sigurnost bilo koje zemlje. Danas se Turskoj plin isporučuje iz bratske zemlje, a poduzet će se i dodatne mjere za povećanje njegove količine ”, rekao je Ilham Aliyev neki dan.

Prije samo dva desetljeća Azerbajdžan nije mogao ni zamisliti u snovima da će jednog dana zemlja postati jedan od najvećih izvoznika plina na jedno od najvećih europskih tržišta plina. Međutim, u samo dvadeset godina situacija se promijenila: povećala se i sama zemlja i uloga Azerbejdžana u svjetskoj areni, i to ne samo u naftnom sektoru.

Baku je poznat kao jedno od središta svjetske naftne industrije od kraja 19. stoljeća. Međutim, budući da je prvo bio dio Ruskog carstva, a zatim SSSR-a, Azerbejdžan nije mogao raspolagati prihodima od nafte.

Azerbejdžan je počeo vaditi ulje u industrijskim razmjerima sredinom 19. stoljeća. Sredinom dvadesetog stoljeća u Azerbajdžanu su prvi put počeli vaditi naftu s podmorskih polja.

Prvi korak ka uspostavljanju Azerbejdžana kao jednog od svjetskih naftnih centara bilo je potpisivanje 20. rujna 1994. ugovora poznatog kao "Ugovor stoljeća" za razvoj kompleksa polja Azeri-Chirag-Guneshli. Ovaj je ugovor postao osnova za azerbejdžansku naftnu strategiju, koju je postavio Heydar Aliyev. Važno je da je ovaj konkretni ugovor otvorio vrata stranim investitorima prema naftnim i plinskim resursima kaspijske regije.

Ovim ugovorom dogodilo se ekonomsko čudo u Azerbejdžanu. Prihod od provedbe ugovora premašio je 150 milijardi dolara.

Podsjećamo, dok je sredinom i krajem 1990-ih SOCAR bio isključivo azerbejdžanska tvrtka s malo svjetske razine proizvodnje, a nakon nekoliko desetljeća postao je značajan igrač na svjetskom tržištu nafte. Povijest naftnih ugovora pokazuje da je u početku SOCAR imao nominalnih 10% u ugovorima o podjeli proizvodnje, uključujući i smanjenje financijskih troškova.

Danas je SOCAR spreman sudjelovati u paritetnim udjelima u razvoju polja: primjer su polja Abheron i Karabakh, koja se razvijaju zajedno s Totalom i Equinor-om. Štoviše, SOCAR je neovisno počeo razvijati plinska polja Umid i Babek.

“Rad na projektima Umid-Babek, u kojima SOCAR sudjeluje neovisno, napreduje prema planu. To su također vrlo perspektivni projekti i očekujemo da ćemo povećati investicijski potencijal tih projekata i proizvodnje, jer su nam potrebni energetski resursi za unutarnje potrebe, dok će naš izvozni potencijal biti osiguran. Postoje i drugi obećavajući projekti. Općenito mogu reći da, iako je 'Ugovor stoljeća' potpisan 1994. godine i od tada je potpisano mnogo ugovora, prošlo je 26 godina, ali interes za naftnim potencijalom Azerbejdžana u svijetu ne opada, već naprotiv, raste ", rekao je Alijev.

Tijekom ovih godina SOCAR je izrastao u veliku naftnu i plinsku tvrtku koja posluje u nekoliko zemalja - Švicarskoj, Rumunjskoj, Ukrajini, Gruziji, Turskoj, UAE, Rusiji i drugim zemljama.

Turska zauzima posebno mjesto u SOCAR-ovim investicijskim projektima, gdje je tvrtka stekla veliki petkimski kompleks Petkim, izgradila rafineriju nafte STAR i razvijala prometnu i logističku poslovnu liniju.

Prema posljednjem revizijskom izvješću tvrtke, promet SOCAR-a u 2019. iznosio je 50 milijardi dolara. Vrijedno je napomenuti da 93% ovog prometa otpada na poslovanje na inozemnim tržištima.

Uz naftna i plinska poduzeća, SOCAR aktivno djeluje u kemijskom kompleksu, postajući najveći izvoznik u nenaftnom sektoru. Tome uglavnom pridonose aktivnosti SOKAR metanola i SOCAR polimera.

Bitno je dodati da SOCAR također masovno financira kulturu i sport. Tvrtka brine o svojim zaposlenicima. Primjerice, prosječna plaća u SOCAR-u prelazi 700 USD, što je dvostruko više od nacionalnog prosjeka. Uz to, uprava tvrtke izdvaja sredstva za podmirivanje socijalnih potreba zaposlenika tvrtke i osigurava im stanove.

"Radnici naftnog sektora uvijek su uživali veliko poštovanje u Azerbejdžanu. To je slučaj i danas; rad naftnih radnika pravo je junaštvo. Zanimanje rudar nafte poštuje se, a ujedno i rizično, opasno, i želim još jednom ponoviti da je njihovo djelo pravo herojstvo ", rekao je Ilham Aliyev, koji je i sam radio za SOCAR devet godina.

"Naftni radnici preuzimaju ogromnu ulogu u uspješnom razvoju naše zemlje. Danas je glavnina gospodarstva zemlje povezana sa naftnim i plinskim sektorom, a to će biti još dugi niz godina. Ne mislimo na to druge se industrije ne razvijaju - jesu, ali bez obzira kako se razvijale, u bliskoj budućnosti neće moći generirati isti prihod kao nafta i plin “, rekao je Alijev.

Jasno je da bi bilo teško postići tako impresivne rezultate da nije volje za provedbom 'Ugovora stoljeća' i općenito naftne strategije.

Nastaviti čitanje

koronavirusa

Ispitivanja cjepiva pod političkim pritiskom

Objavljeno

on

S porastom stope zaraze COVID-19 u Velikoj Britaniji i SAD-u dok prelazimo ekvinocij u jesen, politički pritisak na farmaceutske istraživače da pronađu učinkovito cjepivo zapečatio se, piše James Wilson.

Izgledi za grčenje do proljeća nisu privlačni za javnost koja je doživjela zaključavanje već ove godine, a ljudi očajnički žele da medicinski stručnjaci identificiraju i isporuče cjepivo koje će im pomoći da vrate normalnost u svoj život. Političkim čelnicima također je potrebna uspješna priča kako bi kritiku odvratili od svojih loših dosadašnjih rezultata u rješavanju pandemije.

Europske nade polažu se u cjepivo tzv AZD1222 koji je izumio Vaccitech u partnerstvu sa Sveučilištem u Oxfordu. Koristi virusni vektor čimpanze s nedostatkom replikacije zasnovan na oslabljenoj verziji virusa prehlade (adenovirus) koji uzrokuje infekcije u čimpanzama i sadrži genetski materijal proteina spike virusa SARS-CoV-2. Nakon cijepljenja proizvodi se površinski protein proteina, koji priprema imunološki sustav da napada virus SARS-CoV-2 ako kasnije zarazi tijelo.

Ali ljudska ispitivanja ovog cjepiva koja su započela u travnju naišla su na problem. Two sudionici su se ozbiljno razboljeli nakon dostavljenoming. o eksperimentalno cjepivo u Britaniji. To je dovelo do postupak pregleda zahtijevajući suđenja of cjepivo da se dva puta zaustave tijekom ljeta kako bi se dopustiti a pregled podataka o sigurnosti. iako slučajevi led tvrtka zaustaviti svoja suđenja, AstraZeneca je bila nerado otkriti detaljan medicinske informacije o neurološke bolesti od dvoje sudionika, obje žene.

Bez obzira na okolnosti ova dva slučaja, odgovorni Odbor UK-a je sada zaključio istragu i preporučio da se suđenja u Velikoj Britaniji mogu sigurno nastaviti. No, ovu su odluku kritizirali stručnjaci koji tvrde da britanski regulatori imaju nije pružio obrazloženje za nastavak suđenja. Ton FDA do sada nije dopuštao tvrtki ponovno pokretanje pokusa u Sjedinjenim Američkim Državama.

Anakon pritiska medija, AstraZeneca javno otkrio posljednji Subota dalje detalje o ispitivanjima cjepiva protiv koronavirusa, u detaljnom „protokolu“ koji utvrđuje projekt tvrtke i strategiju ispitivanja. Ali komunikacija oko ovoga pokazuje se kao mač s dvije oštrice. S jedne strane, tvrtka mora zadržati dovoljnu povjerljivost kako bi zaštitila integritet svojih istraživanja, ali s druge strane također mora zadržati vjerodostojnost i potporu javnog mnijenja ako se želi uspješno uvođenje cjepiva za masu imunizacija.

Javnost je još uvijek sumnjičava u pouzdanost vladinih poruka i možda će biti oprezna kada će cjepivo postati dostupno jer ga još uvijek treba uvjeriti u njegovu sigurnost. Nedavno mišljenje strolls u SAD-u potvrditi to mora biti slučaj. Programi imunizacije uvijek privlače aktiviste koji se protive obveznom cijepljenju, a činjenica da su životinje korištene u nekim istraživačkim programima za cjepiva protiv koronavirusa može odbiti vegane i protivnike testiranja na životinjama da ih ne koriste.

ljudi su također zabrinuti da javna očekivanja od vlade da brzo pronađe cjepivo mogla bi rezultirati vlastima koje se suočavaju i smanjuju uobičajene provjere i zaštitne mjere kako bi osloboditi nedokazano ili nesigurno cjepivo što je prije moguće.

Poteškoćama oko komunikacije za AstraZenecin AZD1222 ne pomaže ni činjenica da je tvrtka iznimno tražila izuzeća od odgovornosti za cjepivo, kako bi AstraZeneca ne snosi odgovornost za bilo kakve potencijalne nuspojave tako da će tvrtka biti zaštićeni od budućih potraživanja odgovornosti. This zatražiti od tvrtke je primljeno s neki iznenađenje stručnjaka za zdravstveno i medicinsko pravo U Europi.

Stoga je utrka u pronalaženju učinkovitog cjepiva koje će pridobiti povjerenje javnosti i koje se može brzo povećati kako bi se donijelo rješenje za koje se svi nadaju da će se postići. Kako će se buduća zbivanja s pandemijom razvijati, transparentna komunikacija o napretku u istraživanju s jasnim i točnim podacima o prednostima i nedostacima različitih konkurentskih cjepiva bit će od presudne važnosti. To je previše važno da bi im se omogućilo da budu taoci političke svrhovitosti.

Nastaviti čitanje
Oglas

Facebook

Twitter

Trendovi