#EUCoping autorskih prava riskira 'automatiziranu cenzuru' - Stihler

Kontroverzno uklanjanje autorskih prava riskira "automatiziranu cenzuru" interneta, upozorio je izvršni direktor Fondacije Otvoreno znanje 9 u listopadu.

Bivša europarlamentarka Catherine Stihler (Zamislio) se izjasnio protiv "slijepe vjere koju će mnogi uložiti u automatiziranu tehnologiju ili sustave za nadzor nad provođenjem novih pravila o autorskim pravima". Stihler je održao javno predavanje u CREATe, britanskom Centru za autorska prava i kreativnu ekonomiju sa sjedištem na Sveučilištu u Glasgowu.

Predavanje je iskoristila kako bi zapitala zašto se Velika Britanija nije uključila u raspravu o autorskim pravima koja je dovela do toga da deseci tisuća ljudi izađu na ulice diljem Europe. Strahuje se da će nova direktiva EU o autorskim pravima ograničiti internetske slobode za milijune korisnika. Ugovor će zahtijevati od platformi kao što su Youtube, Twitter ili Google News da skinu sadržaj koji je stvorio korisnik i koji bi mogao narušiti intelektualno vlasništvo i instalirati filtere kako bi se spriječilo da ljudi prenose materijal zaštićen autorskim pravima.

To znači da se memopi, GIF-ovi i glazbeni remiksi mogu skinuti jer autorska prava ne pripadaju učitelju. Također može ograničiti dijeljenje vitalnih istraživanja i činjenica, omogućujući širenje „lažnih vijesti“. Očekuje se da će izmjene primijeniti mnoge platforme na europskoj osnovi, ali ako se dogodi Brexit, Velika Britanija će izgubiti svoj glas u Europskom parlamentu gdje se mnogi zastupnici i dalje bore protiv prijedloga.

Stihler, izvršni direktor Fondacije Otvoreno znanje, rekao je: „Preko pet milijuna Europljana potpisalo je internetsku peticiju koja se snažno protivi suzbijanju autorskih prava.

"A kad pomislite da je broj stanovnika Škotske veći od 5 milijuna, broj ljudi koji nisu podržali prijedloge bio je veličina male države članice EU.

„Ali nisu samo oni koji potpisuju online peticije učinili da se njihov glas čuje. Ljudi su fizički izašli na ulice. „Jednog vikenda 50,000-ovi ljudi u Berlinu krenuli su na prosvjed u znak protesta protiv odredbi u tekstu, a slični su manji protesti drugdje.

Oglas

„Međutim, u Velikoj Britaniji činilo se da postoji smrtonosna tišina.“ Dodala je: „Trebamo dobro razmisliti o tome kako izvršiti utjecaj u budućnosti, jer autorska prava kao tema neće nestati.

„Daleko od toga, koristit će se još više kao borba za otvorene budućnosti i postat će ključni izazov u godinama koje predstoje.

„Uz prisustvo dolazi sudjelovanje. Uz vidljivost sudjelovanja povećava se ali i legitimitet.

"A prisutnošću i sudjelovanjem stvaramo partnerstvo."

Stihler je dalje dodao: „Moramo graditi fer, slobodnu i otvorenu budućnost. "Moja se organizacija i dalje bori protiv ovih prijedloga za koje mislimo da će imati dalekosežan i negativan utjecaj na slobodu govora i izražavanja putem interneta uvođenjem tuđih filtera sadržaja na web mjesta poput YouTubea koja bi mogla ugroziti razmjenu znanja.

„Iako najvjerojatnije utječu snimci zabave, akademici se također boje da bi to moglo ograničiti i dijeljenje znanja, a kritičari tvrde da će to negativno utjecati na slobodu govora i izražavanja na mreži.

"Iako se pokrivenost europskim promjenama može usmjeriti na njihove učinke na izdavače vijesti, velike producente videa i istaknute tvorce sadržaja, sigurno ima na milijune ljudi koji su pogođeni malim načinima, od težeg otkrivanja sadržaja preko granice do blokiraju ih tupi alati kada pokušavaju učitati ili dijeliti informacije.

"Također imamo zabrinutosti zbog slijepe vjere koju će mnogi ubaciti u automatiziranu tehnologiju ili sustave kako bi nadzirali primjenu novih pravila o autorskim pravima.

"U mnogim slučajevima u kojima takvi sustavi ne mogu lako odlučiti tko je vlasnik autorskih prava, dokazi će padati na korisnike koji nisu platforme koje takve mjere ne bi mogle policijski kontrolirati, čak i ako bi unajmili tisuće potplaćenih, preopterećenih moderatora autorskih prava. ,

„Države potrebne za provedbu promjena u naredne dvije godine mogu donijeti nijansirano zakonodavstvo ili djelovati u skladu s razjašnjavanjem pravnih presuda, ali tehnologija koja postoji danas nije dovoljno nijansirana da bi razumjela područja u kojima će raditi.

"I u najgorem scenariju, možete zamisliti kombinaciju tupih tehnoloških alata i prekomjerne pravne presude, što dovodi do situacija u kojima se sadržaj čija se autorska prava ne mogu trenutno provjeriti automatski automatski uklanja zajedno sa sadržajem za koji se procijeni da je sličan ili ekvivalentan iz bilo koje zemlje. u cijelom svijetu. Automatizirana cenzura.

"U takvoj se atmosferi čini vjerovatno da će čak i zakonita podjela utjecati na načine na koje mi i zakonodavci ne možemo lako predvidjeti."

Podijelite ovaj članak: