Povežite se s nama

EU

#CouncilOfEurope kritizirao je zbog rezolucije o glasovanju i vjerodajnicama

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Usred kontroverzi oko vraćanja biračkog prava Rusiji u Parlamentarnoj skupštini Vijeća Europe (PACE) krajem lipnja, sedam delegacija napustilo je sastanak u Strasbourgu u znak protesta protiv rezolucije čiji je cilj prilagoditi proces donošenja odluka tijela za ljudska prava u pogledu glasanja i vjerodajnica .

"Bezuvjetno vraćanje prava ruskog izaslanstva bez da Ruska Federacija udovolji bilo kojem od brojnih zahtjeva Skupštine u suprotnosti je s temeljnim vrijednostima Vijeća Europe i Statutom", izaslanstva su Estonije, Gruzije, Latvije, Litve, Poljske, Slovačke i Ukrajina u zajedničkom priopćenju, dodajući "želimo puno sreće novoizabranom glavnom tajniku i nadamo se da će on/ona pronaći način za rješavanje ove krize bez presedana". 

Rezoluciju PACE -a, koja ima za cilj prilagoditi Poslovnik uvođenjem novog pravila kako bi se spriječilo obustavljanje prava glasa, govora i predstavljanja svojih članova, također su kritizirali bivši delegati. “Rezolucija je neprihvatljiva, ali ovo nije prvi put da vidimo takve kontradiktorne odluke Skupštine koja nije zazirala od sankcioniranja i kažnjavanja svojih delegata na izmišljenim osnovama uz apsolutno nepoštivanje načela, poput nediskriminacije, nepristranosti i jednaka prava ”, rekao je bivši delegat PSSE i azerbajdžanski zastupnik Elkhan Suleymanov.

Iako rezolucija ne odbacuje mogućnost budućih izmjena pravila organizacije radi očuvanja njezinih vrijednosti, napominje da uvođenje postupka osporavanja vjerodajnica pojedinih članova nacionalnih delegacija "zaslužuje daljnje razmatranje". Osim toga, suosjeća s idejom da se usvoji zajednički mehanizam reakcije u slučaju kršenja zakonskih obveza od strane država članica predloženih tijekom ministarske sjednice Vijeća Europe u Helsinkiju u svibnju prošle godine.

Prema Sulejmanovu, prilično je ironično da PACE namjerava "analizirati dosljednost, relevantnost, učinkovitost i legitimnost svojih postupaka i mehanizama" upravo sada. "Iako se volja organizacije da revidira svoje strojeve i postupke kako bi podržala svoje temeljne vrijednosti na prvi pogled može činiti benignom, ona otvara neka pitanja u pogledu njezine vjerodostojnosti i legitimnosti kao zagovornika tih vrijednosti u posljednjih 70 godina", ustvrdio je.

“Već postoje primjeri u kojima je 14 pojedinačnih delegata PSSE kažnjeno, a njihove vjerodajnice osporene u istrazi o farsi. Ako Statut i Poslovnik Skupštine ne dopuštaju takva diskrecijska ovlaštenja, na temelju čega su oni napravljeni? ”, Upitao je azerbajdžanski zastupnik u otvorenom pismu upućenom Vijeću Europe 4. srpnja. 

Ističući „dvostruke standarde i pristran stav“ organizacije - koja je u prošlosti posebno izdvajala Azerbejdžan po pitanju političkih zatvorenika - Suleymanov kaže da se „definiranje kriterija u pogledu političkih zatvorenika ne može povjeriti jednom zastupniku. Nije ni čudo što je ovo izvješće, temeljeno na takvim pristranim kriterijima, Skupština odbacila. ” 

Oglas

Osudio je nepotkrijepljenu kampanju blaćenja koju je pokrenula PACE protiv nekih njenih predstavnika koji su zapravo u prvi plan doveli kršenja ljudskih prava u Nagorno-Karabahu. Azerbajdžanski teritorij i okolne pokrajine okupirale su Armenija unatoč rezolucijama koje pozivaju na njezino hitno povlačenje od strane mnoštva međunarodnih tijela, uključujući Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda i Europski parlament.

“Redovita diskriminacija država članica uobičajena je u Skupštini, što stvara okruženje nepovjerenja. Očigledno je da se okupacija Nagorno-Karabaha nije tretirala s istom osjetljivošću kao aneksija Krima ”, zaključio je Sulejmanov.

Vijeće Europe je još 2014. godine povuklo glasačka prava Rusiji zbog aneksije Krima. Ruski odgovor bio je prestanak plaćanja godišnjeg doprinosa od 32,6 milijuna eura od 2017. godine nadalje, čime je tijelo sa sjedištem u Strasbourgu lišeno velikog dijela svog proračuna. Iako je Rusija nedavno prihvatila nastavak doprinosa, kritičari su osporili vraćanje zemlje, tvrdeći da osnovni razlozi suspenzije ostaju nepromijenjeni.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi