Povežite se s nama

Zakonodavstvo EU otpada

Uredba EU o otpremi otpada ne uspijeva riješiti europsku krizu izvoza otpada

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Revidirani prijedlog Uredbe o otpremi otpada [1] koji je danas podnijela Europska komisija dobrodošao je korak naprijed, no potrebno je učiniti više na ublažavanju posljedica izvoza otpada iz EU-a, upozorava Europski ured za okoliš (EEB). Cilj teksta je uskladiti politiku otpreme otpada u EU-u s hijerarhijom obrade otpada i razumnim ekološkim upravljanjem otpadom, dvama vodećim načelima politike EU-a o otpadu. Međutim, odstupanja i nedovoljna razlika između recikliranja materijala i nižih oblika oporabe riskiraju njegovo razvodnjavanje, prema najvećoj europskoj mreži ekoloških nevladinih organizacija.

Revidirani tekst mogao bi privremeno preusmjeriti nešto više otpada u zemlje OECD-a, a ne one koje nisu članice OECD-a, ali neće otežati izvoz otpada i neće osigurati da vrijedni resursi ostanu u sustavu unutar EU. EEB se zalaže za strogu zabranu, koja bi bila lakša za provedbu, a stvorila bi dodatni pritisak za smanjenje proizvodnje otpada i potrošnje izvornih resursa u EU.

Direktor EEB-ove politike integracije i kružnog gospodarstva Stéphane Arditi rekao je: „Slanje otpada izvan EU-a nije samo nepravedno povjeravanje naše dužnosti gospodarenja vlastitim otpadom i prepreka sprječavanju nastanka otpada. To je također propuštena prilika da se otpad pretvori u sekundarne sirovine, smanjujući našu ovisnost o uvezenim prirodnim resursima i na kraju pretvarajući EU u izvoznika sekundarnih sirovina.”

Unutar ili izvan EU-a izvoz za zbrinjavanje otpada prema zadanim je postavkama zabranjen, no čini se da u tekstu nedostaje razlika između pošiljaka za ponovnu upotrebu i recikliranje i pošiljaka za niže oblike oporabe, kao što je spaljivanje [2]. To olakšava izvoz materijala u drugu zemlju EU-a ili OECD-a za spaljivanje kao i za ponovnu uporabu ili recikliranje, što je u suprotnosti s hijerarhijom otpada. U svrhu provedbe, prijedlog također razlikuje pošiljke za ponovnu uporabu i pošiljke otpada, ali zanemaruje činjenicu da će proizvodi koji se otpremaju za ponovnu uporabu u nekom trenutku doći do kraja životnog vijeka i da će se njima trebati upravljati u zemlji primateljici.

Oglas

Za artikle kao što su elektronika i eventualno tekstil i automobili u budućnosti, potrošači plaćaju takozvane naknade za proširenu odgovornost proizvođača (EPR) kako bi podržali ispravno prikupljanje, recikliranje i odlaganje otpada. Međutim, ako naknade koje plaćaju potrošači ne prate proizvode kada se otpremaju za ponovnu upotrebu, oni će neopravdano ostati kod proizvođača u zemljama izvoznicama, umjesto da pomažu zemljama primateljima u upravljanju fazom obrade otpada.

U 2020. izvoz otpada iz EU-a u zemlje koje nisu članice EU-a dosegao je 32.7 milijuna tona, što je povećanje od tri četvrtine (+75%) u odnosu na 2004. Najveći udio ovog otpada poslan je u Tursku (13.7 milijuna tona), a zatim u Indiju ( 2.9 milijuna tona), UK (1.8 milijuna tona) i Švicarska (1.6 milijuna tona), Norveška (1.5 milijuna tona), Indonezija i Pakistan (1.4 milijuna tona) [3].

EEB, savez Rethink Plastic i Break Free From Plastic u više su navrata pozivali Komisiju da intervenira i zaustavi značajan zdravstveni, ekološki i društveni teret otpada iz EU-a, a posebno plastike, na zemlje primateljice [4]. Izvoz opasnog otpada uglavnom ostaje unutar EU: 2018. 7.0 milijuna tona izvoza opasnog otpada iz država članica EU-a otpremljeno je u drugu državu članicu, što odgovara približno 91% ukupnog izvoza [5].

Oglas

U idućih 12 do 18 mjeseci o prijedlogu Uredbe o otpremi otpada raspravljat će Odbor za okoliš Europskog parlamenta, kao i predstavnici država članica u Vijeću, prema Redovnom zakonodavnom postupku. EEB upozorava da postojeće rupe mogu dovesti do slabljenja prijedloga

[1] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_21_5918 
[2] U informativnom listu se spominje “uspostavljanje strožih uvjeta za pošiljke za odlaganje ili spaljivanje, tako da su one ovlaštene samo u ograničenim i dobro opravdanim slučajevima”, ali takva razlika nije jasna u tekstu.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/api/files/attachment/870408/Factsheet%20on%20Waste%20shipments.pdf.pdf 
[3] Izvor: Eurostat
[4] https://meta.eeb.org/2021/09/30/slay-the-plastic-waste-trade-dragon-campaigners-urge-the-eu/

[5] Izvor: Eurostat

Podijelite ovaj članak:

okolina

Plastični otpad i reciklaža u EU: činjenice i podaci

Objavljeno

on

Gotovo trećina plastičnog otpada u Europi reciklira se. Saznajte više činjenica i brojki o plastičnom otpadu i njegovoj reciklaži u EU s infografikom u nastavku, Društvo.

Infografika o plastičnom otpadu i recikliranju u Europi
Doznajte činjenice o plastičnom otpadu i recikliranju u EU  

Proizvodnja plastike porasla je eksponencijalno u samo nekoliko desetljeća - s 1.5 milijuna tona 1950. na 359 milijuna tona 2018. širom svijeta - a s time i količina plastičnog otpada. Nakon naglog pada proizvodnje u prvoj polovici 2020. godine zbog pandemije COVID-19, proizvodnja se ponovno oporavila u drugoj polovici godine.

EU već poduzima mjere za smanjenje količine plastičnog otpada, ali što se događa s otpadom koji nastaje usprkos svim naporima? I kako se mogu povećati stope recikliranja plastike?

Obrada plastičnog otpada u Europi

Oglas

U Europi je oporaba energije najčešće korišten način zbrinjavanja plastičnog otpada, nakon čega slijedi recikliranje. Otprilike 25% svega stvorenog plastičnog otpada odlaže se na odlagalište.

Polovica plastike prikupljene za recikliranje izvozi se na obradu u zemlje izvan EU. Razlozi za izvoz uključuju nedostatak kapaciteta, tehnologije ili financijskih sredstava za lokalno tretiranje otpada.

Prije toga, značajan udio izvezenog plastičnog otpada bio je poslan u Kinu, ali nedavno ograničenja na uvoz plastičnog otpada u Kini će vjerojatno dodatno smanjiti izvoz EU. To predstavlja rizik od većeg spaljivanja i odlaganja plastičnog otpada u Europu. U međuvremenu, EU pokušava pronaći kružne i klimatski prihvatljive načine gospodarenja svojim plastičnim otpadom.

Oglas

Nizak udio recikliranja plastike u EU znači znatne gubitke za gospodarstvo, kao i za okoliš. Procjenjuje se da se 95% vrijednosti plastičnog ambalažnog materijala gubi za gospodarstvo nakon kratkog ciklusa prve uporabe.

Globalno, istraživači procjenjuju da su proizvodnja i spaljivanje plastike ispumpali više od 850 milijuna tona stakleničkih plinova u atmosferu 2019. Do 2050. te bi se emisije mogle popeti na 2.8 milijardi tona, od kojih bi se dio mogao izbjeći boljom reciklažom.

Pročitajte više o tome gospodarenje otpadom u EU.

Problemi s recikliranjem plastike

Glavna pitanja koja otežavaju recikliranje plastike su kvaliteta i cijena recikliranog proizvoda u usporedbi s njihovim nerecikliranim kolegama. Prerađivači plastike zahtijevaju velike količine reciklirane plastike, proizvedene prema strogo kontroliranim specifikacijama i po konkurentnoj cijeni.

Međutim, budući da se plastika lako prilagođava potrebama - funkcionalnim ili estetskim - svakog proizvođača, raznolikost sirovina komplicira postupak recikliranja, čineći ga skupim i utječući na kvalitetu krajnjeg proizvoda. Kao posljedica toga, potražnja za recikliranom plastikom brzo raste, iako je u 2018. godini ona predstavljala samo 6% potražnje za plastikom u Europi.

Saznajte više o planovima EU-a za postizanje kružnog gospodarstva do 2050., uključujući redukcija plastike.

Rješenja EU-a za povećanje stope recikliranja

U svibnju 2018. Europska komisija iznijela je prijedlog za rješavanje problema plastično morsko leglo. Uključuje EU zabranu proizvodnje top 10 plastike za jednokratnu upotrebu koje se nalaze na europskim plažama od 3. srpnja 2021. godine.

Kao dio Zelena ponuda, 55% otpada od plastične ambalaže trebalo bi reciklirati do 2030. To bi značilo bolji dizajn za reciklažu, ali zastupnici u Europskom parlamentu vjeruju da su potrebne i mjere za poticanje tržišta reciklirane plastike.

Te mjere mogu uključivati:

  • Stvaranje standarda kvalitete sekundarne plastike
  • Poticanje certificiranja kako bi se povećalo povjerenje i industrije i potrošača
  • Uvođenje obveznih pravila o minimalnom recikliranom sadržaju u određenim proizvodima
  • Poticanje zemalja EU da razmotre smanjenje PDV-a na reciklirane proizvode


Europski parlament također je podržao ograničavanje laganih plastičnih vrećica u EU u 2015.

Uz to, europarlamentarci su pozvali Komisiju da prihvati djelovanje protiv mikro plastike.

Pročitajte više o tome strategija EU-a za smanjenje plastičnog otpada.

Doznajte više 

Podijelite ovaj članak:

Nastaviti čitanje

okolina

Kohezijska politika EU: 84 milijuna eura za gradsko pročistač otpadnih voda u Maratonu u Grčkoj

Objavljeno

on

Komisija je odobrila ulaganje od 84 milijuna eura Kohezijski fond za izgradnju nove infrastrukture za sakupljanje i pročišćavanje otpadnih voda u Maratonu, u grčkoj regiji Attica. Ovaj novi sustav poboljšat će javno zdravlje uklanjanjem neočišćenih ili nedovoljno pročišćenih otpadnih voda. Povjerenica za koheziju i reforme Elisa Ferreira (na slici) rekao je: „Drago mi je što sam odobrio ovaj projekt jer će ponuditi zdravstvene i ekološke blagodati mještanima i turistima. Ovo je jasan primjer potpore EU-a infrastrukturi koja doprinosi usklađenosti s pravnom stečevinom EU-a o okolišu i ispunjava ciljeve Zelenog sporazuma. "

Otprilike 188 km kanalizacijskih cijevi bit će položeno u aglomeracije Nea Makri i Marathon, kao i izgradnja 15 crpnih stanica i pročistač otpadnih voda Marathon s kapacitetom da opsluži 110,000 XNUMX stanovnika. Također će se izgraditi infrastruktura za distribuciju električne energije i automatizirani sustav upravljanja postrojenjem. Štoviše, proizvedeni mulj tretirat će se kao vrijedan resurs i koristiti za proizvodnju bioplina. Projekt će stoga doprinijeti ublažavanju klimatskih promjena smanjenjem emisije stakleničkih plinova. Više detalja o ulaganjima u Grčku koje financira EU dostupni su na Otvorena platforma podataka.

Podijelite ovaj članak:

Nastaviti čitanje

Cigarete

Francuzi vode primjerom # recikliranja cigareta

Objavljeno

on

Nakon što je pooštrio svoj stav kod kuće, Francuska vodi put na prijedloge za suzbijanje nepovoljnih utjecaja na okoliš duhanske industrije širom EU, stavljajući proizvođače u središte europske rasprave.

 

Prošli tjedan Younous Omarjee, francuski zastupnik iz stranke La France Insoumise objavio je izvješće koje sadrži prijedloge 10-a usmjerene na smanjenje utjecaja duhanskog lobija u EU. Izvješće pod nazivom 'Crna knjiga duhanske industrije u Europi', izlaže utjecaj koji glavni duhan vrši nad Komisijom Europske unije i sugerira da je lobija industrije zaštitila od svojih odgovornosti kao zagađivača okoliša.

 

Omarjee prijedlozi dolaze na leđima pooštrenje francuske vlade stav o tom pitanju u zemlji - u travnju, premijer Edouard Philippe najavio da planira prisiliti duhanske industrije sudjelovati u cijeloj zemlji čist-gore od opušaka. No, kako se izvješće navodi, moć i utjecaj velikog duhana u Komisiji Europske unije služi za sprečavanje zdravog razmišljanja, a nacionalne inicijative takvog tipa ne vide svjetlost dana na široj europskoj razini.

 

S izborima Europskog parlamenta na horizontu i problemom koji se kupuje na nacionalnoj razini, prijedlozi koji izlaze iz Francuske daju zastupnicima Europskog parlamenta, protukomijskim udrugama poput Smoke Free Partnership (SFP) ili Europske mreže za prevenciju pušenja (ENSP ) poticaj za stavljanje onečišćenja duhana u središte EU politike zaštite okoliša. To će omogućiti provjeru snage lobija u Komisiji i signalizirati ključnu pobjedu nad korporativnim utjecajem za europski ambientalizam.

 

Duhanski likovi su zastrašujući: svake godine preko 6,000 milijardi cigareta puše diljem svijeta. A veliki dio cigaretskih baca se, baš u jednom ili drugom redu, u prirodni okoliš. Butts nisu samo vizualno onečišćenje - očevi koji tlo našim ulicama, našim parkovima, našim rijekama, našim šumama, našim planinama i našim plažama. Svaka stražnjica predstavlja mini virusnu bombu koja sadrži neke 4,000 kemikalije i traje oko 12 godina da se degradira i nestane. Jedna stražnjica može zagađivati ​​500 litara vode ili 1m3 snijega. Zbog toga su lokalni i nacionalni javni dužnosnici nastojali tijekom proteklih desetljeća identificirati rješenja za njihovo odlaganje.

 

Potencijalno rješenje koje se vidi u drugim industrijama je "princip zagađivača-obveznika", koji ima za cilj učiniti tvrtke odgovornima za svoje društvene odgovornosti. To ih čini prisiljavajući ih da pronađu alternativna rješenja ili plaćaju kazne za zagađivanje okoliša u kojem postoje. Širom industrije, novac je često dokazao najvažniju i učinkovitiju polugu za poticanje društvene odgovornosti poduzeća.

 

U lipnju, u tu svrhu, francuski premijer Philippe uputio je brune Poirson, državni tajnik ministru za ekološku i inkluzivnu tranziciju, sazvati proizvođače duhana kako bi raspravljali o njihovom sudjelovanju u recikliranju mačjih cigareta. Poirson je prethodno izrazio snažnu kritiku industrije: "nepodnošljivo je da porezni obveznici plaćaju osloboditi okoliš otpada od svojih proizvoda [proizvođača duhana]".

Protugirajući je teško napraviti: francuski porezni obveznici, od kojih su većini nepušači, trebaju platiti za prikupljanje, preradu i odlaganje cigareta. A ako je ova obrana teško u Francuskoj, to se zasigurno odnosi i na njemačke, grčke, švedske ili rumunjske porezne obveznike. U mjeri u kojoj je to istina, bilo bi logično da Europska komisija preporuči prijedloge poput Philippeove prijave Europskom parlamentu radi rasprave i provedbe na razini EU. Njezina propust da to učini, navodi se u izvještaju Omarjee, ima više nego malo veze s približavanjem Komisije prema duhanskom lobiju.

 

Unatoč šutnji Komisije, rumunjski zastupnik MEP Cristian Busoi uključio je skupinu nevladinih organizacija za javno zdravstvo u rasprave o novoj općoj reformi duhanske politike na razini EU kroz prijedlog nove direktive o duhanskim proizvodima. Pitanje onečišćenja pušaka iz cigareta nalazi se u sedam središnjih tema koje zahtijevaju modernizaciju politike.

 

S obzirom na izbore za Europski parlament, zastupnici Europskog parlamenta, udruge za borbu protiv pušenja i udruge za zaštitu okoliša mogu pogoršati nego da predlože daljnje inicijative takve vrste u izborni ciklus. U 2016-u, parlament je uspješno blokirao obnovu Sporazuma o suradnji između Komisije i Philip Morris Internationala. Kao primjer zastupljenosti i legitimiteta parlamenta, ta se pobjeda mora kapitalizirati - kao suvereni predstavnik nacionalnih parlamenata na europskoj razini, parlament mora poslužiti kao glavna provjera i ravnoteža Komisijine snage - i onog njezinog lobiji.

 

Postaje jasno da će na nacionalnoj razini duhanska industrija uskoro morati računati na pitanje onečišćenja iz svojih proizvoda. To posebno vrijedi u Francuskoj, gdje je nakon šetnje u cijenama cigareta i poreza koje plaćaju duhanskih proizvođača, Udruga za novu borbu protiv duhana Politika nedavno je predložio „doprinos zaštite okoliša u opušaka na vlastitom trošku proizvođača duhana”. Tražite od duhanskih tvrtki da plaćaju 0.15 centi po cigaretama ili 3 centi po prodanom paketu, svake godine će donijeti € 75 milijuna. To je novac koji bi se mogao izravno potrošiti na recikliranje pušaka.

 

Rasprava je dovela do komplementarnih inicijativa širom zemlje, kao što je u gradu Strasbourgu - službeno sjedište Europskog parlamenta - gdje je pušenje u nedavno zabranjeno u gradskim parkovima zbog toga. Čak i privatni sektor želi dio akcija: MéGo, tvrtka osnovana prošle godine od strane biznismena u Brittany, prikuplja i reciklira cigarete iz poslova gore i dolje u zemlji.

 

Nakon donošenja običnom pakiranju i odluku da se postupno donijeti cijena cijena cigareta do € 10 u 2020 pod poticaj predsjednika Emmanuel crtom iznad, Francuska se priprema za provedbu ozbiljne mjere kako bi se prisiliti duhanske tvrtke za rame troškove čišćenja okoliša. Nadajmo se da se ovaj primjer prati na europskoj razini, a vjerojatno i izvan nje, da bi EU trebalo smatrati primjerom u tom smislu.

 

Podijelite ovaj članak:

Nastaviti čitanje
Oglas
Oglas

Trendovi