Redefiniranje obnovljivog vodika

Obnovljivi vodik igrat će ključnu ulogu na europskom putu prema klimatskoj neutralnosti, međutim ovaj sektor, koji ima toliko potencijala, treba pragmatizam kako bi osigurao svoju skalabilnost i konkurentnost.

EU je u jednom trenutku predvodila razvoj vodika s čela, no drugi su kontinenti od tada sustigli i već donijeli zakone za poticanje i zaštitu svoje proizvodnje.

Na primjer, američki Zakon o smanjenju inflacije stupio je na snagu u kolovozu uvodeći porezne olakšice koje se smatraju toliko velikodušnima da dionice vodikovih kompanija porasle su za najmanje 75% slijedeći najavu.

Zakon rezervira najveća smanjenja poreza za vodik sa stvarno nultom emisijom – kanaliziranje javnih resursa u zelena rješenja na “tehnološki neutralnoj” osnovi.  

Poticaj od 3 USD/kg za vodik bez ugljika prema Zakonu o smanjenju inflacije čini zeleni vodik jeftinijim od sivog i potaknut će procvat najisplativijih oblika obnovljivog vodika. To također znači da bi cijena uvezenog zelenog vodika u Europu mogla biti niža od one koju može usporediti bilo koji europski proizvođač.

U Europi su poticaji za goriva na bazi vodika prema EU Direktivi o obnovljivoj energiji (RED) rezervirani samo za takozvana obnovljiva goriva nebiološkog podrijetla ili RFNBO. Izrađuju se od električne energije s niskim udjelom ugljika pomoću procesa elektrolize. Iako RFNBO-i nude velika obećanja, nema razloga vjerovati da će oni biti jedino ili čak najodrživije rješenje za pružanje vodika bez ugljika u cijeloj EU.

Tvrdi se da bi Europska komisija dobro razumjela i prepoznala ogroman potencijal naprednog obnovljivog vodika dobivenog iz održivih otpadnih sirovina i proširila izvore vodika koji se mogu natjecati pod zelenim kišobranom izvan samo RFNBO-ova. 

Oglas

Obnovljivi vodik može se proizvesti iz brojnih zelenih izvora uključujući vjetar, sunce, nuklearnu energiju, hidroelektranu, energiju plime, geotermalnu energiju i biomasu. Od njih je možda najkontroverznija biomasa. 

Mnogi ekološki aktivisti imaju potpunu averziju prema korištenju drveća za proizvodnju energije što, kako tvrde, potiče krčenje šuma, predlažući umjesto toga da se poljoprivredno zemljište namijeni hrani, a ne proizvodnji goriva.

Međutim, tvrdi se da to nije potpuna slika: sve više vidimo ogroman potencijal naprednog vodika na bazi biometana iz ultra-održivih sirovina kao što su slama i drugi ostaci poljoprivrednog otpada. 

Kada se proizvodnja udruži s hvatanjem i skladištenjem ugljika, oni zajedno daju profil održivosti bolji od RFNBOS-a, čak i neto negativan ugljik. Osim toga, proizvode velike količine održivog vodika s nultom emisijom koji će pomoći u ispunjavanju općih ciljeva EU-a za vodik i osigurati da se cilj „Repower EU” proizvodnje 35 bcm biometana provede na najodrživiji mogući način s ugljičnom učinkovitošću.

Sklopu Direktiva o obnovljivoj energiji (RED), Europska komisija bi, kako je rečeno, trebala redefinirati pojam "obnovljivi vodik" kroz delegirani akt Komisije i riješiti pitanje hoće li bilo koji oblici obnovljivog vodika koji nisu RFNBO dobiti isti tretman kao RFNBO. 

Trenutačni okvir daje veliki prioritet zajednici RFNBO-ova, koja je, nakon godina golemih ulaganja i subvencija, kako se tvrdi, iskrivila tržište.

Izvor iz energetskog sektora rekao je: “EU nastoji zaštititi skupi sektor koji neće postići željene ciljeve bloka. To sprječava otvoreno tržište za nove napredne obnovljive tehnologije koje se brzo mijenjaju.”

RFNBO-i imaju dodatni problem, a to je koncept dodatnosti. RED klauzula o 'dodatnosti' zahtijeva od operatera da jamče korelaciju između proizvodnje električne energije iz obnovljivih izvora i proizvodnje vodika putem elektrolize po satu kako bi se osigurala stabilna upotreba električne mreže. Zbog povremene prirode vjetra i fotonaponske električne energije, RFNBO, koji se izrađuju s obnovljivom električnom energijom, mogu se izraditi samo u određeno vrijeme (odnosno, kada vjetar puše) i njihov kapacitet mora biti usklađen s dostupnom obnovljivom energijom kako bi se izbjeglo zagušenje mreže.

Insajderski izvori kažu da bi Komisija mogla odbaciti ovu klauzulu o 'dodatnosti' u korist mjesečnog cilja koji bi omogućio da se "RFNBO" djelomično proizvode od električne energije temeljene na fosilnim gorivima.

Nakon brojnih odgoda, ovaj Delegirani akt Komisije sada je neizbježan. Trenutačno samo RFNBO-i imaju posebne ovlasti, ali obnovljivi vodik definira se šire kao vodik proizveden elektrolizom vode (u elektrolizeru, napajan električnom energijom iz obnovljivih izvora), ili reformiranjem bioplina ili biokemijskom pretvorbom biomase, ako je u skladu s kriterijima održivosti utvrđenima u članku 29. Direktive (EU) 2018/2001 Europskog parlamenta i Vijeća. 

Komisija pred sobom ima kritičan izbor hoće li primijeniti relativno uski pogled na europsku vodikovu budućnost ili dopustiti širokom nizu obnovljivih i održivih izvora vodika da se natječu za isporuku isplativog vodika bez emisija.

Podijelite ovaj članak: