Povežite se s nama

Indija

Taksonomija nasilja

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

“Možda ste do tada oslijepili sve nas, svakoga od nas, svojim puškama. Ali ipak ćete imati oči da vidite što ste nam učinili. Ne uništavaš nas. Vi nas konstruišete. Vi sami sebe uništavate.” - (Arundhati Roy)

Gornji citat Arundhati Roy, prave savjesti Indije, pokazuje odvratno lice tragedije koja se odvija u indijskom okupiranom Kašmiru. Jedan od eterično lijepih raja na zemlji pustoši okupacijske snage koje broje gotovo milijun jakih paravojnih, policijskih i vojnih postrojbi koje djeluju pod zloglasnim aktima o javnoj sigurnosti i prevenciji terorizma. Puške s peletima koje se koriste za gađanje divljih životinja koriste se na nedužnim Kašmirima kako bi im se uskratila njihova prava na samoizražavanje dodijeljena Poveljom UN-a. Bezdušne indijske okupacijske snage ranile su 10,500 Kašmira između 2016. i listopada 2020., oslijepivši 139 i djelomično 410, uključujući djecu i žene. Brutalno ugnjetavanje stanovništva pojačano je u okruženju Covid-19 gdje je, umjesto pružanja pomoći stanovništvu, uvedena komunikacijska blokada u cijeloj državi Jammu i Kashmir koju su okupirali Indijci. Digitalni zamračenje za nesretno stanovništvo nastavilo se više od sedam mjeseci stvarajući svjetski rekord internetskog aparthejda, piše Raashid Wali Janjua.

Kašmirci su kažnjeni zbog svoje upornosti i beskompromisne vjernosti cilju slobode koji im je bio uskraćen zbog indijskog poricanja Rezolucija UN-a 39 (20. siječnja 1948.) i 47 (21. travnja 1948.). Ove rezolucije pozivale su na prekid vatre i održavanje plebiscita kako bi se utvrdile želje Kašmira da se pridruže Pakistanu ili Indiji. Uoči neovisnosti Indije i Pakistana 1947., britanski plan neovisnosti dao je mogućnost svakoj od 565 kneževskih država unutar Britansko-indijske unije da se odluče za bilo koju zemlju putem formalnog instrumenta pristupanja upućenog vicekralju. . Dok su druge indijske države provodile svoj izbor, maharadža iz Kašmira, vladar jedne od najvećih država, nestašan je i odugovlačio, držeći svoje stanovništvo, kao i britanske koloniste, zbunjenim. Vladar, koji je bio hinduist, osjećao se ugroženim od strane većinskog muslimanskog stanovništva njegove države od 75% te je sklopio “Sporazum o mirovanju” s Pakistanom, koji je omogućio trgovinske i trgovačke veze kroz prirodno susjedne komunikacijske kanale za sve vremenske uvjete između Pakistana i države Jammu i Kašmir.

Sve više ugrožen i paranoičan, hinduistički vladar umjesto da pristane ili Pakistanu ili Indiji, čekao je čudo da produži svoju vladavinu. Muslimansku većinu je držao pod brutalnim ropstvom preko hinduističke policije i vojske. U strahu od narodne pobune, krenuo je u kampanju razoružavanja muslimanskog stanovništva u državi. Ova mjera rezultirala je oružanom pobunom protiv Maharaje počevši od područja Puncha i Dhirkota. Uznemireni Maharaja odgovorio je daljnjim supresivnim mjerama umjesto da poštuje svoje ustavno obećanje da će pristupiti bilo kojoj od dominiona. Široka pobuna i gubitak teritorija toliko su uznemirili Maharaju da je pobjegao iz Srinagara, glavnog grada države Jammua. Uz pomoć nekih utjecajnih ministara Maharaje, Indija je 26. listopada zračnim putem prevezla trupe u Srinagar prije nego što je čak i formalno potpisan instrument pristupanja.

Tako su indijske trupe napadnule državu Jammu i Kashmir koja je trebala biti dio Pakistana jer je 75% od njezina četiri milijuna stanovnika muslimana, uz flagrantno kršenje međunarodnog prava. Jasno i jednostavno rečeno, to je bila nezakonitost jer maharadža u bijegu nije potpisao instrument pristupanja prije nego što su indijske trupe prešle državnu granicu. Povjesničar Andrew Roberts je u svom klasiku Eminent Churchillians napisao: “indijske trupe su se preselile u Kašmir prije nego što su pripadnici plemena prešli granicu.” Prema Stanleyju Wolpertu, “instrument o pristupanju potpisao je Maharaja nakon što je 1. sikhska pukovnija zauzela aerodrom Srinagar.” Alaister Lamb također piše u “Kašmiru, spornom naslijeđu” da “budući da je Maharaja bio u bijegu prema Jammuu, na putu od 350 km, nema šanse da je potpisao instrument pristupanja 26. listopada kako tvrde Indijci .”

Indijci su pokušali legalizirati tu okupaciju 5. kolovoza 2019. aneksijom države nakon opoziva članaka 370. i 35-A. Kašmir ostaje u ropstvu nakon dvije godine ilegalne aneksije Indije. U posljednje dvije godine Indijanci su kontinuirano zadirali u društveno-politički identitet države kroz nezakonito proširenje indijskih zakona na ilegalno okupiranu državu. Indijci pokušavaju oponašati izraelski model zadiranja na palestinski teritorij, putem ilegalnih naselja. Neki od popustljivih vođa poput Farooqa Abdullaha, Mehbuba Muftija i Muzaffara Hussain Bega, koje su glavne kašmirske stranke otpora ranije klele kao indijske šaljivdžije, okupili su se pod kišobranom Gopkar deklaracije kako bi osporavali državnu aneksiju Indiji. Ovi čelnici su kratko odstupili od indijskog vodstva, otuđivši čak i onaj popustljivi segment koji je uvijek bio spreman učiniti ustupke Indiji.

          Opoziv članaka 370. i 35-A bio je ispunjenje izbornog obećanja vlade BJP-a na čelu s Modijem da će izbrisati sve simbole pluralizma iz indijske politike. Sve dok je ova mizantropska vjera bila ograničena na indijsko kopno, sporna područja poput Jammua i Kašmira mogla su se jednog dana nadati pravdi. Aneksija je isplatila takve nade. Zakon o reorganizaciji Jammua i Kashmira iz 2019. zajedno s Nalogom o reorganizaciji Jammua i Kashmira promijenio je definiciju 'stalnog rezidenta', što sada omogućuje Indiji da naseli Indijance koji nisu Kašmiri u regiji. Naredba je također izmijenila i 'Zakon o državnim službama Jammua i Kashmira kako bi se omogućilo indijskim birokratima da uzurpiraju mjesta u Kašmirima.

Oglas

Indijska aneksija Kašmira krši Rezolucije UN-a 39, 47, pa čak i 91 (1951). Prema potonjem, Ustavotvorna skupština države Jammu i Kashmir koja je državu proglasila dijelom Indije nije bila pravno ovlaštena da donese takvu deklaraciju jer nije imala ustavni mandat da zasjeni Rezolucije UN-a koje pozivaju na plebiscit u državi . Pravno, ustavno i moralno, Kašmir je i dalje pod ilegalnom okupacijom, a indijski pokušaji demografskih promjena da se Kašmiri pretvore u manjinu predstavljaju eklatantno kršenje međunarodnog prava od strane okupacijske vojske. Od 3.8. godine u državi je nastanjeno 2019 milijuna “nedomicilnih” ljudi, a od tih 1.2 milijuna dodano je na popis birača zajedno s nabacivanjem izbornih jedinica.

Genocide Watch, nadzor nad genocidom sa sjedištem u Ženevi, identificirao je deset faza genocida, tj. klasifikaciju, simbolizaciju, diskriminaciju, dehumanizaciju, organizaciju, polarizaciju, pripremu, progon, istrebljenje i poricanje. Svaka od gore navedenih faza može slijediti linearnu progresiju ili se dogoditi istovremeno. U slučaju Kašmira, Genocide Watch je identificirao državu koja ulazi u osmu fazu gledajući istrebljenje u lice. Ovo je jeziva stvarnost koja bi trebala uznemiriti međunarodnu savjest unatoč indijskom političkom i korporativnom utjecaju u međunarodnim krugovima. Od kolovoza 2019., kada je došlo do ilegalne aneksije, država je pretrpjela ekonomske gubitke od preko 5.3 milijarde američkih dolara zbog policijskog sata, blokade komunikacija i brutalnog obračuna s stanovništvom. Od kolovoza 2019. uhićeno je više od 15000 390 ljudi uz 474 izvansudskih ubojstava. Prema "Pravnom forumu za potlačene glasove Kašmira", samo u 2020. godini zbog nasilja su ubijene XNUMX osobe.

Dok Kašmir trpi neumoljiv marš indijske ilegalne okupacije, koji je započeo sumnjivim instrumentom pristupanja 26. listopada 1947., taksonomija nasilja pokazuje redovito dodavanje koraka poput zločina protiv čovječnosti, ratnih zločina i genocida. Bez obzira da li gore navedeno izaziva osudu ICC-a ili UN-ovo priznanje prema Poglavlju 7, bio bi test volje i snage kolektivne ljudske savjesti.

Pisac je vršitelj dužnosti predsjednika Islamabadskog instituta za istraživanje politike. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena])

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi