Potrebne su promjene u borbi protiv nepoštenja zapadnih medija u njihovom izvještavanju o Indiji i drugim zemljama na globalnom jugu:

Zapadni mediji moraju usvojiti nijansiraniji pristup izvješćivanju o globalnom jugu s više poštovanja i temeljit na činjenicama kako bi stvorili medijsko okruženje koje je stvarno globalno i reprezentativno za svijet.

Posljednjih godina dezinformacijski rat postaje sve izraženiji, posebice u procesu konstruiranja i promicanja narativa s namjerom oblikovanja ili iskrivljavanja javnog mnijenja.

To se radi kako bi se izvukla nesrazmjerna kilometraža, a to je u značajno većoj mjeri omogućeno dolaskom društvenih medija čiji je doseg postao jedinstven po svojoj širini i dubini. Pod krinkom slijeđenja principijelnog stava o brojnim temama koje se svakodnevno izmišljaju, mnoge sile ulažu značajan novac u utjecajne medije diljem svijeta.

To se postiže vlasništvom, iznudom i ponudama, kao i financijskim utjecajem. Međutim, ova se tehnika često koristi protiv protivnika u obliku dezinformacija, dezinformacija ili iskrivljenih priča. U većini slučajeva nije potrebno koristiti ga protiv svojih prijatelja, osobito onih koji su povezani s vašim strateškim partnerima.

Zapadni mediji, uz suučesništvo svojih šefova i duboke države, imaju tendenciju ciljati na sile u razvoju kao što je Indija. Od tada je to uočeno u brojnim prilikama. Izvještavanje o Indiji i drugim zemljama na globalnom jugu od strane zapadnih medija postalo je pod sve većim nadzorom u području međunarodnog novinarstva zbog činjenice da daje iskrivljen i često lažan prikaz ovih regija. Uobičajeni refren je da je dobra vijest da nema vijesti. Ova tendencija nije zbirka izoliranih slučajeva; nego je to odraz temeljnijeg sistemskog problema i svrhovitog plana igre koji iskrivljuje globalni narativ i ljudima otežava razumijevanje i zajednički rad u našem povezanom svijetu.

U kontekstu izvještavanja o sukobima, nedavna tvrdnja Turske protiv Reutersa, koju je objavio TRT World, primjer je mogućnosti širenja štetnih informacija. Reuters je kritizirao Fahrettin Altun, direktor komunikacija za Tursku, da je "aparat za operacije percepcije i sustavne manipulacije", osobito tijekom turskog angažmana u borbi protiv Daesha. Kada izvještavaju o krizama na globalnom jugu, zapadni medijski izvori suočavaju se s nizom problema koji otežavaju održavanje neutralnosti i vjerodostojnosti. Ovaj konkretan slučaj služi kao jasan podsjetnik na te izazove.

Izvještavanje o pandemiji COVID-19 u azijskim zemljama često je bilo senzacionalističko i stereotipno, što je pridonijelo porastu antiazijskih raspoloženja. Ovaj fokus na ekstremne slučajeve i korištenje pogrešnih slika stvorili su iskrivljenu sliku utjecaja pandemije u ovim regijama, kako je istaknuto u izvješću Global Timesa.

Oglas

Nadalje, BBC-jev dokumentarac o događaju u Indiji od prije dva desetljeća, koji je indijska vlada kritizirala zbog pristranog i kolonijalnog načina razmišljanja, primjer je selektivnog pripovijedanja. Takvi narativi često zanemaruju širi povijesni i društveno-politički kontekst, oslikavajući jednostranu sliku događaja na globalnom jugu.

Slučaj koji uključuje Raphaela Sattera iz Reutersa, kako su izvijestili Lokmat Times i The Daily Beast, naglašava ozbiljne etičke povrede u zapadnom novinarstvu. Nezakonito uhićenje indijskog državljanina i kasnija pravna pitanja naglašavaju nedostatak poštivanja lokalnih zakona i novinarskog integriteta u izvješćivanju nekih zapadnih medija.

Obrazac pristranog i ponekad neetičkog izvještavanja zapadnih medija o pitanjima o Indiji i globalnom jugu nije samo štetan za regije koje se pogrešno predstavljaju; također šteti globalnoj zajednici. Iskrivljeni i iskrivljeni narativ o Pannunima i Nijjarima ovoga svijeta, poznatim teroristima i separatistima koji su zaštićeni od strane dotične države pod ruhom demokracije i suvereniteta, na kraju će potkopati sigurnost i sigurnost ovih samih naroda. U eri u kojoj su međunarodna suradnja i razumijevanje važniji nego ikad, takvo pristrano izvještavanje potiče nesporazume i održava stereotipe. Ono ometa sposobnost globalne zajednice da se uključi u informirani dijalog i da se zajednički nosi s izazovima s kojima se suočavamo, od klimatskih promjena do globalnih zdravstvenih kriza.

Za istinski globalno i pošteno medijsko okruženje, zapadni mediji moraju usvojiti nijansiraniji pristup izvještavanju o globalnom jugu koji se temelji na poštovanju i temeljit je na činjenicama. Tek tada se možemo nadati da ćemo premostiti jaz u razumijevanju i poticati inkluzivniji i točniji prikaz raznolikog svijeta u kojem živimo. Ova promjena nije samo stvar etičkog novinarstva, već je nužan korak prema izgradnji informiranije i kohezivnije globalne zajednice .

Na sličan način, predstavljanje pregovora o klimatskim promjenama u medijskim publikacijama kao što je The New York Times, koji su ismijavali poziciju Indije, pokazuje zabrinjavajuće dvostruke standarde. Zapadni mediji često se trude prebaciti krivnju na siromašne nacije, unatoč činjenici da su bogate zemlje kroz povijest najviše pridonosile emisiji ugljika. Pritom se ne uzima u obzir ni činjenica da su indijske emisije po glavi stanovnika znatno niže od onih u zapadnim zemljama, niti pojam zajedničke, ali diferencirane odgovornosti u globalnoj klimatskoj politici. Unatoč tome, premijer Narendra Modi, obraćajući se nedavno održanom COP28 za klimatsku pravdu, potaknuo je industrijalizirane zemlje da u potpunosti i stvarno smanje intenzitet svojih ugljičnih otisaka do 2050. Također je zatražio da se zemljama u razvoju omogući odgovarajući pristup preostali globalni ugljični proračun. Dodatno, uveo je novi projekt Green Credit uz niz drugih inicijativa od kojih je jedna nazvana LiFE (Lifestyle for Environment).

Stereotipi koji se pojavljuju u izvještavanju o obnovljivoj energiji, kao što je karikatura objavljena u australskim novinama koja predstavlja Indijce kao nesposobne za upravljanje obnovljivom energijom, ne samo da su uvredljivi, već i ne upućuju na ambiciozne ciljeve Indije za obnovljivu energiju koje je postavila za sebe. Indijska predanost održivom razvoju odražava se u cilju zemlje da poveća udio energije koja dolazi iz obnovljivih izvora na između 40 i 45 posto do 2030. godine.

Ova vrsta stereotipa u zapadnim medijima ne samo da krivo predstavlja napore koje Indija ulaže, već i održava stavove koji podsjećaju na kolonijalna vremena. Teško im je shvatiti činjenicu da je Indija sposobna pokrenuti misiju na Mars po cijeni koja je niža od cijene holivudskog filma ili Chandrayaana s najvećim mogućim stupnjem točnosti. Za njih koncept strateške autonomije ili zauzimanje moralnog stava o važnim inozemnim pitanjima ne dolazi u obzir. Snažan instrument nastao je kao rezultat verbalnog napada usmjerenog protiv Indije. Indijska vlada bi bila mudra da osmisli komunikacijsku strategiju koja je i dosljedna i učinkovita.

Podijelite ovaj članak: