Nemojte kriviti Pakistan za ishod rata u Afganistanu

Gledajući nedavna saslušanja u Kongresu o Afganistanu, iznenadio sam se kad sam vidio da se ne spominju žrtve Pakistana kao američkog saveznika u ratu protiv terora više od dva desetljeća. Umjesto toga, bili smo krivi za gubitak Amerike, piše pakistanski premijer Imran Khan (na slici).

Dopustite mi da to jasno kažem. Od 2001. više sam puta upozoravao da je afganistanski rat nepobjediv. S obzirom na njihovu povijest, Afganistanci nikada ne bi prihvatili dugotrajnu stranu vojnu prisutnost i nijedan autsajder, uključujući Pakistan, nije mogao promijeniti tu stvarnost.

Nažalost, uzastopne pakistanske vlade nakon 9. rujna nastojale su udovoljiti Sjedinjenim Državama umjesto da ukažu na pogrešku u pristupu kojim dominira vojska. Očajnički tražeći globalnu važnost i domaći legitimitet, pakistanski vojni diktator Pervez Musharraf složio se sa svakim američkim zahtjevom za vojnom podrškom nakon 11. rujna. To je Pakistan i Sjedinjene Države skupo koštalo.

Oni koje su Sjedinjene Države tražile od Pakistana da ciljaju uključivale su grupe koje su zajedno osposobile CIA i naša obavještajna agencija ISI, kako bi porazile Sovjete u Afganistanu 1980 -ih. Tada su ti Afganistanci bili hvaljeni kao borci za slobodu koji obavljaju svetu dužnost. Predsjednik Ronald Reagan čak je zabavljao mudžahedine u Bijeloj kući.

Nakon što su Sovjeti poraženi, Sjedinjene Države su napustile Afganistan i sankcionirale moju zemlju, ostavljajući iza sebe više od 4 milijuna afganistanskih izbjeglica u Pakistanu i krvavi građanski rat u Afganistanu. Iz ovog sigurnosnog vakuuma pojavili su se talibani, mnogi rođeni i obrazovani u afganistanskim izbjegličkim kampovima u Pakistanu.

Brzo naprijed do 9. rujna, kada smo Sjedinjenim Državama ponovno bili potrebni - ali ovaj put protiv samih glumaca koje smo zajedno podržali u borbi protiv strane okupacije. Musharraf je ponudio Washington logistiku i zračne baze, dopustio otisak CIA -e u Pakistanu, pa čak i zatvorio oči pred američkim bespilotnim letjelicama koje su bombardirale Pakistance na našem tlu. Po prvi put u povijesti naša je vojska uletjela u poluautonomna plemenska područja na pakistansko-afganistanskoj granici, koja su ranije korištena kao polazište za antisovjetski džihad. Žestoko neovisna paštunska plemena na ovim područjima imala su duboke etničke veze s talibanima i drugim islamističkim militantima.

Za te ljude, Sjedinjene Države bile su "okupator" Afganistana baš kao i Sovjeti, zaslužujući isti tretman. Kako je Pakistan sada bio američki suradnik, i mi smo proglašeni krivima i napadnuti. To se dodatno pogoršalo s preko 450 američkih napada bespilotnim letjelicama na naše područje, čime smo postali jedina zemlja u povijesti koju je saveznik tako bombardirao. Ti su udari uzrokovali goleme civilne žrtve, dodatno pojačavajući antiameričku (i anti-pakistansku vojsku) osjećaje.

Oglas

Kocka je izlivena. Između 2006. i 2015. godine, gotovo 50 militantnih skupina proglasilo je džihad nad pakistanskom državom, izvevši preko 16,000 80,000 terorističkih napada na nas. Pretrpjeli smo više od 150 žrtava i izgubili preko 3.5 milijardi dolara u gospodarstvu. Sukob je protjerao XNUMX milijuna naših građana iz njihovih domova. Militanti koji su bježali od pakistanskih protuterorističkih napora ušli su u Afganistan, a zatim su ih podržale i financirale indijske i afganistanske obavještajne agencije, pokrenuvši još više napada na nas.

Pakistan se morao boriti za svoj opstanak. Kao što je bivši šef postaje CIA -e u Kabulu napisao 2009. godine, zemlja je "počela pucati pod nemilosrdnim pritiskom koji su izravno izvršili SAD". Ipak, Sjedinjene Države nastavile su nas tražiti da učinimo više za rat u Afganistanu.

Godinu dana ranije, 2008. upoznao sam tadašnjeg Sensa. Joe Biden, John F. Kerry i Harry M. Reid (između ostalih) kako bi objasnili ovu opasnu dinamiku i naglasili besmislenost nastavka vojne kampanje u Afganistanu.

Čak i tako, politička je svrsishodnost prevladavala u Islamabadu tijekom razdoblja nakon 9. rujna. Predsjednik Asif Zardari, nesumnjivo najkorumpiraniji čovjek koji je vodio moju državu, rekao je Amerikancima da nastave ciljati Pakistance jer “vas kolateralna šteta brine Amerikance. To me ne brine. ” Nawaz Sharif, naš sljedeći premijer, nije bio drugačiji.

Dok je Pakistan većinom pobijedio teroristički napad do 2016. godine, afganistanska situacija nastavila se pogoršavati, kao što smo upozorili. Zašto razlika? Pakistan je imao discipliniranu vojsku i obavještajnu agenciju, a oboje su uživali podršku javnosti. U Afganistanu je nedostatak legitimiteta za dugotrajni rat autsajdera pogoršala korumpirana i nesposobna afganistanska vlada, koju su, poput ruralnih Afganistanaca, smatrali marionetskim režimom bez vjerodostojnosti.

Nažalost, umjesto da se suoče s ovom realnošću, afganistanska i zapadna vlada stvorile su prikladnog žrtvenog jarca optužujući Pakistan, pogrešno nas optužujući da talibanima pružamo sigurna utočišta i dopuštamo njegovo slobodno kretanje preko naše granice. Da je bilo tako, ne bi li Sjedinjene Države iskoristile neke od 450 napada bespilotnih letjelica za ciljanje ovih navodnih utočišta?

Ipak, kako bi zadovoljio Kabul, Pakistan je ponudio zajednički mehanizam vidljivosti granice, predložio biometrijske granične kontrole, zalagao se za ograđivanje granice (što smo sada uvelike učinili sami) i druge mjere. Svaka je ideja odbačena. Umjesto toga, afganistanska vlada pojačala je priču o "okrivljavanju Pakistana", potpomognutu lažnim vijestima koje vode Indije i upravljaju stotinama propagandnih kuća u više zemalja.

Realniji pristup bio bi pregovori s talibanima mnogo ranije, izbjegavajući neugodnost zbog kolapsa afganistanske vojske i vlade Ashrafa Ghanija. Zasigurno Pakistan nije kriv za činjenicu da više od 300,000 dobro obučenih i dobro opremljenih afganistanskih sigurnosnih snaga nije vidjelo razloga za borbu protiv lako naoružanih talibana. Temeljni problem bila je struktura afganistanske vlade koja nije imala legitimitet u očima prosječnog Afganistanca.

Danas, s Afganistanom na drugom raskrižju, moramo gledati u budućnost kako bismo spriječili novi nasilni sukob u toj zemlji, umjesto da nastavimo igru ​​krivice iz prošlosti.

Uvjeren sam da je sada prava stvar za svijet angažirati se s novom afganistanskom vladom kako bi se osigurao mir i stabilnost. Međunarodna zajednica htjet će vidjeti uključivanje velikih etničkih skupina u vladu, poštivanje prava svih Afganistanaca i obveze da se afganistansko tlo više nikada neće koristiti za terorizam protiv bilo koje zemlje. Talibanski čelnici imat će veći razlog i sposobnost da se drže svojih obećanja ako budu uvjereni u dosljednu humanitarnu i razvojnu pomoć koja im je potrebna za učinkovito vođenje vlade. Pružanje takvih poticaja također će vanjskom svijetu dati dodatnu polugu za nastavak uvjeravanja talibana da poštuju svoje obveze.

Učinimo li to kako treba, mogli bismo postići ono čemu je mirovni proces iz Dohe ciljao cijelo vrijeme: Afganistan koji više nije prijetnja svijetu, gdje Afganistanci konačno mogu sanjati o miru nakon četiri desetljeća sukoba. Alternativa - napuštanje Afganistana - već je pokušavana. Kao i devedesetih, to će neizbježno dovesti do sloma. Kaos, masovne migracije i oživljena prijetnja međunarodnog terora bit će prirodne posljedice. Izbjegavanje ovoga zasigurno mora biti naš globalni imperativ.

Ovaj se članak prvi put pojavio u Washington Post.

Podijelite ovaj članak: