Ogroman potencijal ultra-održivog naprednog obnovljivog vodika

Dok rat u Ukrajini koji je u tijeku dovodi globalne cijene energije do neba, sada smo suočeni s "dvostrukim udarom" nestašica i nestanaka struje ove zime, dodajući daljnji ozbiljan pritisak na naša ionako opterećena gospodarstva i svakodnevne živote.

Budući da se Europa počinje oslobađati svoje dugoročne ovisnosti o ruskoj energiji, bilo bi logično pretpostaviti da će zakonodavci u Bruxellesu hitno procijeniti sve izvedive opcije alternativne energije i osnažiti države članice da pokriju trenutne nestašice i strategije za dugoročniju energetsku sigurnost .

U svjetlu hitne potrebe za osiguranjem opskrbe energijom u Europi, imperativa Zelenog dogovora i našeg prijelaza na čišća i obnovljiva goriva, razočaravajuće je vidjeti da su neke održive prilike propuštene i, što je još gore, određeni nacionalni interesi potkopavaju ambiciozne ciljeve emisija koje su sami postavili.

To posebno vrijedi za ključni dio slagalice europskog energetskog prijelaza na zeleno gospodarstvo – vodik.

Vodik kao nositelj energije izvrsna je zamjena za fosilna goriva koja se koriste u transportu, u proizvodnji amonijaka i za druge industrijske primjene. Ovaj plin, koji se sam može proizvesti korištenjem obnovljive energije, daje visokokvalitetnu toplinu, omogućujući mu da zadovolji niz energetskih potreba koje bi bilo teško zadovoljiti samo električnom energijom. Nadalje, to je jedini obnovljivi izvor energije koji se može učinkovito skladištiti i ne pati od inherentnih slabosti energije vjetra i sunca (isprekidanost, neučinkovit transport i poteškoće skladištenja).

Slobodna i poštena rasprava o ulozi vodika u energetskom miksu EU-a posebno je prikladna u svjetlu dvaju delegiranih akta koje je ovog ljeta objavila Europska komisija. Ovi akti nastoje pojasniti pravila EU-a koja se primjenjuju na obnovljivi vodik prema Direktivi o obnovljivoj energiji iz 2018.

Revizija Direktive o obnovljivoj energiji trenutno je u "trijalogu" između tri glavne institucije EU-a. Upravo prošlog mjeseca, Europski parlament izglasao je cilj od 45% za obnovljivu energiju u energetskoj mješavini EU-a do 2030., što je više nego dvostruko više od trenutne stope od 22%. Time se otvara put za pregovore s 27 država članica kako bi se dovršio tekst prije kraja godine. Direktiva je dio planova EU-a predstavljenih prošle godine s ciljem smanjenja emisija stakleničkih plinova za 55% prije kraja desetljeća.

Oglas

Zasebno, Komisija je iznijela svoj plan REPowerEU, koji u biti predstavlja nade EU-a da će prijeći na zelenu tranziciju.

Sve je ovo dobro; doista stvara iznimno ambiciozne ciljeve za obnovljivi vodik. Pa zašto su institucije EU-a dale prednost vodiku iz vjetra i sunca (poznatom kao obnovljiva goriva nebiološkog podrijetla ili RFNBO) u odnosu na druge izvore vodika - unatoč mnogim drugim održivijim i iznimno skalabilnim metodama koje su trenutno dostupne za proizvodnju naprednog obnovljivog vodika? Tako usko gledište je, iskreno, neshvatljivo s obzirom na dokaze koji idu u prilog obnovljivom vodiku.

Posebno se to odnosi na obnovljivi vodik proizveden od biometana. Ne samo da obnovljivi vodik temeljen na biometanu ispunjava sve uvjete kada se radi o njegovoj upotrebi na modernom energetskom tržištu, nego su i njegove ekološke karakteristike besprijekorne. Kada se proizvodi od najodrživijih sirovina kao što je otpadna slama i prema najstrožim ciljevima "neto-nula" stakleničkih plinova, kao što trenutno radi mali broj tvrtki diljem svijeta, nudi priliku za:

• Isporučiti profil održivosti koji je barem jednako dobar i potencijalno bolji od profila RFNBO-a;

• proizvoditi velike količine održivog vodika s nultom emisijom koji će pomoći u ispunjavanju općih ciljeva EU-a za vodik; i

• osigurati da se cilj Repower EU o proizvodnji 35 milijardi kubnih metara biometana provede na najodrživiji mogući način s udjelom ugljika.

Nažalost, napredni obnovljivi vodik izostavljen je iz energetskog paketa koji su nedavno odobrili zastupnici Europskog parlamenta. Propust? Ili namjerni, politički, značajan propust koji treba preispitati?

Europski parlament bi dobro razumio i prepoznao "veliki" potencijal naprednog obnovljivog vodika dobivenog iz održivih zaliha otpada.

Čini se da dva čimbenika potiču ovu averziju prema naprednom obnovljivom vodiku. Prvo, golema ulaganja i subvencije koje podupiru RFNBO-ove rezultirale su intenzivnim pritiskom da se iskrivi donošenje politika prema odabiru pobjednika na tržištu. EU je u opasnosti da traži zaštitu skupog sektora koji neće postići željene ciljeve bloka. To sprječava otvoreno tržište za nove napredne obnovljive tehnologije koje se brzo mijenjaju.

Drugo, mnogi u Bruxellesu imaju averziju prema metodama proizvodnje biometana koje se temelje na usjevima i drvu, što, kako tvrde, potiče krčenje šuma, predlažući umjesto toga da se poljoprivredno zemljište namijeni hrani, a ne proizvodnji goriva.

Ali postoje vrlo održive mogućnosti za proizvodnju velikih količina biometana iz ultra-održivih sirovina, kao što je otpadna slama. U nedavnom izvješću "Plin za klimu" za Guidehouse, tri stručnjaka, Sacha Alberici, Wouter Grimme i Gemma Toop, zaključuju da "biometan može igrati važnu ulogu u ispunjavanju cilja smanjenja stakleničkih plinova Europske unije (EU) do 2030. i postizanju neto nule emisije do 2050."

Izvješće nastavlja: "Osim toga, biometan povećava energetsku sigurnost Europe smanjujući ovisnost o ruskom prirodnom plinu i može ublažiti dio pritiska troškova energije na kućanstva i tvrtke." Također je utvrđeno da postoji dovoljno održivih sirovina dostupnih u EU-27 za postizanje cilja REPowerEU 2030.

Nakon proučavanja potencijala biometana po tehnologiji i zemlji, autori navode da se "procjenjuje potencijal od 38 bcm za anaerobnu digestiju u 2030. za EU-27 koji bi se povećao na 91 bcm u 2050."

Njihov sveobuhvatni zaključak je da bi ugradnja visoko održivih naprednih biogoriva mogla (i trebala) biti jedan od glavnih sektora rasta, možda čak i glavni, za Europu u nadolazećim godinama.

Trenutna energetska kriza zapravo je izvrsna prilika za preispitivanje temelja za postizanje europske vodikove „vizije“. Jedan bi ključni dio trebao biti napredni obnovljivi vodik napravljen od održivog biometana.

Podijelite ovaj članak: