Sigurnost se ne odnosi samo na jake vojske, nosače zrakoplova i čizme na zemlji. Mir i stabilnost u 21st stoljeću zahtijevaju rješavanje takozvanih "mekih" ili netradicionalnih sigurnosnih izazova, uključujući razvoj, upravljanje i degradaciju okoliša, wObredi Shada Islam.Novi predsjednik Sjedinjenih Američkih Država, Donald Trump, očito je čovjek od velike sigurnosti. On govori i tweets tvrd. Muškarci koji ga okružuju su otvrdnuli bivši vojni časnici - pa čak i oni koji ne misle jasno da je nošenje uniforme najbolja stvar na svijetu.
Nije iznenađujuće da Trumpov 2018 proračun nastoji povećati izdatke za obranu za deset posto ili 54bn USD. Povećanje će biti na štetu programa pomoći i zaštite okoliša.
Američki predsjednik jedva da je sam. Teška sigurnost je također naziv igre u mnogim dijelovima svijeta. Potrošnja na oružje je u porastu diljem svijeta jer zemlje s nestrpljenjem nastoje saviti svoje vojne mišiće.
Ali neki zauzimaju širi pristup. Iako još uvijek troše novac na klasičnu obranu, članovi Udruge zemalja jugoistočne Azije (ASEAN) razmatraju nevojne izazove za narode i države koje predstavljaju niz problema: klimatske promjene, prekogranična šteta u okolišu i iscrpljivanje resursa, zarazne bolesti i prirodnih katastrofa. Oni također ispituju vezu između sigurnosti i nezakonite migracije, nestašice hrane, krijumčarenja ljudi, trgovine drogom i drugih oblika transnacionalnog kriminala.
Kako se 'teška' i 'meka' sigurnosna rasprava popela na transatlantsku agendu, a Washington je upozorio da njegova potpora NATO-u ovisi o povećanoj europskoj potrošnji na obranu, poslušajmo nedavna upozorenja predsjednika Europske komisije Jean-Clauda Junckera i njemačke kancelarke Angele Merkel da se sigurnost ne može "suziti" na vojnu potrošnju. Razvojna pomoć i humanitarna pomoć također se smatraju doprinosima globalnoj sigurnosti.
Ulaganje u razvoj i borbu protiv klimatskih promjena nije dobrotvorno djelovanje. Kao što je nedavno insistirala Federica Mogherini, šefica EU za vanjsku politiku, ona je također "investicija, sebična investicija u našu sigurnost". Također, dugoročna stabilnost rezultat je snažnih društava, a ne jakih muškaraca.
Juncker, Merkel i Mogherini su u pravu. Sigurnost i razvoj neraskidivo su povezani: ne može biti održivog razvoja bez mira i sigurnosti, dok su razvoj i iskorjenjivanje siromaštva ključni za održivi mir. Zato je važna provedba ciljeva održivog razvoja.
Vojnici mogu braniti granice od napada vojske - ili neželjenih izbjeglica i migranata - ali ne mogu se boriti protiv klimatskih promjena ili pandemija. Oni koji traže azil u Europi bježe ne samo od rata i sukoba, već i od razaranja uzrokovanih klimatskim promjenama, lošeg upravljanja i nedostatka ekonomskih mogućnosti. Terorističke skupine poput samozvanih "islamskih država" (ili Daesh) i al-Qaede ne mogu biti poražene samo vojnom akcijom.
No Europa mora prakticirati ono što propovijeda. Definicija razvojne pomoći postaje sve šira i fluidnija od mnogih sličnih. Europske organizacije za pružanje pomoći kritiziraju vlade EU-a zbog sve veće upotrebe sredstava iz inozemstva za podmirivanje troškova izbjeglica kod kuće. Mnoge zemlje EU-a odbacuju svoje obveze trošenja pomoći.
U međuvremenu, Odbor za razvojnu pomoć OECD-a proširio je definiciju inozemne pomoći na ograničene oblike protuterorizma i vojnih aktivnosti ili obuke. Britanski ministri su, kako se izvješćuje, željni preusmjeravanja pomoći iz "rasipnih" projekata u Africi i Aziji na saveznike u istočnoj Europi u pokušaju dobivanja boljeg dogovora o Brexitu.
Sigurnost je važan prioritet za europske građane i nastavit će se uzdizati na višu razinu, budući da svijet postaje još volatilniji, nepredvidljiviji i međusobno povezani.
Europa, sa svojim još uvijek velikim proračunom za razvoj, ima dobru poziciju da kombinira čvrstu i meku moć u rješavanju niza novih i starih izazova. Trebalo bi to i dalje činiti pametno i bez isprike.
