Ideologija: pokretačka snaga #radicalizacije?

Europska zaklada za demokraciju, u suradnji s TRENDS Research & Advisory, 1. veljače 2017. bila je domaćin informativnog sastanka s temom: „Ideologija: pokretačka snaga radikalizacije?“. Tijekom rasprave stručnjaci su komentirali ulogu koju ideologija igra u poticanju ekstremizam, analizirajući nedostatke trenutnih analiza i praksi, te predlažući novi pristup borbi protiv radikalizacije.

Gosti govornici bili su: Roberta Bonazzi, predsjednica Europske zaklade za demokraciju (moderator); Ahmed Al Hamli, predsjednik TRENDS Research & Advisory; Saad Amrani, glavni povjerenik belgijske savezne policije; Richard Burchill, direktor istraživanja, TRENDS Research & Advisory; i Mohamad Khadam Aljamee, tajnik Unije Sirijaca u inozemstvu.

Događaj je održan na Info Pointu Europa, a sastojao se od značajnog broja dužnosnika EU-a i kreatora politike i akademika, a prisustvovalo je otprilike 40 ljudi.

Svi su se govornici složili da su pokušaji profiliranja ekstremista na temelju socio-ekonomskog i geografskog podrijetla propali. Glavni pokretač ekstremizma, prema njima, nalazi se u ideologiji i ulozi koju ona ima u radikaliziranju pojedinaca.

Što se tiče islamističke ideologije, panelisti su naglasili da je ona vođena političkim gledištem religije. Richard Burchill je primijetio kako njegova snaga proizlazi iz ideje o izgradnji islamske utopije u ovom svijetu, kao iščekivanju onoga što slijedi nakon smrti. Taj je idealan sustav utemeljen na Božjim zapovijedima i propisima i kao takav je oslobođen tereta dokazivanja njegove izvedivosti ili poželjnosti, rekao je. Kombinacija percipiranih nevolja iz stvarnog svijeta s obećanjem vjerske utopije stvara eksplozivnu mješavinu, koja je glavni izvor radikalizacije, dodao je.

Panelisti su se međutim složili da zapadni analitičari često ne uspijevaju shvatiti vjersku prirodu ove ideologije, iako je religija temeljna i predstavlja vrlo snažnu pokretačku snagu u tom kontekstu.

Jedan od panelista pratio je prodor vjerskog ekstremizma do 1970-ih u Europi i Sjevernoj Africi: radikalni glumci pronašli su plodno tlo s intelektualno neiskusnim ljudima i pribjegli sredstvima kojima su raspolagali (gradnja džamija, propovijedanje, objavljivanje radikalnog materijala i kasnije u potpunosti iskorištavanje digitalnih medija) u svrhu promicanja podijeljenog i mrskog diskursa koji se temelji na razlici između "dobrog" i "lošeg" - pri čemu potonji uključuju i nemuslimane i muslimane, ako nisu u skladu s konzervativnim stavovima islamista.

Oglas

Većina panelista spominjala je Salafiste i Muslimansko bratstvo kao relevantne primjere, ističući da oni dijele iste ciljeve ISIS-a, tj. Stvaranje islamske države, samo što se razlikuju u pogledu načina na koji je ostvaruju.

Nadalje je istaknuto da je ovaj fenomen trenutno još opasniji, zbog sirijske izbjegličke krize, stvarajući povoljne uvjete za islamističke skupine da iskoriste teškoće ranjivih ljudi kako bi ih usmjerile prema radikalnim ideologijama.

Ključna poruka koja je proizašla iz rasprave je nužnost crtanja jasne granice između radikalne ideologije s političkom agendom i islama kao vjere. Doista, kako je naglasio Ahmed Al Hamli, dok islamističke skupine osuđuju sve one koji svoje ciljeve razotkrivaju kao neprijatelje ili mrzitelje islama, borba za njihovu političku ideologiju ne znači biti protiv islama. Naprotiv, suprotstavlja se podjelama, antidemokratskim i netolerantnim diskursima koji ustvari iscrpljuju islam.

Svi su se govornici složili da je potrebno ohrabriti i vlade i neislamske muslimane da se suprotstave takvim grupama koje svojim postupcima mogu muslimanima dati loše ime, što samo po sebi može dovesti do toga da su muslimani općenito diskriminirani.

Roberta Bonazzi naglasila je ulogu civilnog društva u toj borbi i potrebu da se osnaže liberalno-demokratski akteri kako bi se ojačala otpornost ranjivih zajednica. Ona je jasno stavila do znanja da radikali ne bi trebali biti osnaženi, bilo nasilni ili nenasilni, na isti način na koji se ekstremistima krajnje desnice ne bi povjerila de-radikalizacija neonacista.

Svi panelisti složili su se oko činjenice da djelotvorne politike prevencije moraju proći kroz mrežu različitih dionika koji se ne ustručavaju baviti se političko-ideološkim tumačenjem religije i napredovati u drugačijoj naraciji. Sudjelovanje s tom vjerskom komponentom bit će presudno kako protiv ekstremizma, tako i za izgradnju integriranijeg društva uzajamne tolerancije.