Mladi su 'glavne mete zagovornika dezinformacija'

Dezinformacije su “prijetnja” mladim ljudima zbog “pouzdanosti” mladih na internetu.

To je stajalište dr. Stephanie Daher, istraživačice pri Europskoj zakladi za demokraciju (EFD), vodećem političkom institutu sa sjedištem u Bruxellesu, gdje trenutno vodi projekt o dezinformacijama.

Ona kaže da su mladi ljudi postali "glavne mete zagovornika dezinformacija".

Komentari dr. Dahera dolaze u Q&A o temi na ovoj web stranici. Oni se podudaraju s velikim projektom EFD-a o dezinformacijama i dezinformacijama.

Radila je kao savjetnica za istraživanje s nekoliko europskih institucija i istraživačkih centara o radikalizaciji u državama članicama EU-a, kao iu zemljama MENA-e, s posebnim fokusom na zatvore. 

Q: Zašto su dezinformacije prijetnja mladima u Europi i SAD-u?

Daher: Dezinformacije su prijetnja mladima u Europi i Sjedinjenim Državama budući da su razni akteri uključeni u širenje dezinformacija i kampanja itekako svjesni pouzdanosti mladih na internetu u dobivanju informacija i njihove upotrebe raznih platformi i internetskih kanala. Ovo ih jasno pozicionira kao glavne mete zagovornika dezinformacija, pri čemu ovi potonji koriste određene strategije i taktike kako bi utjecali na njihovu potrošnju „informacija“.

Oglas

Q: Možete li ukratko opisati svoj sažetak projekta, odnosno radionica koje ste održali?

Daher: „Europska zaklada za demokraciju, u suradnji s Misijom SAD-a pri EU-u, provodi projekt „Borba protiv dezinformacija i zlonamjernog stranog utjecaja: rad s mladim ljudima iz Europe i Sjedinjenih Država” koji je uključivao niz webinara i zatvorena internetska radionica koja je prošlog tjedna održana s mladima iz Europe i Sjedinjenih Država.”

P: Zašto bi mladi ljudi trebali brinuti o lažnim i dezinformacijama? Kako to može utjecati na njih?

Daher: „Dezinformacije nadilaze teritorijalne kao i jezične granice. Stoga ima transnacionalni utjecaj koji utječe na sve kategorije pojedinaca, bez ikakvih izuzetaka. Međutim, s obzirom na povećanu dnevnu izloženost mladih online kanalima i medijskim platformama, kao njihovom glavnom izvoru informacija, ova pojava uvelike utječe na samu pouzdanost informacija koje konzumiraju i njihovu vjerodostojnost. Nedvojbeno, dezinformacije mogu znatno pridonijeti raspirivanju polarizirajućih osjećaja i emocija među mladima, umnažanju podjela unutar društva i potencijalno ih tjerajući na nasilje.”

P: Koje su moguće dugoročne posljedice ako ne učinite više da zaštitite mlade u vezi s tim?

Daher: “Neusvajanje višedimenzionalnih mjera za dezinformiranje, kako na razini prevencije tako i na razini borbe, najvjerojatnije će dovesti do intenziviranja procesa radikalizacije među mladima i njihovog angažmana u nasilnom ponašanju.”

P: U usporedbi s npr. klimatskim promjenama, gdje je ovo pitanje rangirano?

Daher: “S obzirom na svoje svestran Priroda u "hvatanju" za bilo koje društveno, političko, gospodarsko kao i ekološko pitanje koje je važno za pojedince unutar društva, dezinformacije su doista temeljna briga, ali i prijetnja. Pritom dezinformacije o klimatskim promjenama sve više predstavljaju veliku prijetnju i predstavljaju prepreku smislenom zajedničkom klimatskom djelovanju.”

P: Klimatske promjene dovele su do toga da su mladi u zadnje vrijeme stvarno angažirani. Zaslužuje li ovo pitanje sličnu radnju/angažman? Ako da, kako se to može postići? Trebate li osobu poput Grete Thunberg da potaknete interes/podršku?

Daher: „Doista, mladi su sve više angažirani u borbi protiv fenomena dezinformacija i dezinformacija bilo u svojim zajednicama, školama, sveučilištima, radnim okruženjima kao i na internetu. Tijekom projekta razgovarali smo o nekoliko kolektivnih inicijativa usmjerenih na podizanje svijesti i opremanje mladih potrebnim alatima i znanjem za suzbijanje dezinformacija. Zajednički napori i inicijative provedene na nekoliko razina pokazale su se vrlo učinkovitima.”

P: Jesu li mladi ljudi danas previše pametni da bi ih zavarali lažne vijesti?

Daher: „Tijekom cijelog projekta bilo je vidljivo da su mladi ljudi itekako svjesni brze evolucije fenomena dezinformacija. Međutim, složenost i brzi napredak tehnologija i alata koje provode zagovornici dezinformacija ostavlja malo manevarskog prostora. U smislu da se nekoliko različitih robota i metoda umjetne inteligencije koristi u širenju lažnih vijesti i dezinformacija na bezbroj dostupnih platformi.”

P: Čine li EU i njezine države članice – i društvene platforme – dovoljno da se s tim pozabave?

Daher: „EU, kao i države članice, itekako su svjesne rastuće prijetnje dezinformacija i širenja priča o zavjeri, kako online tako i izvan nje, te je kao rezultat toga uvedeno nekoliko mjera na nekoliko razina. Najistaknutije, EU je predstavio Ojačani kodeks prakse dezinformacija koji je nedavno revidiran i u kojem su se istaknuti igrači u industriji (velike tehnološke tvrtke) dobrovoljno dogovorili o samoregulacijskim standardima u svrhu smanjenja širenja lažnih informacija na liniji. Također, Europska služba za vanjsko djelovanje (EEAS) razvila je projekt “EUvsDisinfo”. Analizom podataka i praćenjem medija in 15 jezika, dezinformacije koje propagiraju prokremaljski mediji identificiraju se, prikupljaju i potom se objavljuju odgovori putem provjere činjenica." 

P: Slažete li se da vlade/politički čelnici na Zapadu mogu biti jednako krivi za širenje lažnih vijesti kao i bilo tko drugi?

Daher: “Da, slažem se. Postoje različiti motivi koji stoje iza korištenja lažnih informacija, a jedan od njih ima za cilj povećanje vlastite moći i utjecaja, kao i iskrivljavanje javnog mnijenja o određenim pitanjima. Konkretno, neki političari, kako bi dobili javnu podršku i utjecaj na donošenje političkih odluka, šire lažne vijesti.”

Podijelite ovaj članak: