Povežite se s nama

Internet

Mladi su 'glavne mete zagovornika dezinformacija'

PODJELI:

Objavljeno

on

Dezinformacije su “prijetnja” mladim ljudima zbog “pouzdanosti” mladih na internetu.

To je stajalište dr. Stephanie Daher, istraživačice pri Europskoj zakladi za demokraciju (EFD), vodećem političkom institutu sa sjedištem u Bruxellesu, gdje trenutno vodi projekt o dezinformacijama.

Ona kaže da su mladi ljudi postali "glavne mete zagovornika dezinformacija".

Komentari dr. Dahera dolaze u Q&A o temi na ovoj web stranici. Oni se podudaraju s velikim projektom EFD-a o dezinformacijama i dezinformacijama.

Radila je kao savjetnica za istraživanje s nekoliko europskih institucija i istraživačkih centara o radikalizaciji u državama članicama EU-a, kao iu zemljama MENA-e, s posebnim fokusom na zatvore. 

Q: Zašto su dezinformacije prijetnja mladima u Europi i SAD-u?

Daher: Dezinformacije su prijetnja mladima u Europi i Sjedinjenim Državama budući da su razni akteri uključeni u širenje dezinformacija i kampanja itekako svjesni pouzdanosti mladih na internetu u dobivanju informacija i njihove upotrebe raznih platformi i internetskih kanala. Ovo ih jasno pozicionira kao glavne mete zagovornika dezinformacija, pri čemu ovi potonji koriste određene strategije i taktike kako bi utjecali na njihovu potrošnju „informacija“.

Oglas

Q: Možete li ukratko opisati svoj sažetak projekta, odnosno radionica koje ste održali?

Daher: „Europska zaklada za demokraciju, u suradnji s Misijom SAD-a pri EU-u, provodi projekt „Borba protiv dezinformacija i zlonamjernog stranog utjecaja: rad s mladim ljudima iz Europe i Sjedinjenih Država” koji je uključivao niz webinara i zatvorena internetska radionica koja je prošlog tjedna održana s mladima iz Europe i Sjedinjenih Država.”

P: Zašto bi mladi ljudi trebali brinuti o lažnim i dezinformacijama? Kako to može utjecati na njih?

Daher: „Dezinformacije nadilaze teritorijalne kao i jezične granice. Stoga ima transnacionalni utjecaj koji utječe na sve kategorije pojedinaca, bez ikakvih izuzetaka. Međutim, s obzirom na povećanu dnevnu izloženost mladih online kanalima i medijskim platformama, kao njihovom glavnom izvoru informacija, ova pojava uvelike utječe na samu pouzdanost informacija koje konzumiraju i njihovu vjerodostojnost. Nedvojbeno, dezinformacije mogu znatno pridonijeti raspirivanju polarizirajućih osjećaja i emocija među mladima, umnažanju podjela unutar društva i potencijalno ih tjerajući na nasilje.”

P: Koje su moguće dugoročne posljedice ako ne učinite više da zaštitite mlade u vezi s tim?

Daher: “Neusvajanje višedimenzionalnih mjera za dezinformiranje, kako na razini prevencije tako i na razini borbe, najvjerojatnije će dovesti do intenziviranja procesa radikalizacije među mladima i njihovog angažmana u nasilnom ponašanju.”

P: U usporedbi s npr. klimatskim promjenama, gdje je ovo pitanje rangirano?

Daher: “S obzirom na svoje svestran Priroda u "hvatanju" za bilo koje društveno, političko, gospodarsko kao i ekološko pitanje koje je važno za pojedince unutar društva, dezinformacije su doista temeljna briga, ali i prijetnja. Pritom dezinformacije o klimatskim promjenama sve više predstavljaju veliku prijetnju i predstavljaju prepreku smislenom zajedničkom klimatskom djelovanju.”

P: Klimatske promjene dovele su do toga da su mladi u zadnje vrijeme stvarno angažirani. Zaslužuje li ovo pitanje sličnu radnju/angažman? Ako da, kako se to može postići? Trebate li osobu poput Grete Thunberg da potaknete interes/podršku?

Daher: „Doista, mladi su sve više angažirani u borbi protiv fenomena dezinformacija i dezinformacija bilo u svojim zajednicama, školama, sveučilištima, radnim okruženjima kao i na internetu. Tijekom projekta razgovarali smo o nekoliko kolektivnih inicijativa usmjerenih na podizanje svijesti i opremanje mladih potrebnim alatima i znanjem za suzbijanje dezinformacija. Zajednički napori i inicijative provedene na nekoliko razina pokazale su se vrlo učinkovitima.”

P: Jesu li mladi ljudi danas previše pametni da bi ih zavarali lažne vijesti?

Daher: „Tijekom cijelog projekta bilo je vidljivo da su mladi ljudi itekako svjesni brze evolucije fenomena dezinformacija. Međutim, složenost i brzi napredak tehnologija i alata koje provode zagovornici dezinformacija ostavlja malo manevarskog prostora. U smislu da se nekoliko različitih robota i metoda umjetne inteligencije koristi u širenju lažnih vijesti i dezinformacija na bezbroj dostupnih platformi.”

Q: Is the EU and its Member States – and social platforms – doing enough to tackle this?

Daher: „EU, kao i države članice, itekako su svjesne rastuće prijetnje dezinformacija i širenja priča o zavjeri, kako online tako i izvan nje, te je kao rezultat toga uvedeno nekoliko mjera na nekoliko razina. Najistaknutije, EU je predstavio Ojačani kodeks prakse dezinformacija koji je nedavno revidiran i u kojem su se istaknuti igrači u industriji (velike tehnološke tvrtke) dobrovoljno dogovorili o samoregulacijskim standardima u svrhu smanjenja širenja lažnih informacija na liniji. Također, Europska služba za vanjsko djelovanje (EEAS) razvila je projekt “EUvsDisinfo”. Analizom podataka i praćenjem medija in 15 jezika, disinformation propagated by pro-Kremlin media is identified, collected and then responses through fact-checking are published.” 

P: Slažete li se da vlade/politički čelnici na Zapadu mogu biti jednako krivi za širenje lažnih vijesti kao i bilo tko drugi?

Daher: “Da, slažem se. Postoje različiti motivi koji stoje iza korištenja lažnih informacija, a jedan od njih ima za cilj povećanje vlastite moći i utjecaja, kao i iskrivljavanje javnog mnijenja o određenim pitanjima. Konkretno, neki političari, kako bi dobili javnu podršku i utjecaj na donošenje političkih odluka, šire lažne vijesti.”

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi