Povežite se s nama

Covid-19

EU spremna konstruktivno se uključiti u ciljano i vremenski ograničeno odricanje od prava intelektualnog vlasništva

Objavljeno

on

Danas (20. svibnja) Odbor za međunarodnu trgovinu Europskog parlamenta imao je razmjenu s generalnim direktorom WTO-a Ngozi Okonjo-Iwealom o nekoliko trgovinskih pitanja, uključujući mogućnost odricanja prava intelektualnog vlasništva zaštićenog svojim "TRIPS" ugovorom o cjepivima COVID-19.

Europarlamentarci su u srijedu (19. svibanj) raspravljali o mogućnosti privremenog odricanja od intelektualnog vlasništva za cjepiva COVID-19 - ali mišljenje je podijeljeno. Neki europarlamentarci smatraju da je "odricanje od TRIPS-a" ključno za uvođenje cjepiva u siromašnije zemlje, dok drugi smatraju da je to "lažno dobra ideja" koja bi naštetila inovacijama - a ne pomaže ubrzanju proizvodnje.

Rasprava je ponovno pokrenuta nakon najave SAD-a da bi mogao podržati odricanje, iako još nije jasno je li američki prijedlog isti onome koji su dale Južna Afrika i Indija.

U ime portugalskog predsjedništva, ministar Augusto Santos Silva rekao je: „Europska unija spremna je razgovarati o bilo kojim konkretnim prijedlozima o pravima intelektualnog vlasništva na cjepiva. Što se tiče najava Sjedinjenih Država, trebali bismo imati više informacija da bismo razumjeli što planiraju. 

“Međutim, prioritet EU je povećati proizvodnju cjepiva COVID-19 kako bi se postiglo globalno cijepljenje. EU smatra da su sporazum o sporazumu TRIPS i sustav intelektualnog vlasništva dio rješenja. Oni odražavaju pažljivu ravnotežu između zaštite intelektualnog vlasništva s jedne strane i promicanja širokog pristupa lijekovima i zdravstvenoj zaštiti. " 

Silva je rekao da bi napori u vezi s intelektualnim vlasništvom trebali biti usmjereni na korištenje fleksibilnosti koje već postoje u sporazumu TRIPS. Europska je unija spremna podržati izjavu koja potvrđuje fleksibilnost sporazuma, posebno u kontekstu pandemije. 

Valdis Dombrovskis, izvršni potpredsjednik za trgovinu, rekao je da je glavni prioritet EU održavanje lanaca opskrbe otvorenim i povećanje proizvodnje. Iako EU preferira volonterske licence kao učinkovitiji instrument za olakšavanje širenja proizvodnje, Komisija smatra obvezne licence potpuno legitimnim alatom u kontekstu pandemije. 

Dombrovskis je rekao da je Europska komisija spremna u potpunosti pružiti potporu glavnom direktoru WTO-a u njezinim naporima da osigura jednak globalni pristup cjepivima i terapiji COVID-19: „EU je spremna konstruktivno se uključiti u ispitivanje ciljanog i vremenski ograničenog odricanja od intelektualnog vlasništva prava." 

Također je rekao da EU planira pokrenuti sporazum o povećanju proizvodnje cjepiva u Africi. U međuvremenu je rekao da je povećanje proizvodnje i dijeljenje cjepiva jedini najučinkovitiji način borbe protiv pandemije u ovom kritičnom trenutku. 

Covid-19

EU digitalni COVID certifikat - 'Veliki korak prema sigurnom oporavku'

Objavljeno

on

Danas (14. lipnja), predsjednici Europskog parlamenta, Vijeća EU-a i Europske komisije nazočili su službenoj ceremoniji potpisivanja Uredbe o EU digitalnom COVID certifikatu, označavajući kraj zakonodavnog postupka, piše Catherine Feore.

Portugalski premijer Antonio Costa rekao je: „Danas činimo veliki korak prema sigurnom oporavku, oporavku slobode kretanja i jačanju gospodarskog oporavka. Digitalni certifikat inkluzivni je alat. Uključuje ljude koji su se oporavili od COVID-a, ljude s negativnim testovima i cijepljene ljude. Danas šaljemo obnovljeni osjećaj povjerenja našim građanima da ćemo zajedno prevladati ovu pandemiju i ponovno uživati ​​u putovanjima, sigurno i slobodno diljem Europske unije. "

Predsjednica Komisije Ursula von der Leyen rekla je: „Na današnji dan prije 36 godina potpisan je Schengenski sporazum, pet država članica u to je vrijeme odlučilo otvoriti svoje granice jedna drugoj i ovo je bio početak onoga što je danas za mnoge, mnoge građane , jedno od najvećih dostignuća Europe, mogućnost slobodnog putovanja unutar naše unije. Europski digitalni COVID certifikat uvjerava nas u taj duh otvorene Europe, Europe bez barijera, ali i Europe koja se polako, ali sigurno otvara nakon najtežeg vremena, certifikat je simbol otvorene i digitalne Europe. "

Trinaest država članica već je počelo izdavati EU digitalne COVID certifikate, do 1. srpnja nova pravila bit će primjenjiva u svim državama EU. Komisija je uspostavila pristupnik koji će državama članicama omogućiti da provjere jesu li potvrde vjerodostojne. Von der Leyen je također rekao da se certifikat također može pripisati uspjehu europske strategije cijepljenja. 

Zemlje EU-a i dalje će moći nametati ograničenja ako su nužna i proporcionalna radi zaštite javnog zdravlja, ali se od svih država traži da se suzdrže od nametanja dodatnih ograničenja putovanja nositeljima EU digitalne COVID potvrde

EU digitalni COVID certifikat

Cilj EU digitalnog COVID certifikata je olakšati sigurno i slobodno kretanje unutar EU tijekom pandemije COVID-19. Svi Europljani imaju pravo na slobodno kretanje, također bez potvrde, ali potvrda će olakšati putovanje, oslobađajući nositelje ograničenja poput karantene.

EU digitalni COVID certifikat bit će dostupan svima i on će:

  • Obuhvatiti COVID-19 cijepljenje, ispitivanje i oporavak;
  • biti besplatni i dostupni na svim jezicima EU;
  • biti dostupan u digitalnom i papirnatom formatu i;
  • biti siguran i uključiti digitalno potpisan QR kôd.

Uz to, Komisija se obvezala mobilizirati 100 milijuna eura u okviru Instrumenta za hitnu potporu kako bi podržala države članice u pružanju pristupačnih testova.

Uredba će se primjenjivati ​​12 mjeseci od 1. srpnja 2021. godine.

Nastaviti čitanje

Covid-19

Uobičajeni mediji riskiraju da postanu prijetnja javnom zdravlju

Objavljeno

on

Posljednjih tjedana kontroverzna tvrdnja da je pandemija mogla procuriti iz kineskog laboratorija - koju su jednom mnogi odbacili kao rubnu teoriju zavjere - dobiva na snazi. Sada je američki predsjednik Joe Biden najavio hitnu istragu koja će teoriju proučiti kao moguće podrijetlo bolesti, piše Henry St.George.

Sumnja se prvi put pojavila početkom 2020. godine iz očitih razloga, jer se virus pojavio u istom kineskom gradu kao i Wuhan Institute of Virology (WIV), koji proučava koronaviruse kod šišmiša više od deset godina. Laboratorij se nalazi samo nekoliko kilometara od vlažne tržnice Huanan, gdje se u Wuhanu pojavila prva nakupina infekcija.

Unatoč eklatantnoj slučajnosti, mnogi su u medijima i politici tu ideju izravno odbacili kao teoriju zavjere i odbili je ozbiljno razmatrati tijekom protekle godine. No, ovog se tjedna pokazalo da je izvještaj koji je u svibnju 2020. pripremio Nacionalni laboratorij Lawrence Livermore u Kaliforniji zaključio da je hipoteza koja tvrdi da je virus procurio iz kineskog laboratorija u Wuhanu vjerojatna i da zaslužuje daljnju istragu.

Pa zašto je teorija laboratorijskog curenja većinom odbačena s početka? Nema sumnje da je iz perspektive glavnih medija ideja ukaljana udruživanjem s predsjednikom Donaldom Trumpom. Doduše, skepticizam predsjednikovih tvrdnji vezanih uz bilo koji aspekt pandemije bio bi opravdan u gotovo bilo kojoj fazi. Da se izrazim eufemistički, Trump se pokazao kao nepouzdan pripovjedač.

Tijekom pandemije Trump je više puta odbacio ozbiljnost COVID-19, gurnuo neprovjerene, potencijalno opasne lijekove poput hidroksiklorokin, pa čak i na jednom nezaboravnom brifingu za novinare predložio da bi ubrizgavanje izbjeljivača moglo pomoći.

Novinari su se također opravdano bojali sličnosti s narativom o oružju za masovno uništavanje u Iraku, pri čemu su se navodile goleme prijetnje i davale pretpostavke antagonističkoj teoriji s premalo dokaza da bi to potkrijepile.

Međutim, nemoguće je zanemariti činjenicu da je opći animus koji je prema Trumpu osjećao veliki dio medija doveo do velikog napuštanja dužnosti i neuspjeha u pridržavanju objektivnih standarda novinarstva kao i znanosti. U stvarnosti curenje laboratorija nikada nije bilo teorija zavjere, već cijelo vrijeme valjana hipoteza.

Sugestije suprotno od strane anti-establišmenta u Kini također su poništene. Već u rujnu 2020. godine, "Zaklada za vladavinu zakona", povezana s istaknutim kineskim disidentom Milesom Kwokom, pojavila se na naslovnoj stranici studije koja tvrdi da je koronavirus umjetni patogen. Dugogodišnje protivljenje gospodinu Kwok-u protiv KPK bilo je dovoljno da se osigura da ideja nije shvaćena ozbiljno.

Pod pretvaranjem da se bore protiv dezinformacija, monopoli na društvenim mrežama čak su i cenzurirali objave o hipotezi o curenju laboratorija. Tek sada - nakon što su gotovo svi veći mediji, kao i britanske i američke sigurnosne službe potvrdili da je to izvediva mogućnost, prisiljeni su se povući.

"U svjetlu tekućih istraga o podrijetlu COVID-19 i uz konzultacije sa stručnjacima za javno zdravstvo", rekao je glasnogovornik Facebooka, "više nećemo uklanjati tvrdnju da je COVID-19 proizveden ili proizveden iz naših aplikacija." Drugim riječima, Facebook sada vjeruje da je njegova cenzura milijuna objava u prethodnim mjesecima bila pogreška.

Posljedice ideje koja nije shvaćena ozbiljno duboke su. Postoje dokazi da je dotični laboratorij možda provodio ono što se naziva istraživanjem „dobivanja funkcije“, opasnom inovacijom u kojoj se bolesti namjerno čine virulentnijima u sklopu znanstvenih istraživanja.

Kao takav, ako je laboratorijska teorija zapravo istinita, svijet je namjerno zadržan u mraku o genetskom podrijetlu virusa koji je do danas ubio preko 3.7 milijuna ljudi. Stotine tisuća života moglo bi se spasiti da su se prije i bolje shvatila ključna svojstva virusa i njegova sklonost mutaciji.

Kulturne posljedice takvog otkrića ne mogu se precijeniti. Ako je hipoteza istinita - uskoro će se shvatiti da temeljna svjetska pogreška nije nedovoljno poštovanje znanstvenika ili neadekvatno poštivanje stručnosti, ali nedovoljna kontrola glavnih medija i previše cenzure na Facebooku. Naš glavni neuspjeh bila je nemogućnost kritičkog razmišljanja i priznanja da ne postoji apsolutno znanje.

Nastaviti čitanje

Covid-19

COVID-19: 'Ako dobrovoljno licenciranje propadne, obvezno licenciranje mora biti legitiman alat' von der Leyen

Objavljeno

on

Zastupnici u Europskoj uniji glasovat će o tome treba li EU zatražiti od Svjetske trgovinske organizacije (WTO) da se odrekne prava intelektualnog vlasništva za cjepiva COVID-19. Parlament će sutra izglasati rezoluciju o odricanju patenata protiv COVID-19.

Tijekom plenarne sjednice u svibnju, Europski parlament pozvao je Komisiju da zatraži od Svjetske trgovinske organizacije (WTO) da se odrekne prava intelektualnog vlasništva za cjepiva COVID-19, inicijativu koju su predložile Južna Afrika i Indija, a naizgled je nedavno podržao novi Biden administracije u SAD-u. 

Mišljenje među zastupnicima u Europskom parlamentu oštro je podijeljeno, a neki pozivaju na odricanje, dok drugi tvrde da bi to moglo biti kontraproduktivno i da je "lažno dobra ideja" koja ne bi ubrzala pružanje cjepiva i štetila inovacijama. Umjesto toga, tvrdili su da bi Komisija trebala zalagati za dobrovoljno licenciranje zajedno s razmjenom znanja i tehnologije, kao i jačanje proizvodnih pogona, između ostalih, u Africi.

Na Globalnom summitu o zdravlju G20 koji su nedavno sazvali talijanski premijer Mario Draghi i von derl Leyen. Von der Leyen iznijela je tri glavne točke dane u deklaraciji koja je rezultirala, rekla je: „Prije svega, [G20] se obvezao na jačanje proizvodnih kapaciteta u zemljama s niskim i srednjim dohotkom. Zatim, naravno, druga tema koja se bavi tim uskim grlima u opskrbnim lancima, za nesmetan protok cjepiva i komponenata. Napokon, obvezali smo se ulagati u globalni sustav nadzora i ranog upozoravanja. " 

O odricanju od TRIPS-a Ursula von der Leyen rekla je: „Pitanje odricanja od TRIPS-a pokrenuto je nedavno, rekli smo da smo otvoreni za rasprave. Sad, samo četiri tjedna kasnije, iznijeli smo novu globalnu trgovinsku inicijativu u WTO-u s ciljem pružanja ravnopravnijeg pristupa cjepivima i terapijskim sredstvima ... Mislim da intelektualno vlasništvo mora biti zaštićeno, zaštićeno, jer je to ideja koja stoji iza ovog proboja. I zadržava poticaje za inovacije u istraživanju i razvoju. I naravno, dobrovoljne licence su najučinkovitiji način za olakšavanje širenja proizvodnje. 

„Međutim, na summitu G20 Global Health ponovno je potvrđena ova procjena, ali to je veliko, međutim, u globalnoj krizi poput ove, poput ove pandemije, ako dobrovoljno licenciranje ne uspije, obvezno licenciranje mora biti legitimni alat za povećanje proizvodnje. Zbog toga zajedno sa WTO želimo pojasniti i pojednostaviti uporabu obveznog licenciranja u nacionalnim izvanrednim situacijama. O tom smo prijedlogu razgovarali jučer sa WTO-om.

"Europehas je također angažirao milijardu eura za stvaranje proizvodnih čvorišta u različitim regijama u Africi, s afričkim partnerima i našim industrijskim partnerima."

U prethodnoj raspravi eurozastupnici s obje strane kritizirali su SAD i Veliku Britaniju zbog gomilanja doza u trenutku kada siromašnije zemlje imaju malo ili nimalo pristupa ubodima. Sama među svojim vršnjacima u razvijenom svijetu, EU je već izvezla otprilike polovicu svoje proizvodnje u zemlje u potrebi, dodali su.

Nastaviti čitanje
Oglas

Twitter

Facebook

Oglas

Trendovi