Kako je izuzetna Amerika

Amerika postaje izuzetno iznimna. U nekim glasovima na Generalnoj skupštini UN-a - Skupštini nacija, samo Izrael ili jedan ili dva druga američka saveznika glasuju zajedno s njim, a svi ostali ili glasuju protiv, ili apstiniraju kako bi spriječili američke odmazde nad vlastitim narod. Nijedna druga nacija nije nešto slično. Zapravo, u mnogim prilikama SAD izokreće druge delegacije kako bi ih natjerao da se suzdrže od glasanja kako bi učinili manje oštrom i manje neugodnom američku međunarodnu izolaciju. Ali Amerika je izvanredno iznimna i na druge načine koji nemaju nikakve veze s UN-om, piše Eric Zuesse, izvorno objavljeno na Strateška kultura.

Amerika je tako uistinu izuzetna nacija. Kao časopis Republikanske stranke National Review komentirao, 15. rujna: “Prošli su tjedan SAD i Izrael jedine zemlje koje su glasale protiv rezolucije Generalne skupštine o odgovoru na globalni koronavirus. Neki su prihvatili taj glas kako bi Sjedinjene Države prikazali kao lošeg vjeroispovijesnog glumca koji stoji sam na svijetu. " Međutim, ovo glasanje nije se odnosilo samo na "globalni odgovor na koronavirus". Radilo se - možda još važnije - o američkim sankcijama protiv Irana, Venezuele, Sirije, Rusije, Kine i drugih zemalja koje su SAD režim smatra svojim neprijateljima. (Nijedna od ovih zemalja nikada nije napala ili čak prijetila napadom na Ameriku; sve te sankcije predstavljaju stopostotnu agresiju SAD-a. To su ciljane zemlje koje američka aristokracija želi preuzeti. Zemlje pod sankcijama SAD-a označene su crvenom bojom na ovoj karti svijeta.) Izrael snažno podržava sankcije i protiv Sirije i protiv Venezuele rutinski napada i bombardira Siriju, samo za dobru mjeru. Dakle, pridružila se američkom stavu o tom glasanju UN-a - ne zbog odredbi Rezolucije o koronavirusu.

To glasovanje o Generalnoj skupštini UN-a održano je 11. rujna. Američki Associated Press zabranio je sljedeći dan, 'Skupština UN-a odobrava rezoluciju o pandemiji; SAD, Izrael prigovaraju 'i izvijestio da je: „Svjetsko tijelo od 193 člana usvojilo je rezoluciju glasanjem od 169 do 2, a Ukrajina i Mađarska bile su suzdržane. Bila je to snažna demonstracija jedinstva najpredstavnijeg tijela UN-a, iako su se mnoge zemlje nadale usvajanju konsenzusom. " AP je nadalje izjavio:

Poziva vlade i međunarodne financijske institucije "da osiguraju veću likvidnost u financijskom sustavu, posebno u svim zemljama u razvoju". Podržava planove oporavka koji „vode transformativne promjene prema uključivijim i pravednijim društvima, uključujući osnaživanje i uključivanje svih žena i djevojaka“. I potiče države članice UN-a "da usvoje pristup koji odgovara klimatskim i okolišnim naporima na oporavku od COVID-19", uključujući usklađivanjem investicija i domaće politike s UN-ovim ciljevima i Pariškim sporazumom iz 2015. za borbu protiv klimatskih promjena. Skupština je glasovanjem od 132 do 3 izmijenila rezoluciju pozivajući sve zemlje "da se suzdrže od objavljivanja i prijave bilo koje jednostrane ekonomske, financijske ili trgovinske mjere koje nisu u skladu s međunarodnim pravom i Poveljom Ujedinjenih naroda koje koče potpuno postizanje gospodarskog i socijalnog razvoja, posebno u zemljama u razvoju. " Sjedinjene Države tada su nadmoćno poražene u pokušajima da se iz rezolucije uklone dva paragrafa, jedan koji se odnosi na ženska prava na "seksualno i reproduktivno zdravlje", a drugi na "promicanje globalnog održivog prometa". Osim što su se suprotstavili jeziku o sankcijama, Sjedinjene Države su se usprotivile svim pozivanjima na Svjetsku zdravstvenu organizaciju, koju je Trumpova administracija prestala financirati, optužujući UN-ovu agenciju da nije učinila dovoljno da zaustavi širenje virusa kada se prvi put pojavio u Kini .

Nigdje se u članku AP-a nije spomenulo to u "glasovanju 169-2", dvije države koje su imale glasovali protiv Rezolucija su bili SAD i Izrael, ali samo da je bilo "prigovora Sjedinjenih Država i Izraela" u vezi s prilogom Rezoluciji Amandmana koji mu je dodao odredbu o sankcijama. Ovaj propust nije bio pogreška. To je vrsta propusta koja je česta u propagandi. Amerika je bila izoliranija nego što je to "vijest" izvijestilo jasno, a izostavljanje presudne činjenice da su samo Amerika i Izrael glasovali protiv Rezolucije o pandemiji nije bila pogreška. Zapravo, izvještaj 'vijesti' nije rekao ništa o tome zašto ni Amerika ni Izrael je glasao protiv. Da su išta rekli o tome zašto su glasali protiv Rezolucije o pandemiji, bilo bi potrebno spomenuti da oni (i samo oni) je glasao protiv Rezolucije o pandemiji. Diktatorski režim ne želi da njegova javnost zna takve stvari. I Amerika je diktatura. Cenzura je bitno za diktaturu.

Ovo glasanje odnosilo se samo na "Rezoluciju", izjavu o vrijednostima različitih nacija, na koju treba raditi, ne o politici bilo koje nacije, ali SAD i Izrael to ne dijele ciljevi - ne još retorički. Protivljenje ciljevima te Rezolucije bilo je uistinu iznimno.

Konkretno, američkom režimu ništa nije odvratnije od zaustavljanja ili ometanja njegovih sankcija. Te sankcije uključuju, na primjer, kazne protiv bilo koje tvrtke ili vlade koja će na bilo koji način pomoći ruskom 96% dovršenom plinovodu NordStream 2 do Njemačke, da EU kupi ruski plinovod, umjesto američkog frakiranog konzerviranog prirodnog plina plin. Američki režim inzistira na tome da zemlje EU kupuju daleko skuplji transatlantski isporučeni frakirani američki ukapljeni prirodni plin (LNG). To inzistiranje na trošenju novca EU-a, kako bi se podržala američka fracking industrija, doista je iznimno, jer se europske države obično ne tretiraju kao puke kolonije drugih sila. Amerika tretira kupce od tog konkurenta (Rusiju) ili suradnike s njima kao svoje neprijatelje.

Oglas

Put američki predstavnik je to izjavio (nakon dugotrajne diatribe koja je za Covid-19 optužila Kinu i rekla da su SAD napustile Svjetsku zdravstvenu organizaciju jer SZO nije imala "neovisnost od Kineske komunističke partije") bilo je: "Ekonomske sankcije legitimno su sredstvo za postizanje vanjske politike, sigurnosti i drugim nacionalnim i međunarodnim ciljevima, a Sjedinjene Države nisu same u tom pogledu ili u toj praksi. " (Točno ista rečenica ranije su izjavljivale Sjedinjene Države u vezi s drugim pitanjem, 18. studenog 2019.)

Zapravo, američki je režim vrlo "sam" na tome. Nadalje, drugi dio također je bio laž: američki režim tvrdi da prisiljava korporacije i zemlje ne kupiti od najnižeg dobavljača unutar je suverenog prava na to. Međutim, kao profesor Alfred de Zayas, koji je donedavno bio UN-ov najbolji stručnjak za ovu temu, detaljno objašnjeno 27. lipnja 2019, ta je tvrdnja očito lažna iz mnogih jasnih razloga koji se tiču ​​međunarodnog prava. To je besraman laž, bez obzira na to koliko puta američki režim to tvrdi (i tvrdi da američki režim nije "sam" u svojoj tvrdnji).

Čak i kad je Barack Obama (čovjek koji je to više puta tvrdio "Sjedinjene Države jesu i ostaju jedna prijeko potrebna nacija") bio američki predsjednik, SAD je bio izniman u Ujedinjenim narodima. Primjerice, 24. studenoga 2014. dao sam naslov "SAD među samo 3 zemlje koje službeno podržavaju nacizam i poricanje holokausta"i izvijestio: „Na glasovanju u UN-u 21. studenoga samo su tri države - Sjedinjene Države, Ukrajina i Kanada - glasale protiv rezolucije kojom se osuđuje rasistički fašizam ili nacizam i osuđuje poricanje njemačkog holokausta protiv Drugog svjetskog rata protiv u prvom redu Židovi. Ova je mjera donijela Generalnu skupštinu, glasovalo je 115 za, troje protiv i 55 suzdržanih (suzdržani su bili da ne bi vrijeđali američkog predsjednika Obamu, koji se usprotivio rezoluciji). " Tada sam 21. lipnja 2015. godine napisao naslov 'Američki veleposlanik UN-a nastavlja zauzimati se za naciste' i primijetio da se opet Obamina veleposlanica u UN-u, Samantha Power, zauzela za nacizam; upravo je održala obraćanje u Ukrajini okupljajući pristaše nacizma te zemlje u rat protiv Rusije. Zatim sam 21. studenog 2017. godine napisao naslov 'Trump nastavlja Obaminu potporu nacizmu', i izvijestio da:

Dana 16. studenoga, američki predsjednik Donald Trump, djelujući preko agenta svog agenta, veleposlanice UN-a Nikki Haley, glasao je u UN-u protiv rezolucija koja osuđuje fanatizamyi posebno osuđuje nacizam i sve oblike rasizma. Stoga, još jednom, nastavlja tradiciju svojih prethodnika, predsjednika Obame i Busha, svake godine stavljajući ovu naciju u društvo samo jednog ili dva američka saveznika širom svijeta koji se pridružuju SAD-u odbijajući se obvezati protiviti se i činiti sve kako bi se smanjio ne samo politički nacizam (koji je, naravno, prošlost), već ideološki nacizam, rasistički fašizam - institucionalizirani fanatizam (koji, nažalost, nije prošlost).

No, bilo kako bilo, SAD je izniman i na mnoge druge načine. Ja popisao neke od njih 13. srpnja.

Dva su glavna razloga zašto je američki režim u stanju prisiliti druge nacije da ne krše njegovu volju. Jedno je da iako javno dostupni izvještaji tvrde da troši približno 37% cjelokupnog svjetskog vojnog troška, ​​američki režim zapravo troši oko 50% cjelokupnog svjetskog vojnog troškas, i stoga posjeduje izvanrednu fizičku sposobnost da nametne svoju volju, ako i kada puka ekonomska blokada „neprijateljske“ zemlje (putem sankcija) ne uspije izvršiti posao postizanja njenog poštivanja. A drugi glavni razlog je taj, budući da je to američka vlada barem onoliko korumpirana koliko je prosječna zemlja "trećeg svijeta", ali je umjesto toga jedna od najbogatijih svjetskih zemalja, organiziranje isplate drugim svjetskim čelnicima, kako bi se postigla njihova suradnja, lako je dostupno. (Te isplate plaćaju svi američki porezni obveznici, a ne samo američki milijarderi, koji ubiru svu dobit od nametnutog carstva.)

Američka iznimnost je stvarna. Nije vrsta iznimnosti za koju propaganda režima tvrdi da je slučaj, ali unatoč tome ona je stvarna.

Istražni povjesničar Eric Zuesse autor je nedavno  Nisu ni blizu: Demokratski protiv republikanskih ekonomskih zapisa, 1910.-2010, i  KRISTOVI VENTRILOKVISTI: Događaj koji je stvorio kršćanstvo.

Mišljenja izražena u gornjem članku su mišljenja samo autora i ne odražavaju nikakva mišljenja EU Reporter.