Povežite se s nama

Antisemitizam

Kako je izuzetna Amerika

Objavljeno

on

Amerika postaje izuzetno iznimna. U nekim glasovima na Generalnoj skupštini UN-a - Skupštini nacija - samo Izrael ili jedan ili dva druga američka saveznika glasuju zajedno s njim, a svi ostali ili glasuju protiv, ili apstiniraju kako bi spriječili američke odmazde nad vlastitim narod. Nijedna druga nacija nije nešto slično. Zapravo, u mnogim prilikama SAD izokreće druge delegacije kako bi ih natjerao da se suzdrže od glasanja kako bi učinili manje oštrom i manje neugodnom američku međunarodnu izolaciju. Ali Amerika je izvanredno iznimna i na druge načine koji nemaju nikakve veze s UN-om, piše Eric Zuesse, izvorno objavljeno na Strateška kultura.

Amerika je tako uistinu izuzetna nacija. Kao časopis Republikanske stranke National Review komentirao, 15. rujna: “Prošli su tjedan SAD i Izrael jedine zemlje koje su glasale protiv rezolucije Generalne skupštine o odgovoru na globalni koronavirus. Neki su prihvatili taj glas kako bi Sjedinjene Države prikazali kao lošeg vjeroispovijesnog glumca koji stoji sam na svijetu. " Međutim, ovo glasanje nije se odnosilo samo na "globalni odgovor na koronavirus". Radilo se - možda još važnije - o američkim sankcijama protiv Irana, Venezuele, Sirije, Rusije, Kine i drugih zemalja koje su SAD režim smatra svojim neprijateljima. (Nijedna od ovih zemalja nikada nije napala ili čak prijetila napadom na Ameriku; sve te sankcije predstavljaju stopostotnu agresiju SAD-a. To su ciljane zemlje koje američka aristokracija želi preuzeti. Zemlje pod sankcijama SAD-a označene su crvenom bojom na ovoj karti svijeta.) Izrael snažno podržava sankcije i protiv Sirije i protiv Venezuele rutinski napada i bombardira Siriju, samo za dobru mjeru. Dakle, pridružila se američkom stavu o tom glasanju UN-a - ne zbog odredbi Rezolucije o koronavirusu.

To glasovanje o Generalnoj skupštini UN-a održano je 11. rujna. Američki Associated Press zabranio je sljedeći dan, 'Skupština UN-a odobrava rezoluciju o pandemiji; SAD, Izrael prigovaraju 'i izvijestio da je: „Svjetsko tijelo od 193 člana usvojilo je rezoluciju glasanjem od 169 do 2, a Ukrajina i Mađarska bile su suzdržane. Bila je to snažna demonstracija jedinstva najpredstavnijeg tijela UN-a, iako su se mnoge zemlje nadale usvajanju konsenzusom. " AP je nadalje izjavio:

Poziva vlade i međunarodne financijske institucije "da osiguraju veću likvidnost u financijskom sustavu, posebno u svim zemljama u razvoju". Podržava planove oporavka koji „vode transformativne promjene prema uključivijim i pravednijim društvima, uključujući osnaživanje i uključivanje svih žena i djevojaka“. I potiče države članice UN-a "da usvoje pristup koji odgovara klimatskim i okolišnim naporima na oporavku od COVID-19", uključujući usklađivanjem investicija i domaće politike s UN-ovim ciljevima i Pariškim sporazumom iz 2015. za borbu protiv klimatskih promjena. Skupština je glasovanjem od 132 do 3 izmijenila rezoluciju pozivajući sve zemlje "da se suzdrže od objavljivanja i prijave bilo koje jednostrane ekonomske, financijske ili trgovinske mjere koje nisu u skladu s međunarodnim pravom i Poveljom Ujedinjenih naroda koje koče potpuno postizanje gospodarskog i socijalnog razvoja, posebno u zemljama u razvoju. " Sjedinjene Države tada su nadmoćno poražene u pokušajima da se iz rezolucije uklone dva paragrafa, jedan koji se odnosi na ženska prava na „seksualno i reproduktivno zdravlje”, a drugi na „promicanje globalnog održivog prometa”. Uz argumentiranje protiv jezika o sankcijama, Sjedinjene Države su se usprotivile svim pozivanjima na Svjetsku zdravstvenu organizaciju, koju je Trumpova administracija prestala financirati, optužujući UN-ovu agenciju da nije učinila dovoljno da zaustavi širenje virusa kad se prvi put pojavio u Kini .

Nigdje se u članku AP-a nije spomenulo to u "glasovanju 169-2", dvije države koje su imale glasovali protiv Rezolucija su bili SAD i Izrael, ali samo da je bilo "prigovora Sjedinjenih Država i Izraela" u vezi s prilogom Rezoluciji Amandmana koji mu je dodao odredbu o sankcijama. Ovaj propust nije bio pogreška. To je vrsta propusta koja je česta u propagandi. Amerika je bila izoliranija nego što je to "vijest" izvijestilo jasno, a izostavljanje presudne činjenice da su samo Amerika i Izrael glasovali protiv Rezolucije o pandemiji nije bila pogreška. Zapravo, izvještaj 'vijesti' nije rekao ništa o tome zašto ni Amerika ni Izrael je glasao protiv. Da su išta rekli o tome zašto su glasali protiv Rezolucije o pandemiji, bilo bi potrebno spomenuti da oni (i samo oni) je glasao protiv Rezolucije o pandemiji. Diktatorski režim ne želi da njegova javnost zna takve stvari. I Amerika je diktatura. Cenzura je bitno za diktaturu.

Ovo glasanje odnosilo se samo na "Rezoluciju", izjavu o vrijednostima različitih nacija, na koju treba raditi, ne o politici bilo koje nacije, ali SAD i Izrael to ne dijele ciljevi - ne još retorički. Protivljenje ciljevima te Rezolucije bilo je uistinu iznimno.

Konkretno, američkom režimu ništa nije odvratnije od zaustavljanja ili ometanja njegovih sankcija. Te sankcije uključuju, na primjer, kazne protiv bilo koje tvrtke ili vlade koja će na bilo koji način pomoći ruskom 96% dovršenom plinovodu NordStream 2 do Njemačke, da EU kupi ruski plinovod, umjesto američkog frakiranog konzerviranog prirodnog plina plin. Američki režim inzistira na tome da zemlje EU kupuju daleko skuplji transatlantski isporučeni frakirani američki ukapljeni prirodni plin (LNG). To inzistiranje na trošenju novca EU-a, kako bi se podržala američka fracking industrija, doista je iznimno, jer se europske države obično ne tretiraju kao puke kolonije drugih sila. Amerika tretira kupce od tog konkurenta (Rusiju) ili suradnike s njima kao svoje neprijatelje.

Put američki predstavnik je to izjavio (nakon dugotrajne diatribe koja je za Covid-19 optužila Kinu i rekla da su SAD napustile Svjetsku zdravstvenu organizaciju jer SZO nije imala "neovisnost od Kineske komunističke partije") bilo je: "Ekonomske sankcije legitimno su sredstvo za postizanje vanjske politike, sigurnosti i drugim nacionalnim i međunarodnim ciljevima, a Sjedinjene Države nisu same u tom pogledu ili u toj praksi. " (Točno ista rečenica ranije su izjavljivale Sjedinjene Države u vezi s drugim pitanjem, 18. studenog 2019.)

Zapravo, američki je režim vrlo "sam" na tome. Nadalje, drugi dio također je bio laž: američki režim tvrdi da prisiljava korporacije i zemlje ne kupiti od najnižeg dobavljača unutar je suverenog prava na to. Međutim, kao profesor Alfred de Zayas, koji je donedavno bio UN-ov najbolji stručnjak za ovu temu, detaljno objašnjeno 27. lipnja 2019, ta je tvrdnja očito lažna iz mnogih jasnih razloga koji se tiču ​​međunarodnog prava. To je besraman laž, bez obzira na to koliko puta američki režim to tvrdi (i tvrdi da američki režim nije "sam" u svojoj tvrdnji).

Čak i kad je Barack Obama (čovjek koji je to više puta tvrdio "Sjedinjene Države jesu i ostaju jedna prijeko potrebna nacija") bio američki predsjednik, SAD je bio izniman u Ujedinjenim narodima. Primjerice, 24. studenoga 2014. dao sam naslov "SAD među samo 3 zemlje koje službeno podržavaju nacizam i poricanje holokausta"i izvijestio: „Na glasovanju u UN-u 21. studenoga samo su tri države - Sjedinjene Države, Ukrajina i Kanada - glasale protiv rezolucije kojom se osuđuje rasistički fašizam ili nacizam i osuđuje poricanje njemačkog holokausta protiv Drugog svjetskog rata protiv u prvom redu Židovi. Ova je mjera usvojila Generalnu skupštinu, glasovalo je 115 za, troje protiv i 55 suzdržanih (suzdržani su bili da ne bi vrijeđali američkog predsjednika Obamu, koji se usprotivio rezoluciji). " Tada sam 21. lipnja 2015. godine napisao naslov 'Američki veleposlanik UN-a nastavlja zauzimati se za naciste' i primijetio da se opet Obamina veleposlanica u UN-u, Samantha Power, zauzela za nacizam; upravo je održala obraćanje u Ukrajini okupljajući pristaše nacizma te zemlje u rat protiv Rusije. Zatim sam 21. studenog 2017. godine napisao naslov 'Trump nastavlja Obaminu potporu nacizmu', i izvijestio da:

Dana 16. studenoga, američki predsjednik Donald Trump, djelujući preko agenta svog agenta, veleposlanice UN-a Nikki Haley, glasao je u UN-u protiv rezolucija koja osuđuje fanatizamyi posebno osuđuje nacizam i sve oblike rasizma. Stoga, još jednom, nastavlja tradiciju svojih prethodnika, predsjednika Obame i Busha, svake godine stavljajući ovu naciju u društvo samo jednog ili dva američka saveznika širom svijeta koji se pridružuju SAD-u odbijajući se obvezati protiviti se i činiti sve kako bi se smanjio ne samo politički nacizam (koji je, naravno, prošlost), već ideološki nacizam, rasistički fašizam - institucionalizirani fanatizam (koji, nažalost, nije prošlost).

No, bilo kako bilo, SAD je izniman i na mnoge druge načine. Ja popisao neke od njih 13. srpnja.

Dva su glavna razloga zašto je američki režim u stanju prisiliti druge nacije da ne krše njegovu volju. Jedno je da iako javno dostupni izvještaji tvrde da troši približno 37% cjelokupnog svjetskog vojnog troška, ​​američki režim zapravo troši oko 50% cjelokupnog svjetskog vojnog troškas, i stoga posjeduje izvanrednu fizičku sposobnost da nametne svoju volju, ako i kada puka ekonomska blokada „neprijateljske“ zemlje (putem sankcija) ne uspije izvršiti posao postizanja njenog poštivanja. A drugi glavni razlog je taj, budući da je to američka vlada barem onoliko korumpirana koliko je prosječna zemlja "trećeg svijeta", ali je umjesto toga jedna od najbogatijih svjetskih zemalja, organiziranje isplate drugim svjetskim čelnicima, kako bi se postigla njihova suradnja, lako je dostupno. (Te isplate plaćaju svi američki porezni obveznici, a ne samo američki milijarderi, koji ubiru svu dobit od nametnutog carstva.)

Američka iznimnost je stvarna. Nije vrsta iznimnosti za koju propaganda režima tvrdi da je slučaj, ali unatoč tome ona je stvarna.

Istražni povjesničar Eric Zuesse autor je nedavno Nisu ni blizu: Demokratski protiv republikanskih ekonomskih zapisa, 1910.-2010, i KRISTOVI VENTRILOKVISTI: Događaj koji je stvorio kršćanstvo.

Mišljenja izražena u gornjem članku su mišljenja samo autora i ne odražavaju nikakva mišljenja EU Reporter.

Antisemitizam

Grčki sud naložio zatvor za neonacističke vođe

Objavljeno

on

Grčki sud danas (22. listopada) naložio je neonacističkom šefu Zlatne zore Nikosu Michaloliakosu i njegovim bivšim pomoćnicima da odmah počnu služiti zatvorske kazne, pokrivajući jedno od najznačajnijih suđenja u političkoj povijesti zemlje, piše Erika Vallianou.

Nakon presude, trebaju se izdati nalozi za hitno uhićenje Michaloliakosa i nekoliko bivših stranačkih zastupnika, rekao je sud.

Nekoliko osuđenih, uključujući neke zastupnike, već su se predali, rekla je državna televizija ERT.

Michaloliakos i drugi bivši članovi njegovog najužeg kruga osuđeni su prije dva tjedna na više od 13 godina zatvora zbog vođenja zločinačke organizacije nakon petogodišnjeg suđenja.

Michaloliakos, dugogodišnji ljubitelj Hitlera i poricatelj holokausta, odbacio je kazneni progon svoje stranke kao politički lov na vještice.

U četvrtak je ostao prkosan nakon što mu je sud odredio zatvor.

"Ponosan sam što sam odveden u zatvor zbog svojih ideja ... potkrijepit će nas povijest i grčki narod", rekao je novinarima ispred svog doma u bogatom predgrađu sjeverne Atene.

"Zahvaljujem stotinama tisuća Grka koji su svih ovih godina stajali uz Zlatnu zoru", rekao je 62-godišnji matematičar i bivši štićenik grčkog diktatora Georgios Papadopoulos.

Među onima koji idu u zatvor su zamjenik čelnika Zlatne zore Christos Pappas i bivši glasnogovornik stranke Ilias Kassidiaris, koji je nedavno osnovao novu nacionalističku stranku.

No presuda se ne može odmah provesti u slučaju bivšeg zastupnika Zlatne zore Ioannisa Lagosa, koji je izabran u Europski parlament 2019. godine i ima imunitet.

Grčke pravosudne vlasti moraju službeno zatražiti da Europski parlament Lagosu ukine imunitet prije nego što bude zatvoren.

Sud je 50. listopada izrekao osuđujuće presude Michaloliakosu i preko 7 drugih optuženika, uključujući njegovu suprugu.

No zaključak je odgodio niz pravnih sporova, uključujući prošli tjedan kada je Lagos pokušao izuzeti trojicu sudaca zbog pristranosti.

Glavna sutkinja Maria Lepenioti u ponedjeljak je također javno dovela u pitanje zahtjev državnog odvjetnika da se većina osuđenih privremeno pusti na čekanje na žalbene postupke, kojima bi mogle potrajati godine.

Po uzoru na nacističku zabavu

Sud je prihvatio da je Zlatna zora kriminalna organizacija koju je vodio Michaloliakos koristeći hijerarhiju u vojnom stilu po uzoru na Hitlerovu nacističku stranku.

Istraga je pokrenuta ubojstvom antifašističkog repera Pavlosa Fyssasa, kojem su pripadnici Zlatne zore upali u zasjedu i smrtno je izbo nožem.

Fyssasovom ubojici, bivšem vozaču kamiona Yiorgosu Roupakiasu, izrečena je doživotna kazna.

U dugotrajnoj istrazi, istražni suci istakli su kako je skupina formirala miliciju odjevenu u crno kako bi zastrašivala i premlaćivala protivnike praškama, lopaticama i noževima.

Pretragom domova članova stranke 2013. godine otkriveno je vatreno oružje i drugo oružje, kao i nacističke suvenire.

Još jedan bivši organizator Zlatne zore, bivši basist death metala Georgios Germenis, koji je sada pomoćnik Lagosa u Europskom parlamentu, rekao je u četvrtak da je njegova osuda "apsurdna" i politički motivirana.

"100% sam nevin. Samo sam pomagao ljudima", rekao je Germenis dok se predavao u svojoj lokalnoj policijskoj postaji.

Za Michaloliakosa je ta rečenica zapanjujuća propast za čovjeka čija je stranka bila treća najpopularnija zemlja u 2015. godini, godini kada je započelo suđenje.

Stranka je 18. godine osvojila 2012 mjesta u parlamentu nakon što je ušla u akciju štednje i bijes protiv migranata tijekom grčke desetljetne dužničke krize.

Nije uspjela osvojiti niti jedno mjesto na prošlogodišnjim parlamentarnim izborima.

Michaloliakos i drugi bivši zakonodavci Zlatne zore već su proveli nekoliko mjeseci u zatvoru nakon Fyssasova ubojstva 2013. godine.

Vrijeme izdržano u istražnom zatvoru oduzet će se od ukupne kazne.

Prema grčkom zakonu, oni moraju izdržati najmanje dvije petine kazne prije nego što zatraže prijevremeno puštanje na slobodu.

Nastaviti čitanje

Antisemitizam

Aukcijska kuća u Münchenu ponovno na udaru kritika zbog prodaje nacističkih suvenira

Objavljeno

on

Manje od mjesec dana otkako je šef njemačke domaće sigurnosne agencije upozorio da se Židovi u Njemačkoj suočavaju sa sve većom razinom antisemitizma, aukcijska kuća sa sjedištem u Münchenu ponovno je na udaru zbog prodaje nacističkih suvenira, ovoga puta uključujući i razne govorne bilješke od Adolfa Hitlera, piše

Aukcijska kuća Hermann Historica našla se na udaru kritika u studenom 2019. godine na sličnoj dražbi, čije je parcele na kraju kupio libanski poduzetnik Abdallah Chatila, koji ih je potom donirao Yad Vashemu kako bi riješio kako su smatrali potrebnim.

Nakon pada posljednje dražbe, Europsko židovsko udruženje (EJA) gura europske zakonodavce da zabrane prodaju nacističkih suvenira kao dio općeg plana za borbu protiv antisemitizma širom kontinenta.

U izjavi predsjedavajućeg EJA-e, rabina Margolina, rekao je: „Ne mogu se okomiti na čistu neodgovornost i neosjetljivost, u tako grozničavoj klimi, prodaje predmeta kao što su brbljanje najvećeg svjetskog ubojice Židova najvišoj cijeni. Aukcije poput ove pomažu u legitimiranju Hitlerovih entuzijasta koji uspijevaju u ovakvim stvarima. ''

Dodao je: „Prošle je godine uskočilo čudo u obliku gospodina Abdallaha Chatile. Ali ne možemo se osloniti na čuda koja idu naprijed. Razumijemo da COVID-19 s pravom zauzima misli vlada i parlamenata, ali ne možemo dopustiti da virus antisemitizma raste nekontrolirano. Ova dražba mora se zaustaviti i apeliramo na vladu da uskoči. Također molimo naše pristaše da se ne angažiraju ili na bilo koji način sudjeluju u ovoj neetičnoj dražbi. Moramo poslati poruku da je daljnji razvoj ovog 'tržišta' tabu i izvan normi prihvatljivosti. "

Ranije ovog mjeseca mladić Židov zadobio je teške ozljede glave nakon što je napadnut lopatom ispred sinagoge u sjevernom njemačkom gradu Hamburgu u nedjelju popodne, što su političari osudili kao "odvratan" antisemitski napad.

Nastaviti čitanje

Dobrobit životinja

Predloženi zakon o dobrobiti životinja u Poljskoj "duboko zabrinjava europsko židovstvo"

Objavljeno

on

Rabin Menachem Margolin: "Ovaj nacrt zakona stavlja nedokazane i neznanstvene tvrdnje o dobrobiti životinja iznad slobode vjere, kršeći središnji stup EU-ove povelje o temeljnim pravima."

Predloženi zakon u Poljskoj kojim se zabranjuje vjersko klanje životinja za izvoz "duboko zabrinjava europsko židovstvo", rekao je u četvrtak (1. listopada) rabin Menachem Margolin, predsjednik Europskog židovskog udruženja (EJA), piše

Takozvani nacrt zakona o dobrobiti životinja, koji je predložila vladajuća stranka Zakon i pravda (PiS), usvojio je Zastupnički dom ili Sjem i sada traži odobrenje u Senatu.

Mogla bi imati ogromne posljedice za europske židovske zajednice jer bi vidjela središnji i vitalni dio židovske prakse, šehita, koja se odvija tisućljećima pogažena i učinkovito uništena - pristup i opskrba košer mesom.

Za europske Židove zakon također sa sobom nosi višestruke crvene i trepćuće alarme. Povijest je više puta pokazala da početna salva u pokušajima kažnjavanja, protjerivanja, marginalizacije i konačno uništavanja židovskih zajednica uvijek započinje zabranama središnjih načela židovske vjere, kao što su košer zakoni i obrezivanje, prije nego što se presele na mnogo mračniji teritorij.

Aktivisti za zaštitu životinja protive se klanju životinja radi košer mesa jer to isključuje omamljivanje prije nego što se životinjama prereže grlo. Pristalice prakse odbacuju tvrdnje da je okrutna i kažu da uzrokuje brzu i humanu smrt za životinju.

"Ovaj nacrt zakona stavlja nedokazane i neznanstvene tvrdnje o dobrobiti životinja iznad slobode vjeroispovijesti, kršeći središnji stup EU-ove povelje o temeljnim pravima", rekao je rabin Margolin u svojoj izjavi.

U svom članku 10. povelja kaže: "Svatko ima pravo na slobodu misli, savjesti i vjeroispovijesti. To pravo uključuje slobodu promjene vjere, vjerovanja i slobode, bilo samostalno ili u zajednici s drugima, te javno ili privatno, na očitovati religiju ili vjerovanje u bogoslužju, poučavanju, vježbanju i obredu. "

Nacrt zakona, primijetio je Margolin, "toliko alarmantno želi kontrolirati i staviti broj stanovnika na židovsku praksu dajući ministru poljoprivrede ovlast da određuje kvalifikacije osoba koje vrše vjersko klanje".

'Schochet', osoba koja ima zadatak izvršiti klanje, provodi godine kontinuirane obuke i obvezuje se, prema strogom židovskom zakonu, osigurati da životinja podvrgne što je moguće manjoj patnji i stresu prije i tijekom samog klanja, objasnio je rabin.

Nastavio je: "Nacrt zakona također će zahtijevati utvrđivanje količine košer mesa potrebnog lokalnoj židovskoj zajednici. Kako to učiniti? Stvaranjem i nadzorom popisa Židova u Poljskoj"? Ovaj zakon, ako bude usvojen, sa sobom nosi mračno i zlokobno podmetanje za Židove, vraćanje okupaciji, gdje su praksa i vjerovanje u početku bili ciljani kao prvi koraci na putu ka našem konačnom uništenju. "

Poljska je jedan od najvećih europskih izvoznika košer mesa.

"Europsko židovstvo uživalo je plodne i suradničke odnose s Poljskom kao glavnim dobavljačem košer mesa za naše zajednice. Poljska je zapravo središnji dobavljač naših potreba. Treba postaviti pitanje, zašto sada? S kojim ciljem? " pitao je rabina Margolina, koji je pozvao poljsku vladu, parlament, senatore i poljskog predsjednika da zaustave ovaj zakon.

"Ne samo da podržavaju vrijednosti sadržane u Europskoj povelji o temeljnim pravima koja štite slobodu vjeroispovijesti, već da daju jasnu izjavu solidarnosti da će podržati i podržati europsko židovstvo kao sastavni dio europskog društvenog tkiva, a ne nas žrtvovati, naša vjerovanja i praksu na oltaru politike ", zaključio je rabin Margolin.

Nastaviti čitanje
Oglas

Facebook

Twitter

Trendovi