Povežite se s nama

Brexit

Zaustavljanje #Brexita - Vrhovni sud EU saslušao je slučaj preokreta izlaska iz UK

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Najviši europski sud održao je u utorak (27. studenoga) hitno ročište o tome može li Britanija jednostrano preinačiti odluku o napuštanju EU, u slučaju da se pristaše članova članstva mogu utrti put do drugog referenduma i na kraju zaustaviti Brexit.

Od Europskog suda pravde (ECJ) traži se tumačenje može li se opozvati članak 50. Lisabonskog ugovora - mehanizma kojim je Britanija obavijestila Europsku uniju o svojoj namjeri da napusti zemlju.

Britanija bi trebala izaći iz najvećeg svjetskog trgovinskog bloka 29. ožujka sljedeće godine, ali ostaje nejasno hoće li parlament usvojiti nacrt sporazuma o povlačenju britanske premijerke Theresa May dogovoren s EU u nedjelju.

Upozorila je da bi Britanija mogla otići bez dogovora ili da Brexit uopće ne može biti. Ta posljednja izjava dala je dodatni značaj ishodu slučaja pred Europskim sudom - čiju je nadmoć nad pravnim pitanjima Ujedinjenog Kraljevstva May navela kao jedan od razloga za napuštanje EU.

Ako zaključi da Britanija može jednostrano preokrenuti Brexit, britanskim bi zakonodavcima (zastupnicima) mogla dati treću održivu opciju kao alternativu Mayinom sporazumu ili onome što ministri opisuju kao kaotičan scenarij bez dogovora - ostanak u bloku nakon drugog referenduma.

Britanska se vlada borila da zaustavi ECJ da sasluša slučaj, rekavši da je to irelevantno jer ministri ne namjeravaju poništiti Brexit, dok je May dosljedno odbacivala drugi referendum.

Oglas

"Theresa May želi nas ucijeniti da glasamo za svoj loš dogovor misleći da je jedina alternativa katastrofa srušenja bez dogovora", rekla je Joanna Cherry, zastupnica Škotske nacionalne stranke i jedna iz skupine škotskih političara koja je pokrenula slučaj Reuters.

Slučaj je upućen luksemburškim sudijama na presudu vrhovnog suda Škotske, a kao dokaz njegove važnosti Europski sud pravde ga je "ubrzao" za jednodnevno saslušanje u utorak pred punim sudijskim sudom.

Članak 50. kaže da ako država odluči povući se, ima dvije godine da dogovori izlazni sporazum s preostalih 27 članica EU-a, iako se ovaj postupak može produžiti ako se Europsko vijeće jednoglasno složi.

Ne spominje se može li se država predomisliti. Nijedna druga država članica nikada nije napustila 60-godišnji blok.

Međutim, John Kerr, britanski diplomat koji je izradio klauzulu, više je puta tvrdio da se ona može jednostrano poništiti.

"Kocka nije nepovratno bačena, još ima vremena i, sve dok Velika Britanija ne napusti EU, pismo iz članka 50. može se povući", napisao je u nedavnoj brošuri.

Ostali pravni stručnjaci nisu uvjereni, argumentirajući troškove koji su već nastali u ostalim državama EU-a zbog razgovora o razvodu, a usredotočenost klauzule na zaštitu interesa preostalih članica značila je da se ona ne može poništiti samo na želju Velike Britanije.

Nije jasno kada će ECJ donijeti presudu, ali Cherry je bila optimistična da će doći do prije nego što britanski zakonodavci izglasaju dogovor koji se očekuje sredinom prosinca.

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi