Uzbekistanski nuklearni pothvat: blagodat ili propast za središnju Aziju?

U sjeni uzbekistansko-kazahstanske granice, u regiji podložnoj seizmičkim potresima, Uzbekistan je otkrio planove za izgradnju nuklearne elektrane uz značajnu pomoć Rusije. Ova odluka, s obzirom na trenutačni rat Rusije u Ukrajini i njegove posljedične sankcije od strane zapadnih zemalja, izaziva nelagodu i skepticizam, piše Ušao je Alan Kosh International Policy Digest.

Osim geopolitičkih posljedica, postoji značajna zabrinutost da bi ovaj projekt mogao poremetiti ekološku ravnotežu i investicijsku klimu u cijeloj srednjoj Aziji, dodatno pogoršavajući regionalne sigurnosne napetosti. Jedna od očiglednih posljedica ovog saveza nisu samo njegove ekonomske implikacije, već i mogućnost da Uzbekistan bude zarobljen u "strateškoj ovisnosti" o Rusiji.

Na ovoj geopolitičkoj šahovskoj ploči, Moskva, koja već ima utjecaj kroz mogućnosti poput migracije radne snage, prirodnog plina i petrokemijskih proizvoda, treba preuzeti kontrolu nad proizvodnjom nuklearnog goriva i održavanjem nadolazećeg nuklearnog postrojenja.

Predložena lokacija postrojenja je uz jezero Tuzkan, dio sustava jezera Aydar-Arnasay, samo 40 kilometara od granice Uzbekistana i Kazahstana. Zabrinjavajuće je što je Taškent, užurbani grad s tri milijuna stanovnika, udaljen samo 140 kilometara. Stručnjaci su izrazili zabrinutost zbog pozicioniranja elektrane bez odgovarajućih izračuna ruže vjetrova i na žarištu potresa, gdje veličine mogu varirati od 6.0 ​​do 6.5 pa čak i više.

Nadalje, seizmička aktivnost Uzbekistana je široko rasprostranjena. Nekoliko gradova, uključujući Jizzak i naselja u blizini planirane elektrane, leži u zonama osjetljivim na potrese, s nekim potresima koji bi mogli pogoditi katastrofalnih 9 stupnjeva po Richteru.

Neki tvrde da bi planinski teren zaštitio Uzbekistan od bilo kakve radioaktivne emisije u zraku u slučaju nuklearne katastrofe. Međutim, kontaminirana voda koja bi uslijedila uvijek bi tekla prema kazahstanskim ravnicama, infiltrirajući se duboko u zemlju.

Kazahstanski ekolog Timur Yeleusizov artikulira tjeskobu koju mnogi dijele: posljedice potencijalne kontaminacije vodenih tijela u slučaju nesreće. “Seizmološka aktivnost na području odabrane lokacije NE otvara mnoga pitanja. Tko će biti odgovoran za sve što se dogodi u slučaju nezgoda ili curenja? Uostalom, rijeke i jezera, uključujući podzemne tokove, također će biti kontaminirane otrovnim tvarima.”

Oglas

Unatoč obilnim energetskim rezervama Srednje Azije, oslanjanje Uzbekistana na rusku energiju raste. Ta je ovisnost naglašena ključnim projektima poput hidroelektrane Pskem i nadolazećeg nuklearnog postrojenja Rosatoma, pothvata vezan za otprilike 11 milijardi dolara. Naime, usprkos ekonomskim sankcijama protiv Rusije, energetska putanja Uzbekistana ostaje nepromijenjena. Tu je i pitanje održivosti elektrane, posebno perspektiva korištenja "suhih rashladnih" tornjeva, mjera za očuvanje vode iz jezera Tuzkan.

Rosatomova tvrditi Europski stručnjaci za nuklearnu sigurnost osporili su sigurnost reaktora VVER-1200 nakon Fukushime, ukazujući na značajne nedostatke u dizajnu i sigurnosti. Ovo, spojeno s nedostatkom licence u zapadnim zemljama, podiže crvene zastave.

Bez obzira na javne peticije protiv nuklearne elektrane, predvođen uzbekistanskim aktivistom Akzamom Akhmedbaevom, pokret nije dobio značajniju snagu. Anvarmirzo Khusainov, bivši uzbekistanski ministar koji je postao ekolog, mišljenja o ruskom strateškom manevriranju u srednjoj Aziji, ističući dugoročno održavanje i sigurnosne implikacije takvih postrojenja.

Uzbekistan se također bori s nedostatkom stručnjaka za nuklearnu energiju. Stoga bi značajan dio ključnih uloga u elektrani mogao pripasti ruskim stručnjacima, što je u oštrom kontrastu s bogatim nuklearnim naslijeđem i stručnošću Kazahstana.

Kontrast se dodatno produbljuje kada se razmatra uključenost javnosti. Dok Kazahstan razmišlja o nacionalnom referendumu o nuklearnoj energiji, odluka Uzbekistana zaobišla je javno savjetovanje. Ovo zaobilaženje je zabrinjavajuće, posebno s obzirom na inherentne rizike i troškove povezane s nuklearnom energijom.

Kako nacrt postrojenja napreduje, zabrinutost za okoliš postaje velika, posebice potencijalni pad razine vode u sustavu jezera Aydar-Arnasay, ključan za hlađenje reaktora. Yeleusizov naglašava akutnu nestašicu vode u regiji, tvrdeći da zabrinutost oko vode zasjenjuje energetske potrebe i stoga zahtijeva preispitivanje projekta.

Nuklearne težnje Uzbekistana, smještene u pozadini srednjeazijske težnje za jedinstvom i mirom, predstavljaju zagonetku. Prisutnost nuklearnog postrojenja koje podupire Rusija usred eskalirajućih globalnih sukoba izaziva uzbunu. Kontemplativno djelo Wildera Alejandra Sáncheza, “Treba li Uzbekistanu nuklearna elektrana?” odražava ove tjeskobe. Dok se svijet ljulja na rubu potencijalne nuklearne katastrofe, ne može se podcijeniti hitnost rješavanja ovih problema i povezanih regionalnih posljedica.

Podijelite ovaj članak: