Ruske sheme za nestabilnost na Kavkazu: Gruzija i Karabah

Od raspada Sovjetskog Saveza 1991. godine, a dijelom i zbog smanjenog interesa za Zapad, Rusija je uspjela postati regionalna velesila, vršeći svoj utjecaj na ostale postsovjetske zemlje, piše James Wilson.

Ruski pokušaji da se drže "prošle slave" uključivali su prisiljavanje drugih republika da se povinuju njihovoj volji i interesima. Neki su se tome pokušali suprotstaviti. Glavni primjeri su Gruzija, koju je Rusija napala 2008., i Ukrajina, čije je dijelove Rusija okupirala 2014. prije nego što je ponovno izvršila invaziju 2022. Uz masovne gruzijske prosvjede u Tbilisiju koji su danas na naslovnicama diljem svijeta, zbog kontroverznog zakona koji je gruzijska vlada pokušavajući proći, Rusija se ponovno vratila svojoj strategiji destabilizacije i službenih prijetnji.

Predloženi zakon pod nazivom “Transparentnost inozemnog financiranja” zahtijeva da se nevladine organizacije u Gruziji registriraju kao “agenti stranog utjecaja” ako sredstva koja primaju iz inozemstva iznose više od 20% njihovih ukupnih prihoda. Prosvjedi protiv ovog predloženog zakona uznemirili su mnoge u Kremlju i njegovim propagandnim medijima, što je dovelo do otvorenih prijetnji Gruziji od strane dužnosnika poput Dmitrij Peskov - zamjenik načelnika stožera predsjedničkog ureda i predsjednički tajnik za tisak. Osim toga, Ministarstvo vanjskih poslova Rusije objavilo je nekoliko izjava prijeteći Gruziji ukoliko se prosvjedi nastave podsjećajući sve što je Rusija učinila u Ukrajini 2014. Još jedan zanimljiv izvor prijetnji Gruziji, s eksplicitnim pozivima na nuklearne napade, došao je iz glavni urednik vijesti RT, najveće propagandne medijske kuće u Kremlju - Margarita simonyan.

Još jedan sukob u koji se Rusija miješa na Kavkazu može imati goleme posljedice, ali medijski nije dovoljno popraćen. Ovaj sukob se odvija u regiji Karabah u Azerbajdžanu i nestabilan je kao i uvijek.

Ruska invazija na Gruziju 2008. bila je potaknuta vrlo poznatim "casus belli" - "zaštitom ruskih ljudi na teritoriju strane zemlje". Ovaj izgovor korišten je u ruskim službenim izjavama i na nekoliko drugih teritorija, stvarajući otcijepljene republike od kojih su neke odmah priznali Rusija i njezini saveznici, nudeći im vojnu zaštitu intervenirajući u bilo kakvim oružanim sukobima u koje bi te "autonomne republike" bile upletene Bilo da se radi o stvaranju Abhazije i Južne Osetije u Gruziji, ili Transnistrije u dijelovima Moldavije, ili najzloglasnijeg primjera - republika Donbasa na ukrajinskom teritoriju.

Takozvana regija “Nagorno-Karabakh”, poznata na azerskom jeziku kao Karabakh, azerbajdžanski je teritorij koji je priznao UN. Na tom se području nalazi mala separatistička enklava naseljena etničkim Armencima. Nije ga priznala ni Armenija koja ga podržava. Od rata 2020., u kojem je Azerbajdžan oslobodio velik dio ovog teritorija u toj regiji nakon 30 godina armenske okupacije, ruski “mirotvorci” raspoređeni su u regiju kako bi stabilizirali situaciju i spriječili daljnje krvoproliće. Međutim, budući da je Rusija podržavala armenske snage tijekom rata, zajedno sa svojim saveznikom, Iranom, postoji opravdana zabrinutost u pogledu pravog cilja i predanosti ruskih mirovnih snaga u održavanju azerbajdžanskog teritorijalnog integriteta u Karabahu. Situacija koja može povući paralele s nekim od separatističkih "autonomnih republika" koje podržava Rusija.

Dana 5. ožujka, armensko vozilo, s armenskim registarskim oznakama i policijskim osobljem iz separatističke enklave u Karabahu, uspjelo se "provući" pokraj kontrolnih točaka ruskih mirovnih snaga duž ceste Lachin, noseći oružje u sebi. Zaustavile su ga azerbajdžanske trupe dok su se kretale nepriznatom opskrbnom rutom u separatističku enklavu. Izbila je pucnjava i poginula su dva azerbajdžanska vojnika i tri osobe u konvoju.

Oglas

Ruska vojska trebala je spriječiti ulazak oružja u enklavu. Ipak, nakon pucnjave pojavile su se slike armenskog vozila s vidljivim vojnim oružjem skrivenim ispod sjedala u pokušaju krijumčarenja. Ponovno naoružavanje separatista u Karabahu moglo bi dovesti do ozbiljne eskalacije sukoba između Azerbajdžana i Armenije, odakle su i potekle pošiljke oružja.

Štoviše, odgovor ruskih snaga na incident bio je čak i brži od azerbajdžanskih bolničara, koji su poslani da liječe ranjenike iz borbe. Ruskih izvješća o incidentu nije bilo nigdje, a nije zabilježena niti jedna vatra koja se dogodila pod nadzorom Rusa.

Nije iznenađujuće - kako se ispostavilo, još jedan konvoj s oružjem, pa čak i vojnim vozilima, uočen je u petak, 10. ožujka, na cesti prema enklavi od strane azerbajdžanske vojske. Međutim, ovaj put to je bilo popraćeno Ruski "mirotvorci". 

Glavni mediji danas posvećuju mnogo vremena pokrivanju gruzijskih prosvjeda i prijetećeg odgovora Rusije, zbog borbe gruzijskog naroda za demokraciju i protiv utjecaja Moskve u zemlji. Gruzija je Zapadu ključna i iz drugih razloga. Prije svega, Gruzija povezuje Azerbajdžan s Turskom i Crnim morem, što znači da svaki izvoz iz Azerbajdžana, poput energetskih resursa, može stići u Europu. Budući da su sankcije Rusiji na snazi, mnoge europske zemlje traže alternative ruskoj nafti i plinu. Srećom, Azerbajdžan, sa svojim golemim resursima u Kaspijskom jezeru i pristupom središnjoj Aziji, može biti ta alternativa. Ali da bi se to dogodilo, Gruzija treba ostati poveznica na opskrbnom putu za Europu.

Eskalacija u Karabahu zbog ruskih napora destabilizacije mogla bi dovesti do još jednog kruga borbi, naštetiti trgovini Azerbajdžana s Europom preko Gruzije, zbog čega je ključno razumjeti situaciju u Karabahu onakvu kakva je u stvarnosti. Mora se osigurati podrška i gruzijskim prosvjedima i borbi Azerbajdžana protiv separatista koji su se otcijepili na svom teritoriju. 

Podijelite ovaj članak: