Povežite se s nama

Sukobi

EU još uvijek pati od "potresnih udara" sovjetskog raspada

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

673587f5da89cc0a4e0f6a706700fc05Napetosti između baltičkih država, uključujući Litvu i Rusiju, znatno su porasle od ukrajinske krize. No, EU se poziva da izbjegne uvlačenje u još dublji sukob zbog 'osobnih programa' nekih zemalja koje bi mogle imati nezadovoljstva protiv Rusije.

Tri baltičke države Estonija, Latvija i Litva, koje su dio NATO-a i EU-a od 2004-a, još uvijek u velikoj mjeri ovise o Rusiji za energetiku i trgovinu i imaju značajnu manjinu na ruskom jeziku.
Ali ove bivše sovjetske republike strahuju da Moskva pokušava destabilizirati njihovu regiju, koja poput Krima ima i velike manjine ruskog govornog područja. Litavska predsjednica Dalia Grybauskaite predvodi, rekavši da su ruske akcije uvod u "novi hladni rat" .

Rekla je da je za EU važno dati '' snažan odgovor '' u odnosu na ruskog predsjednika Vladimira Putina.
No, i sama Litva naišla je na nedavne kritike nekih kreatora politike EU-a rekavši kako trenutna kriza u Ukrajini vuče korijene iz neuspjeha potpisivanja sporazuma o pridruživanju s istočnim susjedima EU-a prošle godine.
Litva je, kao tadašnji predsjednik Vijeća EU-a, bila domaćin dugoočekivanog samita u Vilniusu, na kojem se očekivalo da se trgovinski sporazumi dogovore.
Jedan od vodećih članova europskog parlamenta s desnog centra rekao je EBR-u da bi EU trebala "učiti na svojim pogreškama" i "bolje upravljati nacionalnim posebnostima" pri određivanju budućih predsjedanja EU-om.
Poljski član, koji je rekao da ne želi biti imenovan, rekao je: "Litvi je tijekom svog predsjedanja Europskom unijom povjerena misija pozitivnog zaključivanja poslova Istočnog partnerstva sa susjednim zemljama iz bivšeg sovjetskog bloka.
"Ali umjesto konstruktivnog i pozitivnog ishoda sada se nalazimo uvučeni u duboku diplomatsku krizu između EU i Rusije. Ukrajina je u kaosu. Krim je pripojen Rusiji i postoji strah od velikih financijskih gubitaka zbog ekonomskih sankcija."
Zamjenik, član Europske pučke stranke, dodao je: "Mnogo je toga uglavnom zbog nesposobnosti i nespremnosti Litve i Grybauskaitea da ciljeve EU stave ispred provođenja" političke osvete "nad Rusijom."
Visoki europarlamentarni poslanik, sir Graham Watson, bivši vođa grupe Alde u Europskom parlamentu, posebno je grozan prema Litvi, rušeći se tvrdnjama da je njezino predsjedavanje EU bilo uspješno.
Watson kaže da "ispod sloja uglednosti" Litva "krije ozbiljan problem."
"U središtu problema je osoba koja se ponekad smatra sljedećom šeficom Povjerenstva - Dalia Grybauskaite."
Rekao je da je pozvao Litvu da iskoristi svoje predsjedništvo kako bi pokazala sebi "poštenu, modernu demokraciju" u kojoj se poštuju manjinska prava i u kojoj prevladava podjela vlasti, ali ostaje "problem" nedostatka pravde, posebno za rusku Rusiju. manjina.
"Nedavni navodi visokih članova pravosudnih službi o pritisku Dalije Grybauskaite sugeriraju da ona sama slabo poštuje načelo podjele vlasti."
Watson je rekao da je u Litvi bilo nekoliko "velikih sudskih pogrešaka protiv etničkih Rusa u kojima se čini da je šef države sukriv".
Još jedan zastupnik u Europskom parlamentu, Nigel Farage, čelnik Stranke neovisnosti Ujedinjenog Kraljevstva, rekao je da je EU imala "krv na rukama" nad Ukrajinom, dodajući: "Morali bismo objesiti glavu od srama. Britanska vlada zapravo je pripremila EU da učinkovito nastavi imperijalistička, ekspanzionistička politika. Poklonili smo lažni niz nada skupini ljudi na zapadu Ukrajine. Bili su toliko napuhani da su zapravo srušili vlastitog izabranog vođu. To je provociralo gospodina Putina. Mislim da EU iskreno ima krv u njegovim rukama u Ukrajini. U Ukrajini to nije bilo dobro. "
Roger Helmer iz UKIP-a također kaže da "krivi" EU za "stvaranje problema tamo gdje oni to nisu trebali učiniti".
Europarlamentarac je dodao: "Savjet predsjednika Roosevelta bio je" Hodajte tiho i nosite veliki štap. "U Ukrajini je EU dala ekstravagantna obećanja i postavila nevjerojatna očekivanja, a pritom uopće nije imala štap. Zamislite da je situacija obrnuta, a Rusija je to učinila velikodušne ponude koje podrazumijevaju vrlo bliske veze - i možda članstvo u ZND-u - recimo, Austriji. Kako bi se Nijemci osjećali zbog toga? Ili prema Irskoj? Kakva bi bila reakcija Velike Britanije? "Ukrajina je u blizini Rusije u blizini" ', njihova povijesna sfera utjecaja. Desetljećima se Ukrajinom upravljalo iz Moskve. Krim je predan Ukrajini na poklon od Rusije, ali s jasnim očekivanjem da će Ukrajina, uključujući Krim, ostati dio SSSR-a. Hruščov nikada ne bi ni sanjao da bi se Ukrajina mogla pridružiti zapadnoj Europi, uzimajući sa sobom Krim.

"Dakle, ne opravdavam ruski postupak. Ali osuđujem pristup EU Ukrajini, koja je trebala razbjesniti i poniziti Moskvu, a uvijek je vrlo vjerojatno izazvala neprijateljsku reakciju - kao što je doista i bila."

Njegove komentare dijelom ponavlja odjek Johna Measheimera, profesora političkih znanosti sa Sveučilišta u Chicagu, koji je međunarodne sankcije protiv Ukrajine opisao kao "veliku pogrešku" dodajući: "Rusi snažno nisu voljeli, ali tolerirali su značajno širenje NATO-a, uključujući pristupanje Europskoj uniji. Baltičke zemlje, ali predsjednik Obama trebao bi usvojiti novu politiku prema Rusiji, onu koja prepoznaje ruske sigurnosne interese.
"Trebao bi biti jasan da se SAD neće miješati u buduće ukrajinske izbore niti da budu suosjećajni s nasilno antiruskom vladom u Kijevu. I treba zahtijevati da buduće ukrajinske vlade poštuju manjinska prava, posebno s obzirom na status ruskog kao službenog jezika . "
Daljnji komentar dolazi Steven Blockmans, stariji znanstveni novak i voditelj jedinice za vanjsku politiku EU-a u Centru za europske političke studije sa sjedištem u Bruxellesu, koji je rekao: "Nije samo Litvanska nacionalna agenda ta koja je oslobodila Putinov gnjev. Kolektivno, države članice EU-a podržao je birokratski pristup Europske komisije za pregovaranje o sporazumima o pridruživanju sa zemljama Istočnog partnerstva, zanemarujući pritom šire geopolitičke posljedice tih sporazuma. "
Blockmans, također profesor prava i upravljanja EU-om na Sveučilištu u Amsterdamu, dodao je: "Kolektivno su države članice pogrešno protumačile političku uvjetovanost nametnutu Ukrajini za potpisivanje sporazuma o pridruživanju: nije se radilo samo o slobodnim i poštenim izborima, problem selektivne pravde i puštanje Julije Timošenko iz zatvora. Riječ je bila i o negativnom utjecaju sporazuma na Rusiju: ​​potencijalnom skretanju trgovine, podrivanju Putinovih planova za stvaranje Euroazijske ekonomske unije i političko-sigurnosnom udruživanju Istočnog partnerstva zemlje u EU ".
Nastavio je: "Iako su baltičke države i Poljska bile navijačice EU-a za jače veze sa zemljama Istočnog partnerstva, kao oštar odgovor na ruske akcije u proteklih nekoliko tjedana, nisu otele agendu EU-a, već su djelovale u ujedinjenje s ostalim državama članicama. "
Dick Gupwell, zamjenik predsjedatelja uglednog think tanka sa sjedištem u Bruxellesu, Europskog instituta za azijske studije, rekao je: "Za mene je jasno da Europa još uvijek pati od posljedica raspada Sovjetskog Saveza. Sovjetski Savez je i sam izgrađen na dostignućima carističkog Ruskog Carstva.Veći dio tog Carstva bio je osvojen od drugih zemalja i nacija, a etnički Rusi naselili su se u mnogim osvojenim zemljama.
"Sasvim je razumljivo, dakle, došlo je do ogromne nakupine nezadovoljstva i protiv komunizma i protiv ruske vlasti, a raspad Sovjetskog Saveza mnogi su, ako ne i većina ljudi na tim bivšim okupiranim teritorijima. s druge strane, kod Rusa je bilo veliko žaljenje, tuga i frustracija zbog toga što je njihovo veliko carstvo tako smanjeno i veličinom i brojem stanovništva i vojnom snagom, što je rezultiralo gubitkom ponosa i osjećaja sigurnosti. Rusija, poput Britanija i Francuska, obje koje su lišene svojih bivših carstava, još uvijek teže statusu Velike sile. "
Gupwell je dodao: "Međutim, šansa da bi se u nekom trenutku u ne tako dalekoj budućnosti Ukrajina mogla potpuno odvojiti od ruske sfere utjecaja i pridružiti se Europskoj uniji i NATO-u izaziva veliku nelagodu u Kremlju."
Njegova poruka?
"Nije u interesu ni Rusije ni Zapada zauzimanje međusobnih antagonističkih stavova. Suprotno tome, obje strane moraju toliko dobiti od konstruktivne suradnje. Rusija je u biti europska zemlja, unatoč ogromnom sibirskom teritoriju, i njegova je povijesna sudbina dio europske obitelji.Najvjerojatnije je da mlađa generacija Rusa tako vidi budućnost Rusije.
"Naglasak bi trebao biti na volji za pomirenjem i budućom suradnjom."
Uvaženi britanski eurozastupnik Richard Howitt, glasnogovornik Laburističke stranke za vanjske poslove u Europskom parlamentu, rekao je: "Najveća kritika Europe je što nije uspjela brže djelovati u odnosu na ono što se dogodilo u Ukrajini. Međutim. , važno je naglasiti da je ovaj polagani i postojani odgovor proizvod europskog jedinstva i odgovornost za to ne snosi nijedna zemlja, već sve one. "
Što se tiče odnosa EU sa svojim istočnim susjedima, Howitt je jasno rekao: "I dalje je pravi cilj EU razvijati odnose sa svojim istočnim susjedima."
Gledajući u budućnost, ekspert za vanjske poslove sa sjedištem u Bruxellesu Shada Islam, iskusni promatrač EU, pozvao je EU da izgradi "novi odnos" s Rusijom, dodajući: "U međunarodnim odnosima najbolje je usredotočiti se na strateške interese i držite nacionalne predrasude izvan slike. Ali to je vrlo teško učiniti - ne samo u Europi, već i u Aziji, gdje su se povijesni animoziteti ponovo razbuktali između Japana, Kine i Južne Koreje. "Islam je dodao:" EU si ne može priuštiti da ignorira Rusija - ne radi se samo o ovisnosti o ruskom plinu i drugim ekonomskim vezama, već i o stabilnosti na granicama EU-a. Kad trenutna kriza završi, EU bi trebala potrošiti više vremena i energije na izgradnju novog odnosa s Rusijom i drugim istočnim zemljama partneri.

"Važno je razlikovati trenutne napetosti u odnosima s Putinom i dugoročne interese i prioritete EU u odnosima s Rusijom kao obnovljivom silom s kojom dijeli susjedstvo i zajedničke prijatelje. Iako je fokus trenutno na sankcijama i restriktivne mjere, EU bi se trebala pripremiti za post-Putinovu eru. "

Oglas

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi