#Glifosat: Komisija predlaže put naprijed - Izjava povjerenika za zdravlje i sigurnost hrane Vytenis Andriukaitis

"Dame i gospodo - Jutros sam svoje kolege povjerenike upoznao sa stanjem rasprava koje Komisija vodi s državama članicama o dosjeu glifosata.

"Prije svega, želim ponovno naglasiti da je postupak odobrenja EU-a za pesticide najstroži na svijetu.

"Potrebne su godine znanstvene procjene prije nego što se aktivna tvar odobri - ili obnovi na razini EU.

"Naš znanstveni postupak vrlo je strog i oslanja se na udruživanje stručnosti između Europske agencije za sigurnost hrane i svih 28 država članica.

"Naši prijedlozi i odluke o glifosatu temeljili su se na vođenoj procjeni koju je provela EFSA, a prije nje - Njemački savezni institut za procjenu rizika (Bundesinstitut für Risikobewertung). Oboje su zaključili da glifosat vjerojatno nije kancerogen.

"Od prošle jeseni moje službe raspravljaju s državama članicama o najboljem putu prema obnovi glifosata u Stručnom odboru. Cilj nam je rješenje koje zahtijeva najširu moguću potporu država članica.

"Do sada, iako se većina država članica zalaže za obnovu, nije postignuta kvalificirana većina, usprkos naporima Komisije da udovolji zahtjevima i zabrinutostima brojnih nacionalnih vlada, kao i Europskog parlamenta (što se izrazilo za sedmogodišnju obnovu).

Oglas

"Neke države članice nerado zauzimaju stav.

"Vjerujem da je važno pojasniti da nakon što se aktivna tvar odobri - ili obnovi na razini EU - države članice moraju odobriti konačne proizvode (sami herbicidi i pesticidi) koji se stavljaju na njihova tržišta.

"EU-ovo odobrenje aktivne tvari samo znači da države članice mogu odobriti sredstva za zaštitu bilja na svom teritoriju, ali to nisu dužne činiti.

"Države članice koje ne žele koristiti proizvode na bazi glifosata imaju mogućnost ograničiti njihovu upotrebu. Ne trebaju se skrivati ​​iza odluke Komisije.

"Međutim, ako EU nema odobrenje, države članice više nemaju izbora: odobrenje istječe 1^st srpnja. Ukoliko nema proširenja, države članice će se morati povući odobrenja za sredstva za zaštitu bilja koja sadrže glifosat s njihovom tržištu.

"Sada smo pozvali stručni odbor da se sastane 6. lipnja kako bi još jednom razgovarao o spisu i glasao na temelju ograničenog produženja trenutnog odobrenja, dok ECHA-inim mišljenjem ne otkloni preostale sumnje.

"Zapravo, prema zakonu EU, zadnja riječ pripada ECHA-i (Agencija Europske unije za kemijske proizvode), to je razlog zašto Komisija predlaže da ECHA zatraži njegovu znanstvenu ocjenu o kancerogenosti glifosata i produži trenutačno odobrenje glifosat dok ne dobije ECHA-ino mišljenje.

"Sljedećeg ponedjeljka (8. lipnja), od država članica zatražit će se da glasaju o takvoj mjeri. Još jednom, ovo je kolektivna odluka.

"Idući dalje od ovih neposrednih mjera, Komisija priprema drugu odluku, preispitujući uvjete upotrebe glifosata. U ovoj bih odluci želio dati 3 jasne preporuke državama članicama:

• Ban co-formulant nazivom POE-tallowamine od glifosata proizvoda na bazi;
• smanjiti korištenje u javnim parkovima, javnim igrališta i vrtova, te;
• smanjiti korištenje priježetveno glifosata.

"Odgovornost za uvođenje takve vrste mjera pripada državama članicama, ali vjerujem da je to važno za promicanje održive upotrebe pesticida i herbicida.

"Za kraj, želim ponoviti da se lopta sada nalazi na terenu država članica.

"Komisija je učinila sve da postigne prikladno rješenje, temeljeno na pouzdanim znanstvenim dokazima.

"Kao povjerenik za zdravlje i sigurnost hrane, ponavljam da je za mene najviša razina zaštite ljudskog zdravlja i okoliša, kako je predviđeno zakonodavstvom EU, istodobno. I dalje sam duboko uvjeren da bi naše odluke trebale i dalje se temelje na znanosti, a ne na političkoj pogodnosti.

"Radujem se odgovoru država članica. Hvala."

Više informacija

Pitanja i odgovori: Glifosat