Države članice EU trebale bi odgovarati kad prekrše obećanja u slučajevima izručenja

U mom novom izvješću, 'Nije vrijedno rada na kojem su napisani: Nepouzdanost uvjeravanja u slučajevima izručenja', objavljena prošlog tjedna od strane kampanje Zbog procesa, Objašnjavam da se obećanjima koja su dali tijela koja su zatražila u slučajevima Europskog naloga za uhićenje ne može i ne treba uvijek vjerovati, piše Emily Barley.

In 2016. XNUMX. Europski sud pravde odlučio je da bi, kako bi se spriječilo izručenje, dokazi o vjerojatnosti kršenja ljudskih prava optuženih trebali biti konkretni i značajni - što znači da izručenja zemljama s ozbiljnim, sistemskim problemima što dovodi do velikog broja ljudskih kršenja prava mogla bi se nastaviti tamo gdje su dana 'uvjeravanja' kako bi se zajamčilo da će se s dotičnom osobom pravilno postupati.

Od tada se upotreba uvjeravanja u slučajevima EAW povećala, davanjem obećanja nad stvarima poput zatvorskih uvjeta, poštenih suđenja, medicinske njege i drugih zabrinutosti relevantnih u pojedinačnim slučajevima.

Međutim, ovaj sustav nije prikladan za svrhu. Obećanja koja su zatražila tijela vlasti često se krše, a puni opseg problema nije poznat jer Velika Britanija nema uspostavljen sustav praćenja - unatoč odboru Doma lordova poziva na nadzor povratak u 2015.

Stručnjaci, uključujući odvjetnika za izručenje Ben Keith ukazali su na temeljnu manu u sustavu uvjeravanja: kakva god obećanja davala tijela koja podnose zahtjev, nisu u stanju promijeniti fizičku situaciju u zatvorima koja dovodi do kršenja ljudskih prava.

I nisu uvijek stvar okolnosti koje prevladavaju dobru namjeru - neke su države članice EU također izrekle otvorene laži. Rumunjska ministrica pravosuđa 2016. priznala je da jest lagao oko milijardu eura programa izgradnje zatvorae što bi znatno poboljšalo loše stanje u zatvorima u zemlji. "Nemamo novca u proračunu", na kraju je priznala. Stravična prenapučenost, prljavština, uvjeti zaraženi štakorima i stjelicama, loš ili nikakav pristup higijenskim objektima i nedostatak medicinske skrbi i dalje su standardno stanje u rumunjskim zatvorima.

Rumunjska je, naravno, postala poznata u Velikoj Britaniji po svojoj korumpiranoj potrazi za stanovnikom Londona Alexander Adamescu pod politički motiviranim EAW-om. Adamescu je gotovo iscrpio ograničeni žalbeni postupak dopušten unutar sustava EAW, a sada se nada da će britanski ministar unutarnjih poslova Priti Patel intervenirati u slučaju.

Oglas

U tom kontekstu, što učiniti prema slomljenom sustavu osiguranja? Moj je zaključak jednostavan: vlasti koje podnose zahtjev moraju odgovarati kad prekrše svoja obećanja. Ako prethodna uvjerenja nisu udovoljena, izručenje treba zaustaviti. Tamo gdje postoje značajni, sistemski problemi koji uzrokuju kršenje ljudskih prava, izručenja treba zaustaviti. To je jedini način na koji države članice EU mogu osigurati da izbjegnu suučesništvo u kršenjima i ispune svoje moralne i zakonske obveze u pogledu ljudskih prava.

Kako bi se olakšala ova vrsta odgovornosti, treba uspostaviti sustav praćenja. I, konačno, Velika Britanija trebala bi iskoristiti priliku za Brexit za preispitivanje izručenja i prelazak na oprezniji sustav koji nudi veću zaštitu ljudskih prava.

Podijelite ovaj članak: