Na svoj 90. rođendan, #GeorgeSoros upozorava: 'Europa je ranjiva na neprijatelje, kako iznutra tako i izvana'

U intervjuu objavljenom na njegov devedeseti rođendan (12. kolovoza), finansijer i filantrop George Soros (na slici) tvrdi da je pandemija koronavirusa "najgora kriza u mom životu od Drugog svjetskog rata". Vjeruje da kriza ljude čini "dezorijentiranima i uplašenima", što će dovesti do toga da "rade stvari koje su loše za njih i svijet". 

To bi moglo uključivati ​​prihvaćanje štetnih "instrumenata nadzora proizvedenih od umjetne inteligencije", za koje tvrdi da bi mogli postati prihvatljivi čak i u demokratskim zemljama zbog njihove upotrebe u stavljanju virusa pod kontrolu. Međutim, unatoč ovom upozorenju, događaje smatra nepredvidljivim. Nalazimo se u "revolucionarnom trenutku" gdje je "raspon mogućnosti puno veći nego u normalno vrijeme".

U intervjuu, objavljenom u Republika a kojeg vodi italijanski novinar Mario Platero u New Yorku, Soros također izražava zabrinutost zbog budućnosti Europske unije (EU) i njezine ranjivosti na "neprijatelje, iznutra i izvana".

Europski neprijatelji, tvrdi on, imaju zajedničku karakteristiku u njihovom "protivljenju otvorenom društvu". Najveći od ovih neprijatelja je Kina, koja je u posljednje vrijeme pretekla Rusiju kao najvećeg neprijatelja Europe zbog upotrebe umjetne inteligencije, koja „proizvodi instrumente kontrole koji su korisni za zatvoreno društvo i predstavljaju smrtnu opasnost za otvoreno društvo“.

Međutim, Europa se čini ranjivom jer je "nepotpuna unija" koja nema dovoljno novca da se nosi s dvostrukim izazovima pada COVID-19 i klimatskih promjena. Nedavni sastanak Europskog vijeća o fondu za oporavak bio je "mračan neuspjeh, tvrdi on", koji će "prekasno donijeti premalo novca".

Iako Soros za pohvalu izdvaja kancelarku Merkel, on tvrdi da je ona "protiv duboko ukorijenjene kulturne oporbe". Njemačko kulturno gnušanje prema dugu prepreka je koja sprečava EU da odgovori na razmjere događaja. “Njemačka riječ Schuld ima dvostruko značenje. Znači dug i krivnju. Krivi su oni koji se zaduže. Ovo ne prepoznaje da vjerovnici također mogu biti krivi. To je kulturno pitanje koje je vrlo, vrlo duboko u Njemačkoj. "

Soros tvrdi da odgovornost za neadekvatni plan oporavka snosi takozvana Frugalna petorka - Nizozemska, Austrija, Švedska, Danska i Finska - koje su sporazumom odustale. Tragično je, tvrdi on, da su te „u osnovi proeuropske zemlje, ali djeluju na„ vrlo sebičan “način, što je dovelo do smanjivanja planova o klimatskim promjenama i odbrambenoj politici i stvorilo probleme južnoj državi koja je bila najteže pogođena. od virusa.

Oglas

Soros priznaje da sada nema dovoljno vremena da se prihvati njegov dugogodišnji prijedlog da EU usvoji vječne obveznice ili "konzole". Te bi obveznice, u kojima se ikada mora otplatiti samo godišnja kamata, mogle prikupiti £ 1 bilijun po niskoj cijeni "u trenutku kada je to hitno potrebno", tvrdi on. Međutim, protivljenje „štedljive petorke“ davanju EU ovlasti za povećanje poreza znači da je „izdavanje vječnih obveznica u bliskoj budućnosti nemoguće“. Ako ove zemlje ne postanu „oduševljene pristalice“ izdavanja trajnih obveznica od strane EU: „Europska unija možda neće preživjeti“ što bi bio „težak gubitak ne samo za Europu, već i za cijeli svijet“.

On također upozorava da su Viktor Orbán u Mađarskoj i Jaroslaw Kaczyński u Poljskoj "zarobili vladu" i da su, iako su "najveći primatelji strukturne pomoći EU", "suprotstavljeni vrijednostima na kojima je utemeljena EU".

Međutim, njegova je "najveća briga Italija", gdje se javna podrška ostanku članice eurozone smanjuje, a politika preusmjerava prema "ekstremističkoj" desnici, u obliku Giorgije Meloni i njezine stranke Fratelli d'Italia. "Ne mogu zamisliti EU bez Italije." Soros napominje: Veliko je pitanje hoće li EU moći pružiti dovoljnu podršku ”.

Zaključuje kako je Europa "mnogo ranjivija" od Sjedinjenih Država, koje imaju tradiciju provjera i ravnoteže, uspostavljena pravila i "prije svega Ustav". "Šaljivac povjerenja" Trump će biti "privremena pojava", ali "ostaje vrlo opasan" jer se bori za svoj politički život i učinit će sve da ostane na vlasti ", jer je" prekršio ustav "i" ako izgubi predsjedavanje će biti odgovorno ”.

Soros objavljuje svoje prve javne komentare na Crni životi su važni pokret, tvrdeći da je to "prvi put da velika većina stanovništva, osim crnaca, prepoznaje sistemsku diskriminaciju". Napokon, kada ga pitaju o "kulturi otkazivanja", on potiče smirenost. To je privremena pojava “, a politička korektnost na sveučilištima„ pretjerana je “, iako kao„ zagovornik otvorenog društva “smatra„ političku korektnost politički nekorektnom “. Nikada ne bismo smjeli zaboraviti da je pluralitet stavova presudan za otvorena društva, zaključuje Soros.

Intervju Maria Platera s Georgeom Sorosom, u Southamptonu (New York)

P) Novi koronavirus poremetio je život svake osobe na zemlji. Kako vidite situaciju?

A) U krizi smo, najgora kriza u mom životu od Drugog svjetskog rata. Opisao bih to kao revolucionarni trenutak kada je raspon mogućnosti mnogo veći nego u normalnim vremenima. Ono što je u normalnim vremenima nezamislivo, postaje ne samo moguće nego se i zapravo događa. Ljudi su dezorijentirani i uplašeni. Čine stvari koje su loše za njih i za svijet.

P) Jeste li i vi zbunjeni?

A) Možda malo manje od većine ljudi. Razvio sam konceptualni okvir koji me stavlja malo ispred mnoštva.

P) Pa kako vidite situaciju u Europi i Sjedinjenim Državama?

A) Mislim da je Europa vrlo ranjiva, puno više nego Sjedinjene Države. Sjedinjene Države jedna su od najdugovječnijih demokracija u povijesti. Ali čak i u Sjedinjenim Državama prevarant poput Trumpa može biti izabran za predsjednika i potkopati demokraciju iznutra.

Ali u SAD-u imate veliku tradiciju provjere i ravnoteže i utvrđenih pravila. I prije svega imate Ustav. Stoga sam uvjeren da će se Trump pokazati kao privremeni fenomen, koji će se nadam završiti u studenom. Ali i dalje je vrlo opasan, bori se za život i učinit će sve da ostane na vlasti, jer je na više različitih načina kršio Ustav, a ako izgubi predsjedništvo, odgovarat će.

Ali Europska je unija mnogo ranjivija jer je nepotpuna unija. I ima mnogo neprijatelja, i iznutra i izvana

P) Tko su unutrašnji neprijatelji?

A) Mnogo je vođa i pokreta koji se suprotstavljaju vrijednostima na kojima je Europska unija utemeljena. U dvije su zemlje uhvatili vladu, Viktor Orbán u Mađarskoj i Jaroslaw Kaczyński u Poljskoj. Tako se događa da su Poljska i Mađarska najveći primatelji strukturnog fonda koji distribuira EU. Ali zapravo moja najveća briga je Italija. Vrlo popularni antieuropski čelnik Matteo Salvini sticao se sve dok nije precijenio svoj uspjeh i oborio vladu. To je bila kobna greška. Njegova popularnost sada opada. Ali njega je zapravo zamijenio Giorgia Meloni iz Fratelli d'Italia, koji je još više ekstremista. Sadašnja vladina koalicija izuzetno je slaba.

Oni se drže samo kako bi izbjegli izbore na kojima bi pobjedile antieuropske snage. A ovo je zemlja koja je nekada bila najizbirljiviji navijač Europe. Jer je narod više vjerovao EU nego vlastitim vladama. Ali sada istraživanje javnog mnijenja pokazuje da se pristaše Europe smanjuju, a podrška ostajanju članice eurozone smanjuje. Ali Italija je jedna od najvećih članica, previše je važna za Europu. Ne mogu zamisliti EU bez Italije. Veliko je pitanje hoće li EU moći pružiti Italiji dovoljno potpore.

P) Europska unija je upravo odobrila fond za oporavak od 750 milijardi eura ...

GS: To je istina. EU je učinila vrlo važan pozitivan korak naprijed, obvezavši se da će novac posuđivati ​​od tržišta u mnogo većem obimu nego ikad prije. Ali tada je nekoliko država, takozvana Frugalna petorka - Nizozemska, Austrija, Švedska, Danska i Finska - uspjelo učiniti stvarni sporazum manje učinkovitim. Tragedija je što su oni u osnovi proeuropski, ali vrlo su sebični. I vrlo su štedljivi. I prvo su doveli do sporazuma koji će se pokazati nedovoljnim. Ljestvica planova o klimatskim promjenama i obrambenoj politici posebno je razočaravajuća. Drugo, oni također žele osigurati da se novac dobro troši. To stvara probleme južnim državama koje su virusom najteže pogodile.

P) Vjerujete li još uvijek u europsku trajnu obveznicu?

A) Nisam odustao od toga, ali mislim da nema dovoljno vremena da se prihvati. Dopustite mi da prvo objasnim zbog čega su vječne veze tako privlačne, a zatim istražujem zašto je to u ovom trenutku nepraktična ideja. Kao što mu ime govori, glavnica trajne obveznice nikada ne mora biti vraćena; dospijevaju samo godišnje isplate kamata. Pod pretpostavkom kamatne stope od 1%, što je prilično izdašno u vrijeme kada Njemačka može prodati tridesetgodišnje obveznice po a negativan kamatne stope, obveznica u iznosu od milijardu eura koštala bi 1 milijardi eura godišnje za servisiranje. To vam daje nevjerojatno nizak omjer troškova i koristi od 10: 1. Štoviše, 100 bilijun eura bilo bi dostupno odmah u trenutku kada je to hitno potrebno, dok se kamate s vremenom moraju plaćati i što duže odlazite, njihova sadašnja vrijednost s popustom postaje manja. Pa što stoji na putu njihovom izdavanju? Kupcima obveznice mora biti osigurano da će Europska unija moći servisirati kamate. To bi zahtijevalo da EU bude obdarena dovoljnim resursima (tj. Poreznom moći), a države članice su daleko od odobrenja takvih poreza. Štedljiva četvorka - Nizozemska, Austrija, Danska, Švedska (sada ih ima pet jer im se pridružila Finska) - stoje na putu. Poreze ne bi bilo potrebno ni nametati, bilo bi dovoljno odobriti ih. Jednostavno rečeno, to je ono što onemogućava izdavanje vječnih obveznica.

P) Zar kancelarka Merkel, koja je odlučna u postizanju uspjeha njemačkog predsjedništva, ne može učiniti nešto u vezi s tim?

A) Daje sve od sebe, ali suprotstavlja se duboko ukorijenjenoj kulturnoj opoziciji: njemačka riječ Schuld ima dvostruko značenje. Znači dug i krivnju. Krivi su oni koji se zaduže. Ovo ne prepoznaje da vjerovnici također mogu biti krivi. To je kulturološko pitanje koje je vrlo, vrlo duboko u Njemačkoj. To je izazvalo sukob između toga što smo Nijemac i Europljanin u isto vrijeme. Objašnjava i nedavnu odluku njemačkog Vrhovnog suda koja je u sukobu sa Europskim sudom pravde.

P) Tko su vanjski neprijatelji Europe?

A) Mnogobrojne su, ali sve imaju zajedničko svojstvo: suprotstavljaju se ideji otvorenog društva. Postao sam entuzijastični zagovornik EU jer sam ga smatrao utjelovljenjem otvorenog društva u europskim razmjerima. Rusija je nekada bila najveći neprijatelj, ali nedavno je Kina nadvladala Rusiju. Rusija je dominirala Kinom dok predsjednik Nixon nije shvatio da će otvaranje i izgradnja Kine oslabiti komunizam ne samo nego i u Sovjetskom Savezu. Da, bio je impetifikovan, ali on je zajedno s Kissingerom bio veliki strateški mislilac. Njihovi potezi doveli su do velikih reformi Deng Xiaopinga.

Danas su stvari puno drugačije. Kina je lider u umjetnoj inteligenciji. Umjetna inteligencija proizvodi instrumente kontrole koji su korisni za zatvoreno društvo i predstavljaju smrtnu opasnost za otvoreno društvo. Naginje stol u korist zatvorenih društava. Današnja Kina mnogo je veća prijetnja otvorenim društvima od Rusije. A u SAD-u postoji dvostranački konsenzus koji je Kinu proglasio strateškim suparnikom.

P) Vratite li se novom coronavirusu, je li korisno ili štetno za otvorena društva?

A) Definitivno štetno jer su instrumenti nadzora proizvedeni umjetnom inteligencijom vrlo korisni u stavljanju virusa pod kontrolu i zbog čega su ti instrumenti prihvatljiviji čak i u otvorenim društvima.

P) Zbog čega ste bili toliko uspješni na financijskim tržištima? 
A) Kao što sam već spomenuo, razvio sam konceptualni okvir koji mi je donio prednost. Riječ je o složenom odnosu između mišljenja i stvarnosti, ali koristio sam tržište kao poligon za valjanost svoje teorije. Mogu to sažeti u dva jednostavna prijedloga. Jedno je da je u situacijama u kojima misle sudionici pogled sudionika na svijet uvijek nepotpun i iskrivljen. To je pogrešivost. Druga je činjenica da ti iskrivljeni pogledi mogu utjecati na situaciju na koju se odnose, a iskrivljeni pogledi dovode do neprimjerenih radnji. To je refleksivnost. Ova me teorija digla s nogu, ali sad kad je moja „Alkemija financija“ praktički obvezno štivo za profesionalne sudionike na tržištu, izgubio sam prednost. Prepoznavši to, sada više nisam sudionik na tržištu.

P) Da li vam okvir kaže da brinete zbog uočene nepovezanosti između tržišnih procjena i slabosti gospodarstva? Jesmo li u balonu podstičeni ogromnom likvidnošću koju je stavljao na raspolaganje Fed?

A) Udarite noktom po glavi. Fed je učinio puno bolje od predsjednika Trumpa koji ga je kritizirao. Poplavila je tržište likvidnošću. Tržište sada ima dva razloga. Jedan je da očekuje još veću injekciju fiskalnih poticaja od Zakona o CARES-u u iznosu od 1.8 bilijuna dolara; a drugi je da će Trump prije izbora objaviti cjepivo.

 P) Nedavno ste donirali 220 milijuna američkih dolara za rasnu jednakost i crne uzroke. Kako ocjenjujete pokret Black Lives Matter?

A) Doista je važno, jer je ovo prvi put da velika većina stanovništva, osim crnaca, prepoznaje da postoji sistemska diskriminacija crnaca koja se može pratiti u ropstvu.

P) Mnogi kažu da je nakon COVID-19 i daljnjeg radnog iskustva budućnost gradova i metropola propuštena.

A) Mnoge će se stvari promijeniti, ali prerano je predviđati kako. Sjećam se da su ljudi nakon uništavanja Kule blizanca 2001. godine pomislili da nikada neće htjeti živjeti u New Yorku, a za nekoliko godina su to zaboravili.

P) U ovoj revoluciji kipovi se ruše i politička korektnost postaje najvažnija.

A) Neki to nazivaju kulturom otkazivanja. Mislim da je to privremena pojava. Mislim da je i s tim pretjerano. Također je i politička korektnost na sveučilištima pretjerana. Kao zagovornik otvorenog društva, političku korektnost smatram politički nekorektnom. Nikada ne bismo smjeli zaboraviti da je pluralitet gledišta bitan za otvorena društva.

P) Ako možete poslati poruku građanima Europe što bi to bilo?

A) SOS. Dok Europa uživa u svom uobičajenom godišnjem odmoru u kolovozu, putovanje je možda stvorilo novi val zaraza. Ako potražimo paralelu, dolazi na pamet španjolska epidemija gripa 1918. godine. Imao je tri vala, od kojih je drugi bio najsmrtonosniji. Epidemiologija i medicinska znanost od tada su postigli veliki napredak i uvjeren sam da se ponavljanje tog iskustva može izbjeći. Ali prvo treba priznati mogućnost drugog vala i poduzeti trenutne korake da se to izbjegne. Nisam stručnjak za epidemiologiju, ali jasno mi je da ljudi koji koriste masovni prijevoz trebaju nositi maske za lice i poduzimati druge mjere opreza.

Europa se suočava s još jednim egzistencijalnim problemom: nema dovoljno novca za rješavanje dvostrukih prijetnji virusa i klimatskih promjena. Retrospektivno je jasno da je osobni sastanak Europskog vijeća bio mračan neuspjeh. Kurs kojim je krenula Europska unija donijet će premalo novca prekasno. To me vraća na ideju o vječnim obveznicama. Po mom mišljenju, štedljiva četvorka ili petorica to moraju prepoznati; umjesto da im stanu na put trebali bi se pretvoriti u oduševljene pristaše. Samo njihova istinska konverzija mogla bi vječne obveznice izdane od EU učiniti prihvatljivima za ulagače. Bez toga Europska unija možda neće preživjeti. To bi bio težak gubitak ne samo za Europu, već i za cijeli svijet. To nije samo moguće, već se zapravo može dogoditi. Vjerujem da bi pod pritiskom javnosti vlasti mogle spriječiti da se to dogodi.

Podijelite ovaj članak: