Povežite se s nama

Brexit

#Brexit objašnjeno - zar ne jednostavno !!!

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

David Cameron dao je obećanje za koje nije mislio da će se morati držati da bi održao referendum za koji je mislio da ga neće izgubiti. Boris Johnson odlučio je podržati stranu u koju nije vjerovao jer nije mislio da će pobijediti. Tada je to učinio Gove, koji je rekao da se neće kandidirati, a Boris koji je rekao da će se kandidirati, rekao je da neće, a Theresa May koja nije glasovala za Brexit dobila je posao da to ostvari.

Nazvala je izbore za koje je rekla da neće i izgubila je većinu koju David Cameron uopće nije očekivao. Ona je pokrenula članak 50. kad nismo morali i rekla da ćemo razgovarati o trgovini u isto vrijeme kad i sporazum o razvodu, a EU je rekla da neće pa nismo. Ljudi su mislili da ona neće riješiti razvod, ali je to učinila, ali samo pristajući na odvojene aranžmane za Sjevernu Irsku kad je obećala DUP -u da neće.

Tada se Vlada složila s dogovorom, ali oni to nisu učinili, a David Davis, koji je bio tajnik za Brexit, ali nije rečeno da to nije ono za što su ljudi glasali, a on nije mogao podržati ono što je upravo podržao i otišao.

Boris Johnson koji tada nije otišao poželio je da jest i je, ali bilo je kasno za to.

Dominic Raab postao je novi tajnik Brexita.

Ljudi su mislili da Theresa May neće dobiti pregovore o sporazumu o povlačenju, ali jednom kad su to poželjeli poželjela je da nije, jer se to rijetko kome svidjelo, htjeli oni otići ili ne.

Oglas

Jacob Rees-Mogg neprestano joj je prijetio izglasavanjem nepovjerenja, ali nedovoljno ljudi je bilo dovoljno samopouzdano da ljudi ne bi imali povjerenja u nju da s povjerenjem izglasaju glasanje o povjerenju.

Dominic Raab rekao je da ni on zapravo nije bio tajnik za Brexit i dao je ostavku, a netko drugi je preuzeo posao, no vjerojatno se ne isplati sjećati tko su oni jer ni oni ne rade svoj posao poput Olly Robbins.

Zatim je rekla da će sazvati glasovanje i nije, da neće dati neki pravni savjet, ali da mora, da će dobiti neke ustupke, ali nije, i shvatila je da ju je Juncker nazvao nebuloznom kad nije bio ' t ali vjerojatno je trebalo biti.

U jednom trenutku Jacob Rees Mogg i drugi izglasali su joj nepovjerenje koje je osvojila obećavši da će otići kako bi mogla ostati.

Ali rekli su da je to doista izgubila i da bi trebala otići, istodobno rekavši da su ljudi koji su glasali za napuštanje znali za što glasuju, a što nikako nisu mogli imati, jer mi to sada još ne znamo, i da bismo trebali otići glas za napuštanje glasa sam, ali nemaju povjerenja u glasanje o povjerenju koje je pobijedilo više.

Vlada je također na sudu tvrdila da ne možemo reći da ipak ne želimo otići, ali pokazalo se da možemo. Navela je datum glasovanja o svom sporazumu koji nitko nije očekivao da će proći, pretvarajući se da nijedan dogovor koji nitko ne želi još uvijek nije moguć (iako znamo da možemo samo reći da ne odlazimo) i da ne možemo imati drugi referendum jer je demokratsko glasovanje nedemokratsko. I naravno očekivano gubi.

Neki ljudi govore o upravljanom dogovoru bez dogovora koji nije dogovor, ali nije ni dogovor bez dogovora.

Hvala Bogu na jakoj i stabilnoj vlasti !!!!

Ovaj je članak poslan anonimno

 

 

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi