#Thailand Skupine za ljudska prava uznemirio nad najnovije slobode govora crackdowns člana Tajlandski hunte

Na EU se poziva da djeluje protiv tajlandske vojne hunte nakon "trostrukog napada" na demokraciju, slobodu izražavanja i ljudska prava. Međunarodni aktivisti za prava izrazili su zabrinutost zbog tvrdnji da je hunta u posljednje vrijeme pojačala zastrašivanje tajlandskih akademika koji kritiziraju napore generala da ostanu na vlasti. 

Prema tajlandskoj grupi Odvjetnici za ljudska prava, vojska je poslana u domove akademika. Otkako je vojska preuzela vlast prije gotovo dvije godine, najmanje 77 akademika navodno je kod kuće maltretirano od strane časnika koji im savjetuju da "prilagode svoje kritičko razmišljanje" ili im je naređeno da pohađaju kampove za indoktrinaciju.

Barem pet akademika također je prisiljeno na progonstvo, uključujući Pavina Chachavalpongpuna kojem je 2014. oduzeta putovnica nakon što je ignorirao poziv za pohađanje vojnog tečaja "prilagođavanja stava". U drugom događaju otkriveno je da je najmanje 10 stranih dopisnika sa sjedištem na Tajlandu uskraćeno za medijske vize tijekom posljednja dva mjeseca, navodno kako bi se spriječilo "netočno" izvještavanje.

Svih desetorica bili su vjerodostojni novinari i nijedan nije izradio bilo kakvo djelo koje bi se moglo smatrati kritičnim prema hunti. Vlada je rekla da je mjera, kojom se zabranjuje slobodnom novinaru da radi na Tajlandu, usmjerena na one koji Tajlandu "nanose štetu" svojim izvještavanjem.

Međutim, taj je potez pokrenuo spekulacije da hunta želi dati primjer nekih stranih dopisnika uskraćujući im vize. Tajlandski klub stranih dopisnika izrazio je zabrinutost zbog te politike rekavši da ona može "ometati slobodu izvještavanja".

Pozvala je huntu da dopusti stranim novinarima u zemlji da djeluju "pošteno i slobodno". Također se pokazalo da će kampanje protiv nacrta ustava biti zabranjene, osim u raspravama koje je održalo Izborno povjerenstvo.

To je prošlog tjedna najavio zamjenik premijera Tajlanda Wissanu Krea-ngram, koji je rekao: "Organizatori će takve rasprave održavati na vlastiti rizik. S njima moramo riješiti nekoliko zakona." Fraser Cameron, direktor EU-azijskog centra sa sjedištem u Bruxellesu, ljutito je reagirao na, kako kaže, autoritarne metode za sustavno suzbijanje prava i kritičare. Cameron je rekao: "Nedavni trendovi koji uključuju zastrašivanje akademika, novinara i ostalih koji vode kampanje za obnovu demokracije na Tajlandu vrlo su zabrinjavajući."

Oglas

Daljnju zabrinutost izrazio je Willy Fautre, direktor udruge za ljudska prava bez granica (HRWF) sa sjedištem u Bruxellesu, vodeće nevladine organizacije za zaštitu prava, koji je za ovu web stranicu rekao: "Europska unija i njene države članice trebale bi poduzeti konkretne mjere kako bi se sloboda izražavanja integrirala u njihove odnose s Tajlandom i snažno potiču vojni režim u Bangkoku da prestane uskraćivati ​​vize stranim dopisnicima radi navodne borbe protiv 'netočnog' izvještavanja. "

Referendum o nacrtu ustava trebao bi se održati u Tajlandu u srpnju, ali kritičari kažu da će povelja oslabiti izabranu vladu, a dajući hunti još veće ovlasti. Tajlandski prodemokratski pokret "Crvena košulja" rekao je da će glasati protiv povelje.

Prošli je tjedan premijer Prayut Chan-o-cha, general koji je vodio vojni puč, potvrdio da će 200 članova Doma senatora ili gornjeg doma biti imenovano na petogodišnji mandat. Za mnoge je novi ustav jednostavno sredstvo koje osigurava dugoročnu kontrolu hunte, maskirajući se kao križarski rat protiv korupcije. Prema Bangkok Postu, Wissanu Krea-ngram priznao je da hunta trenutno nema alternativni plan u slučaju odbijanja ustava, 20. Tajlanda posljednjih godina.

Kritičari optužuju vojsku da odgađa povratak demokraciji pomičući datum izbora koji su određeni "negdje" 2017. godine.

Kritike nacrta odbijaju se povući, a posljednje dolazi od vodećeg akademika koji je pozvao Tajlandski odbor za izradu ustava (CDC) da riješi rupe u nacrtu povelje kako bi osigurao političku stabilnost budućih vlada ili bi se puč mogao vratiti u roku od 10 godina. Sombat Thamrongthanyawong, bivši rektor Nacionalnog instituta za upravljanje razvojem (Nida), rekao je da je izborni sustav koji je predložio CDC manjkav i da će vlade u koaliciji učiniti osjetljivima na vojnu intervenciju.

Također je rekao kako bi prijedlog CDC-a da svaka politička stranka objavi popis do tri premijerska kandidata, koji možda nisu zastupnici, prije općih izbora mogao biti problematičan. Drugi akademik, Banjerd Singkhaneti, dekan Nidinog pravnog fakulteta, rekao je da nedostaci u nacrtu uključuju upotrebu jednog glasačkog listića za zastupnike u izbornim jedinicama i strankama.

Također je izrazio zabrinutost zbog "silnih" ovlasti Ustavnog suda. Generali u zemlji borili su se za oživljavanje drugog po veličini gospodarstva u jugoistočnoj Aziji nakon što su u svibnju 2014. zbacili demokratski izabranu vladu.

Podijelite ovaj članak: