#HumanRights: Odvjetnik dvaju čeških zatvorenika zalaže za njihovo oslobađanje, bez protjerivanja iz Filipina

Češka građanin Jaroslav Dobes, vođa duhovnog pokreta Guru Jara i Barbora Plaskova, jedan od njegovih sljedbenika, koji su bili u pritvoru deset mjeseci u Camp Bagong DIWA imigracije objekta (Filipini), trebao biti pušten i ne bi trebao biti deportiran u Češka, navodi se u izvješću od 26th veljače 2016 pravni stručnjak dr Athanassios Pantazopoulos čiji je odvjetnički ured nalazi se u Pragu.

Od ožujka 2015, Dobes, otac trogodišnje kćeri od strane Filipina majka i Plaskova, starački majka jednogodišnjeg dječaka, pritvoreni od strane lokalnih imigracijskih službi na temelju upitnog pretres izdaje češke vlasti. Dva Češki građani u više navrata primijenjena biti pušten uz jamčevinu od filipinskog imigracije pritvoru, ali bez uspjeha. Oba Češki državljani žive već nekoliko godina na Filipinima, i nikada nisu procesuirani u svojoj zemlji, navodi se u priopćenju iz ljudska prava bez granica International (HRWF).

Na 7th listopada 2014, Dobes i Plásková su osuđeni od strane Regionalnog suda u Brnu, Zlin (Češka) počinjenja više silovanja. Oni su osuđeni u odsutnosti, odnosno da 10 i 9.5 godina zatvora sa strogim režimom.

Na 21th svibnja 2015, Visoki sud Olomoucu (Češka) donio je rješenje kojim se poništenje odluke regionalnog suda u Brnu u cijelosti i naložio prvostupanjskog suda da bi novi sudsku odluku. Odluka Visokog suda naglasio da je osuda (donesena u odsutnosti u listopadu 2014) pokazala je bruto malobrojnost dokaza.

Pretpostavka nevinosti

Pravni učinak ukidanja prvostupanjske sudske odluke je da je prema glavnom načelu "pretpostavke nevinosti" prva odluka ukinuta i poništena što se tiče krivnje i kazne. Stoga ne postoji primarna osuda protiv optuženih Dobesa i Plaskove, pa se iz tog razloga optuženi smatraju nevinima do donošenja nove neopozive odluke.

Pretpostavka nevinosti jamči nevinost osobe tereti za kazneno djelo dok se ne dokaže krivnja u skladu sa zakonom. Pored međunarodnih instrumenata, ovaj princip je potvrđen od strane čl. 6.2 ECHR i umjetnosti. 48.1 Povelje EU o temeljnim pravima, a pruža niz pravnih jamstava u kaznenom postupku čija priroda i namjena ležala u prava na suđenje fait.

Oglas

Češka je stranka i europske instrumente koji izričito kažu:

• Članak 6.2 EKLJP-a: "Svatko tko je optužen za kazneno djelo smatrat će se nevinim dok mu se ne dokaže krivica u skladu sa zakonom."
• Članak 48.1 Povelje EU: "Svatko tko je optužen smatrat će se nevinim dok mu se ne dokaže krivica u skladu sa zakonom.

U svom izvještaju Pantazopoulos, koji je bio djelatnik u području kaznenog prava i ljudskih prava u Njemačkoj, Grčkoj i sada u Češkoj, piše:Prema čl. 6.2 ECHR, pretpostavka nevinosti  odnosi se na sve koji su optuženi za kazneno djelo, posebno na osobe označene kao 'osumnjičeni' u okviru kaznenog postupka. Ovo načelo zahtijeva da se optuženi mora smatrati nevinim i da se prema njemu mora postupati kao da nije počinio nikakvo kazneno djelo dok državna tijela za progon države ne izvedu "dovoljno dokaza da neovisni i nepristrani sud utvrdi da je kriv". "

Pretpostavka nevinosti zaštitna je mjera utemeljena na dokazima čiji se najviši izraz daje odredbom dok se ne dokaže krivica. Značaj ovog načela u određenom pravnom sustavu uvelike ovisi o dokaznom standardu potrebnom za donošenje presude. Iako Europska konvencija o ljudskim pravima ne definira ovaj standard, opće je prepoznat kao vrlo zahtjevan kako bi se zaštitio od nepravomoćnih i nelegitimnih presuda. Tužiteljstvo mora dokazati da je optuženi kriv "izvan razumne sumnje" i svaka sumnja treba okrivljeniku koristiti. Teret dokazivanja je na državi koja, putem tijela kaznenog progona, mora zadovoljiti ovaj standard prije nego što se pozabavi krivnjom.

Zahtjev za oslobađanje

Pravnici dvaju čeških građana bore se za njihovo puštanje, tvrdeći u dokumentu od X. rujna 9 i upućen Odjelu za zaštitu ljudskih prava izbjeglica i osoba bez državljanstva u Ministarstvu pravosuđa u Manili, koji: "U ovom slučaju ne postoji ništa što bi pokazalo da bi puštanje podnositelja zahtjeva uz jamčevinu ili boravak u zemlji predstavljalo prijetnju javnom redu, zdravlju ili sigurnosti. Kao što je istaknuto na dokazima, osim za optužbe koje je nedavno odbijen na žalbu Visokog suda u Olomoucu, podnositelji zahtjeva nemaju drugu pogrdnu evidenciju u Češkoj, pa čak ni u drugim zemljama u kojima su boravili prije boravka na Filipinima , Uz to, podnositelji zahtjeva nisu imali pogrdne podatke tijekom cijelog svog boravka na Filipinima od 2009. "

Nema razloga da oba češkog građana ostanu u zatvoru, prema njihovim odvjetnicima. Štoviše, opći uvjeti pritvora u imigracijskom objektu Camp Bagong Diwa zaprepašteni su i otkazani od strane organizacija za ljudska prava i bivših zatvorenika. 

U članku pod naslovom "Zaboravljeni: Život u zloglasnom filipinskom pritvorskom centru u kojem zatvorenici" nestaju "bez podizanja optužnice" i objavljenom u časopisu Post u kolovozu 2015. godine, bivši zatvorenik tvrdio je da je u pritvorskom centru u zatvoru bilo oko 150 stranaca. u to vrijeme, a bili su poznati kao Zaboravljeni. Mnogi od njih su godinama ili desetljećima zatvoreni u maglovitim, sporim zakonskim postupcima.

Jedan bivši zatvorenik je izvijestio: "Tamo vidite ljude koji su unutra već sedam, 11 ili 14 godina. Kad razgovarate s njima, otkrijete da se nikada nisu suočili s kaznenom prijavom. Centar je smješten u središtu policijske uprave Manila, s 2,000 službenika smješteni u blokovima ga i streljani ispred ulaza okružuju.

"Pucnjava traje danju i noću - čujete kako neprestano pucaju meci i puške", kaže Spanoudis (51), koji je kasnije oslobođen umiješanosti u navodnu zavjeru o krijumčarenju kokaina u SAD-u, a koji sada ima web stranicu i Facebook stranicu pod nazivom Stranci za pravdu, čiji je cilj razotkrivanje korupcije u filipinskom pravosudnom sustavu. "Meci ponekad rikošetom padaju i spuštaju se u središte. Nemate mira i vrlo je uznemirujuće."

To je u takvom okruženju koje Jaroslav Dobes i Barbora Plaskova bili pritvoreni i deset mjeseci.

Podijelite ovaj članak: