Održivi proizvodi: 'Bit će to mala revolucija za potrošače' 

Vrijeme je da industrija odigra svoju ulogu u zaustavljanju potrošnje za bacanje, kaže europarlamentarka Biljana Borzan. Borzan (S&D, Hrvatska) sjedi u Odboru za zaštitu potrošača i vodi rad Sabora nova pravila pomoći potrošačima da donesu ekološki prihvatljiv izbor i potaknuti tvrtke da ponude dugotrajnije proizvode. Provjerite kako će to učiniti razliku za vas u njoj intervju za Youtube kanal Sabora. Pročitajte neke odlomke u nastavku.

Europski parlament radi na nekoliko novih inicijativa vezanih uz zaštitu potrošača. Vodite razgovore o ažuriranju zabranjenih komercijalnih praksi. Što Sabor želi da bude uključeno u novi zakon?

Jako sam ponosan na ovaj rad jer vjerujem da će to na kraju biti mala revolucija za potrošače. Želimo zaštititi potrošače, ali i imati odgovorne i napredne industrije. Želimo zabraniti sve prakse i tvrdnje koje se ne temelje na izvrsnim ekološkim performansama i tvrdnje temeljene na kompenzaciji jer je to krajnje pogrešno. Želimo zabraniti rano zastarijevanje proizvoda. I želimo biti sigurni da se proizvodi mogu popraviti.

Zašto je ovo ažuriranje potrebno?

Na proizvodima postoje milijuni različitih oznaka: ekološki prihvatljivo, prirodno... Želimo osigurati da potrošač, kada vidi takvu oznaku, doista bude ekološki prihvatljiv proizvod. Proizvođači su pametni. Oni znaju da su potrošači sve više svjesni važnosti čistog okoliša i naših ciljeva u zelenoj tranziciji te da su spremni platiti nešto više ako su sigurni da je proizvod stvarno ekološki prihvatljiv. Nažalost, ponekad iza takve tvrdnje ne stoji ništa. Želimo unijeti red u ovu džunglu etiketa kako bi potrošači imali povjerenja da kada nešto kupe, to je stvarno ekološki prihvatljivo.

Konzultirali ste industriju o ovim novim pravilima. Što oni misle, jesu li uključeni?

Mislim da su svjesni da se stvari moraju promijeniti. I jako je dobro što želimo pomoći onima koji posluju na ekološki prihvatljiv način, a ne mogu se predstaviti na pravi način jer ima puno lažnih tvrdnji.

Ide li ažuriranje popisa zabranjenih trgovačkih praksi u istom smjeru kao i zakon o pravu na popravak koji je konačno u izradi?

Recimo da ove dvije datoteke imaju isti cilj. Želimo omogućiti obnovu [kako bismo se udaljili od ekonomije bacanja]. Sada su proizvodi pristupačni, a rezervni dijelovi ponekad skupi. Potrošači se odlučuju na kupnju novog proizvoda jer ako npr. nazovete servis i kažu da rezervni dio košta 60% cijene cijelog proizvoda počet ćete razmišljati “pa možda za koji mjesec ili nekoliko tjedana imat ću novi problem....”, pa ljudi odlučuju kupiti novi i odbaciti proizvod koji se možda mogao lako popraviti.

Zašto je tako skupo popraviti proizvod kada se pokvari?

Ne želim biti promotor teorija zavjere, ali čini se da postoji cijeli sustav koji nas tjera da kupujemo nove proizvode. Kada pitate proizvođače zašto to rade, oni kažu da je to zato što potrošači uvijek žele novi dizajn. To mogu razumjeti ako je riječ o, primjerice, ženskim cipelama. Ali nisam siguran da je itko kupio perilicu jer je novi dizajn na tržištu.

Broj servisa svake godine opada. U manjim gradovima EU ponekad je nemoguće pronaći originalne rezervne dijelove. A cijena rezervnih dijelova je previsoka. Cijeli sustav funkcionira tako da su potrošači prisiljeni kupiti novi proizvod jer ga je nemoguće popraviti. Iako bi više od 70% radije popravilo nego kupilo novi proizvod.

Kako možete osigurati da će cijene dijelova pasti?

Oglas

Mislim da svi razumiju da sadašnji način rada nije održiv. (...) Ako industrija vidi mogućnost zarade u proizvodnji rezervnih dijelova, mislim da svi možemo biti zadovoljni. I okoliš će se poboljšati.

Podijelite ovaj članak: