Crna lista poreznih oaza EU-a ne hvata najgore prijestupnike

EU-ov popis poreznih oaza, uspostavljen 2017. godine, do sada je imao "pozitivan utjecaj", ali nije uspio "ostvariti svoj puni potencijal, [s] jurisdikcijama koje su trenutno na popisu i pokrivaju manje od 2% svjetskog poreznog prihoda gubici ”, rekli su eurozastupnici. U rezoluciji koju je u četvrtak pripremio Pododbor za porezna pitanja i usvojio Odbor za ekonomska i monetarna pitanja, 43 glasa za, 6 protiv i 5 suzdržanih, europarlamentarci dalje nazivaju trenutni sustav "zbunjujućim i neučinkovitim".

Rezolucija predlaže promjene koje bi postupak popisa ili brisanja iz zemlje učinili transparentnijim, dosljednijim i nepristranim. Također se predlaže dodavanje kriterija kako bi se osiguralo da se više zemalja smatra poreznim utočištem i spriječilo prebrzo uklanjanje zemalja s crne liste. Na kraju, rezolucija kaže da bi se države članice EU također trebale provjeriti imaju li kakve karakteristike poreznog oaza, a one koji padnu u prekršaj također treba smatrati poreznim oazama.

Nakon glasovanja, predsjedavajući Pododbora za porezna pitanja, Paul Tang (S&D, NL) rekao je: "Nazvavši popis poreznih oaza EU-om" zbunjujućim i neučinkovitim ", Europski parlament kaže da je takav kakav jest. Iako popis može biti dobar alat, trenutno mu nedostaje bitan element: stvarne porezne oaze. Zemlje s popisa čine samo 2% izbjegavanja poreza na dobit! Države članice EU-a trenutačno u tajnosti odlučuju koje su zemlje porezne oaze i to na temelju nejasnih kriterija bez nadzora javnosti ili parlamenta.

"Ovo se mora promijeniti. Ako se usredotočimo na druge, također se trebamo pogledati u zrcalo. A ono što vidimo nije lijepo. Zemlje EU odgovorne su za 36% poreznih oaza. Porezni pododbor se obvezuje istražiti i ispitati sve države članice odgovorne za izbjegavanje poreza. Naš rad tek započinje. "

Širite opseg

Zastupnici u Europskom parlamentu kažu da kriterij za prosudbu je li porezni sustav u zemlji pošten ili ne treba proširiti tako da uključuje više praksi, a ne samo povlaštene porezne stope. Činjenica da su Kajmanski otoci upravo uklonjeni s crne liste, dok je vodio politiku porezne stope od 0%, dovoljan je dokaz za to, kažu europarlamentarci. Između ostalih predloženih mjera, rezolucija stoga kaže da bi se sve jurisdikcije s stopom poreza na dobit od 0% ili bez poreza na dobit poduzeća trebale automatski staviti na crnu listu.

Pooštriti zahtjeve

Uklanjanje s crne liste ne bi trebalo biti rezultat samo ugađanja poreznog sustava te jurisdikcije, kažu europarlamentarci, tvrdeći da su Kajmanski otoci i Bermudi, na primjer, izbrisani s liste nakon "vrlo minimalnih" promjena i "slabih mjera izvršenja". Stoga rezolucija traži da kriteriji pregleda budu stroži.

Oglas

Pravednost i transparentnost

Rezolucija kaže da se prema svim trećim zemljama mora postupati i pregledavati pošteno koristeći iste kriterije. Trenutni popis ukazuje da to nije slučaj, a nedostatak transparentnosti s kojim je sastavljen i ažuriran dodaje tim sumnjama, kaže se u rezoluciji. Zastupnici u Europskom parlamentu pozivaju na formaliziranje postupka uspostavljanja popisa putem pravno obvezujućeg instrumenta. Oni preispituju sposobnost i prikladnost neformalnog tijela poput Grupe za kodeks ponašanja da izvrši misiju ažuriranja crne liste. Rezolucija također utvrđuje koja je vrsta otkrivanja potrebna.

Više informacija