Rastući pesimizam u Europi oko rusko-ukrajinskog rata

U Europi raste pesimizam u pogledu rusko-ukrajinskog rata i strahovi da će pobjeda Donalda Trumpa na ovogodišnjim predsjedničkim izborima u SAD-u učiniti pobjedu Ukrajine "manje vjerojatnom", navodi se u novom izvješću o istraživanju u više zemalja koje je danas objavio European Vijeće za vanjske odnose (ECFR). Ovakav krajolik će potragu za definiranjem mira učiniti "kritičnim bojnim poljem", ne samo na nadolazećim europskim izborima, već i za sam sukob. Kako bi nastavili s uvjerljivim argumentima za potporu Ukrajini, čelnici EU-a morat će promijeniti svoj stav kako ne bi ispali nerealni skeptičnoj javnosti.

ECFR-a najnovije izvješće, 'Ratovi i izbori: Kako europski čelnici mogu održati javnu potporu Ukrajini', čiji su autori stručnjaci za vanjsku politiku Ivan Krastev i Mark Leonard, a oslanja se na podatke javnog mnijenja YouGov i Datapraxis iz 12 država članica EU (Austrija, Francuska, Njemačka, Grčka, Mađarska, Italija, Nizozemska, Poljska, Portugal, Rumunjska, Španjolska i Švedska), provedeno u siječnju 2024. Svrha je izvješća razumjeti trenutno stanje mišljenja o Ukrajini i iznijeti strategiju o tome kako čelnici EU-a na najbolji način mogu argumentirati europsku potporu Kijevu u težem okruženju. 

Anketa otkriva mješovitu sliku – s određenom podlogom za optimizam i nekim izazovima koje će morati uzeti u obzir kada se čelnici zalažu za nastavak ili povećanje potpore Kijevu. Dok samo 10% Europljana sada vjeruje da će Ukrajina trijumfirati u ratu, većina Europljana nije raspoložena za popuštanje i postoji široka podrška održavanju, pa čak i povećanju, razine europske pomoći Kijevu u slučaju američke politike stožer.

Koautori izvješća, Ivan Krastev i Mark Leonard, bilježe nekoliko trendova unutar ovog skupa podataka koji bi trebali utjecati na političku komunikaciju u narednom razdoblju. Prvo, spoznaja da se ruski rat u Ukrajini sada prvenstveno doživljava kao europski rat, za koji su Europljani odgovorni; drugo, pesimizam kada je u pitanju ishod rata i može li Ukrajina osigurati pobjedu na bojnom polju; treće, rekonfiguracija podrške Kijevu među njegovim susjedima, uključujući Poljsku, gdje je osjećaj zajedništva počeo slabiti, u odnosu na mišljenje u udaljenijim zemljama, poput Portugala i Francuske, gdje se podrška čini iznenađujuće čvrstom; i, četvrto, da je Trumpov učinak na globalnu politiku već u tijeku, čak i prije potvrde da će moći voditi kampanju za povratak u Bijelu kuću.

Ključni nalazi iz najnovijeg istraživanja ECFR-a uključuju:

• U Europi raste pesimizam u pogledu ishoda rata. 
• Samo 10% ispitanika, u prosjeku u dvanaest ispitanih zemalja, sada vjeruje da će Ukrajina trijumfirati nad Rusijom - dok dvostruko više (20%) predviđa rusku pobjedu u sukobu. Opadanje povjerenja u ukrajinske ratne napore vidljivo je diljem Europe, a čak i u najoptimističnijim ispitanim državama članicama (Poljska, Švedska i Portugal) manje od jednog od pet (17%) vjeruje da Kijev može pobijediti. U svim je zemljama najistaknutije mišljenje (u prosjeku 37%) da će doći do kompromisnog rješenja između Ukrajine i Rusije.

• Potpora Ukrajini je široka u Europi, iako postoje neke zemlje u kojima bi većina radije natjerala Kijev da prihvati nagodbu. 
• U tri zemlje - Švedskoj, Portugalu i Poljskoj - postoji prednost za potporu Ukrajini u borbi protiv njenog teritorija (50%, 48%, odnosno 47%). U pet drugih – uključujući susjednu Mađarsku (64%), Grčku (59%), Italiju (52%), Rumunjsku (50%) i Austriju (49%) – postoji jasna sklonost guranju Kijeva da prihvati nagodbu. Drugdje je javnost podijeljena, uključujući Francusku (35% protivi se naspram 30% onih koji pregovaraju o nagodbi), Njemačku (32% naspram 41%), Nizozemsku (34% naspram 37%) i Španjolsku (35% u odnosu na 33%).

• Mnogi smatraju rat u Ukrajini egzistencijalnim za Europu.
• Na pitanje koji je sukob – između rata u Gazi, u koji su uključeni Izrael i Hamas, i rata u Ukrajini – imao najveći utjecaj na njihovu 'zemlju' i na 'Europu', 33% odnosno 29%, odabralo je Ukrajinu. Ovo je u suprotnosti sa samo 5%, odnosno 5%, odabirom sukoba u Gazi. To sugerira da Europljani sve više tumače rat u Ukrajini i njegov ishod kao regionalno značajan i za koji su sami odgovorni.

• Europljani mogući povratak Donalda Trumpa u Bijelu kuću vide kao "razočaravajuće".
•  56% ispitanika u ECFR-ovoj anketi bilo bi "prilično razočarano" ili "vrlo razočarano" da je Donald Trump ponovno izabran za predsjednika SAD-a. Mađarska je bila jedina odstupanja od ovog stajališta. Ovdje je 27% navelo da bi bili 'zadovoljni' ovim ishodom, dok je samo 31% reklo da bi bili 'razočarani'. Oni koji se nadaju Trumpovoj pobjedi čine većinu među pristašama samo jedne glavne političke stranke – Fidesza – u svim ispitanim zemljama. Među ostalim desničarskim skupinama, koje su ranije bile simpatizeri bivšeg predsjednika, samo oko trećina pristaša njemačke Alternative für Deutschland (AfD), austrijske Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) ili talijanske Fratelli d'Italia bila bi “zadovoljna” njegovim povratkom – a raspoloženje je još slabije među pristašama francuske stranke Rassemblement National (RN) i poljske stranke Pravo i pravda.

• Postoji strah da će Donald Trump negativno utjecati na tijek rata i učiniti pobjedu Ukrajine "manje vjerojatnom".
• 43% Europljana, u prosjeku, misli da će drugo Trumpovo predsjedništvo učiniti pobjedu Ukrajine "manje vjerojatnom", dok je samo 9% izrazilo suprotno mišljenje.

• U prosjeku 41% Europljana vjeruje da bi EU trebala ili 'pojačati' ili 'zadržati' svoju potporu Ukrajini na sadašnjoj razini, u slučaju američkog povlačenja pomoći pod Trumpom. 
• Iako bi samo manjina (20%) Europljana povećala potporu Ukrajini kako bi nadoknadila povlačenje SAD-a, 21% je naznačilo da bi radije zadržali razinu potpore nepromijenjenom. Trećina ispitanika (33%) radije bi da EU slijedi SAD u ograničavanju potpore.

Autori primjećuju da Europljani nisu “herojski raspoloženi”, čak ni optimistični u pogledu situacije u Ukrajini dvije godine kasnije. Međutim, čak i u ovoj pozadini, oni tvrde da se predanost Europljana sprječavanju ruske pobjede nije pomakla. Također je potkrijepljeno stajalištem šire javnosti da bi, čak i u slučaju da SAD povuče potporu Ukrajini, EU trebala ili 'zadržati' ili 'pojačati' svoju potporu Kijevu.

Krastev i Leonard vjeruju da je ovo natjecanje između potištenog povjerenja javnosti o tome kako će rat završiti i održavanja podrške kako bi se spriječila ruska pobjeda stvorilo novu dihotomiju. Izazov za zapadne kreatore politike sada će, tvrde oni, biti definirati kako 'pravedan mir' izgleda i uspostaviti narativ koji sprječava Trumpa - i Vladimira Putina - da se predstavljaju kao zagovornici mira u sukobu koji je još uvijek daleko od odluke.

Oglas

Komentirajući najnovije paneuropsko istraživanje ECFR-a, koautor i direktor osnivača ECFR-a, Mark Leonard, rekao je:

“Kako bi opravdali nastavak europske potpore Ukrajini, čelnici EU-a morat će promijeniti način na koji govore o ratu. Naša anketa pokazuje da većina Europljana očajnički želi spriječiti pobjedu Rusije. Ali također ne vjeruju da će Ukrajina uspjeti vratiti sav svoj teritorij. Najuvjerljiviji slučaj za skeptičnu javnost jest da bi vojna potpora Ukrajini mogla dovesti do trajnog, dogovorenog mira koji ide u prilog Kijevu, a ne do pobjede Putina.”

Ivan Krastev, koautor i predsjednik Centra za liberalne strategije, dodao je:

“Velika je opasnost da Trump – i Putin koji je dao naslutiti da je otvoren za pregovore – pokušavaju prikazati Ukrajinu (i njezine podupiratelje) kao stranku 'vječnog rata', dok oni prisvajaju plašt 'mira'.  

Ruska pobjeda nije mir. Ako je cijena završetka rata pretvaranje Ukrajine u ničiju zemlju, to će biti poraz ne samo za Kijev nego i za Europu i njezinu sigurnost. Sada kada Moskva zagovara pregovore, važno je i za ukrajinsku i za zapadnu javnost znati o čemu se ne može pregovarati kada je u pitanju budućnost Ukrajine. Sa zapadnog stajališta, ono o čemu se ne može pregovarati je demokratski i prozapadni izbor Ukrajine.”

Podijelite ovaj članak: