Povežite se s nama

Ruanda

25 godina zatvora za Paula Rusesabaginu, heroja hotela Ruanda

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Pokazno suđenje Paulu Rusesabagini, 20-godišnjem državljaninu Belgije/ Ruande, 67. rujna završilo je osuđujućom presudom po osam od devet optužbi te je osuđen na 25 godina zatvora. Od početka se očekivala kriva presuda. Ruandski režim je Paula prije godina unaprijed osudio kao kritičara ljudskih prava i percipiranog državnog neprijatelja. Jedino je pitanje bilo hoće li se ruandska vlada pokušati poboljšati svojim izgledom proglasivši ga krivim po nekim optužbama ili ograničivši kaznu, piše HRWF.

Nevin čovjek, otet i držan kao politički zatvorenik, krivo je osuđen. Obitelj Rusesabagina objavila je sljedeću izjavu nakon objavljivanja presude: "Naš suprug i otac, Paul Rusesabagina, oteti su, mučeni i držani u samici. Prošle je godine bio prisiljen na probno suđenje. Znali smo to od dana kada je otet je da bi presuda bila "kriva" po nekim ili svim lažnim optužbama. Sretni smo što je haraža suđenja završena. Paul Rusesabagina je humanitarac koji je u križarskim pohodima za ljudska prava i slobode naroda Ruande. bio je kritičar svakog ruandskog režima kada su zloupotrijebili ljudska prava. Kritizirao je kršenja ljudskih prava Paula Kagamea gotovo dva desetljeća. Kagame je kroz to vrijeme jasno dao do znanja da je jedan od njegovih glavnih ciljeva bio ušutkati našeg oca. kandže diktatora. Završili su ovu lažnu priču proglasivši ga danas krivim. Uvijek smo govorili svijetu da u Ruandi ne postoji pravičan postupak, a protekli mjeseci su to pokazali. Ne postoji neovisna j udžeri, a pravde za našeg oca neće biti. Sve što sada možemo učiniti je da to svima stavimo do znanja - diktator će ovog tjedna zatvoriti humanitarca. Ako međunarodna zajednica ne uđe, vjerojatno će ostati u zatvoru do kraja života. ”

Navodi o osnivanju, podršci i financiranju terorističkih skupina nikada nisu dokazani na sudu. Nisu dostavljeni vjerodostojni dokazi ni po jednoj optužbi. Nažalost, to je ravno kursu u Ruandi, gdje nezavisno sudstvo ne postoji u slučajevima visokog profila. Tu nema vladavine prava. Paul je proglašen krivim zbog politike, a ne zbog bilo kakvog pravnog postupka ili dokaza. A politika u Ruandi takva je da se nitko, unutar ili izvan zemlje, ne usuđuje osporiti dosje ili postupke vlade ili predsjednika Paula Kagamea.

Pravni tim Rusesabagine nije bio iznenađen presudom. Američki odvjetnik Peter Choharis primjećuje da je: „Istina, presuda je donesena davno: suđenje je u osnovi bilo nepošteno i nedostajalo mu je odgovarajućeg postupka. Usprkos tome, tužiteljstvo još uvijek nije iznijelo nikakve dokaze koji povezuju Paula s predmetnim napadima. ” Australska odvjetnica Kate Gibson rekla je da je: "Neizbježna osuda Paula Rusesabagine kraj scenarija koji je napisan čak i prije nego što je otet u kolovozu 2020. Jedino što je iznenadilo gledajući kako se ova horor emisija odvijala u posljednjih godinu dana, bilo je drskost i otvorenost s kojima su ruandske vlasti bile spremne sustavno kršiti sva prava na pravično suđenje na koja je Paul imao pravo. ”

Kanadski odvjetnik Philippe Larochelle, razmišljajući o presudi, izjavio je da je "ovo suđenje počelo otmicom, mučenjem i uskraćivanjem zakonskog zastupanja. Nakon što su imenovani lokalni odvjetnici, nisu imali vremena za pripremu za suđenje. Neki suoptuženici detaljno su opisali kako su bili prisiljeni lažne optužbe protiv Rusesabagine. Svjedoci koji su iznijeli lažne navode u lažnom procesu protiv Victoire Ingabire jednostavno su reciklirani u ovom suđenju. Cijeli opus u Ruandi na kraju je postavio samo jedno pitanje: zašto otimati, mučiti i uskraćivati ​​prava na pravično suđenje ako imaju pouzdane dokaze koji podupiru optužbe protiv optuženog? Odgovor je sasvim očit: nema ni trunke pouzdanih dokaza. Ne postoji drugo objašnjenje za nepostojanje odgovarajućeg postupka i potpuno zanemarivanje osnovnih prava Rusesabagine. "

Bob Hilliard, odvjetnik u tužbi protiv GainJeta, rekao je: “Sudovi za klokane mogu samo donositi presude o klokanu. Pavlova hrabrost u Ruandi bila je neporeciva. Pa ipak, ponosno životno djelo protiv snažnog čovjeka počiva u pokvarenim rukama najgore vrste vođe, nekoga tko je nepoznat istini i vlada pustoši koju je sam napravio. Pavla treba odmah pustiti, a svijet udružiti kako bi osudio ovaj marionetski dvor i njegovog lažljivog lutkara. "

Specifičnosti presude: Na današnjem sudu u Kigaliju suci su pročitali dugačku presudu Paulu i suoptuženicima. Jedino iznenađenje uslijedilo je kada su u presudi izmišljeni dodatni "dokazi" koji ranije nisu saslušani na sudu, uključujući bilo koji dokument ili izjave dostavljene tijekom suđenja. Ovo je sadržavalo više optužbi da je Paul financirao terorističke aktivnosti o kojima se ranije nije govorilo. Konkretno, pojavila se potpuno nova tvrdnja da je Paul fond prikupio više od 300,000 eura za FLN.

Oglas

Što se tiče optužbi za krivnju, velika većina "dokaza" na koje se sud poziva došao je iz dva izvora: izjava koje je Paul dao pod prisilom krajem kolovoza i početkom rujna te iz belgijskog dosjea. Ove je izjave navodno dao Paul nedugo nakon što je mučen i bez ikakvih koristi od prisutnih odvjetnika. Pavlove prve izjave na otvorenom sudu uključivale su poricanje da je ovo svjedočenje točno i pojašnjavanje da je bio prisiljen potpisati dokumente. Sud je također iznio različite tvrdnje o dokazima koje je dobio od Belgije u "belgijskom dosjeu". To je zaključak belgijske istrage o Pavlovim aktivnostima, napravljene na zahtjev Ruande počevši od 2019. Optužbe su uključivale poruke i e -poštu WhatsAppa za koje sud tvrdi da pokazuju Pavlovu krivnju. Paulov tim ima pristup i pregledao je ovaj dokument. Očekivano, niti jedan od navodnih "dokaza" navedenih u presudi suda ne postoji.

Vlada Ruande očito ne očekuje da će drugi pročitati ovaj dosje, pa stoga od njega traži potpuno izmišljene dokaze. U osnovi cijelog ovog slučaja nalazi se činjenica da ruandski tužitelji tvrde da je FLN izvršio tri napada na ruandske civile, a za to ih udruga krivi MRCD i Paul Rusesabagina. Ovi napadi NIKADA nisu dokumentirani na sudu. Nikada nisu dostavljeni vjerodostojni dokazi da su se ti napadi dogodili. Uopće nisu izvedeni nikakvi dokazi izvan izjava tužitelja bez dokumentacije i nekih prisilnih izjava suoptuženih. To su isti napadi koje su Paul i vodstvo MRCD -a poricali kada su se dogodili.

MRCD je krajem 2019. snažno tvrdio da iza napada stoji ruandska vlada i pozvao Ujedinjene Narode na međunarodne istrage kako bi se otkrila istina. Žrtve su tijekom suđenja opisale napad, ali nikada nisu identificirale napadače. Pavla i suoptužene nitko nije identificirao kao napadače. FLN nije identificiran kao skupina koja je izvršila napade. Sve optužbe u ovom predmetu temelje se na postojanju ovih navodnih napada. Nisu predstavljeni vjerodostojni dokazi da su se ti napadi ikada dogodili. Ako se nisu dogodili, cijelo suđenje je prijevara. Pozadina suđenja.

Što će se dogoditi sljedeće?

Kako je suđenje završilo, obitelj i tim Rusesabagina s nestrpljenjem očekuju sljedeće korake potrebne za oslobađanje Paula. Kao što belgijski odvjetnik Vincent Lurquin primjećuje: "Paul je politički zatvorenik, pa rješenje mora biti političko." U slučaju Paula Rusesabagine nije bilo poštenog suđenja. Svatko tko razumije politiku u Ruandi znao je od početka da to nikada nije bila mogućnost. Pravda u Ruandi za visoke kritičare predsjednika Paula Kagamea politički je proces, a svi odgovori prolaze kroz ured predsjednika. Sada je vrijeme da svjetska zajednica istupi i zauzme se za ljudska prava u Ruandi.

Paul Rusesabagina i ostatak ruandskog naroda svijet je napustio tijekom genocida 1994. Pavlova obitelj poziva svijet da ga više ne napusti. Sad kad je suđenje završeno, nevin čovjek sjedi u zatvoru, čekajući da svijet prizove Ruandu za odgovornost za užasna i duboka kršenja njegovih ljudskih i zakonskih prava. 1994. Rusesabagina se obratila međunarodnoj zajednici kako bi pomogla u zaustavljanju genocida. Šutjeli su. Hoće li opet šutjeti ili će se zauzeti za ljudska prava i stvarnu pravdu?

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi