Povežite se s nama

Kina

Kako Kina može reći 'Ne' Indiji

PODJELI:

Objavljeno

on

Koristimo vašu registraciju za pružanje sadržaja na način na koji ste pristali i za bolje razumijevanje vas. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku.

Posljednjih godina, usred dubokih promjena u globalnom geopolitičkom krajoliku, Kina i Indija suočile su se s novim ulogama i izazovima. U pozadini svijeta koji se dinamično mijenja, odnos između ove dvije nacije značajno se razvija, piše Kung Chan, osnivač ANBOUND Think Tanka, jedan od renomiranih kineskih stručnjaka za analizu informacija.

Trenutačni status odnosa Kine i Indije karakterizira složena tapiserija proturječja i trajnih sporova. Ovi sukobi nadilaze domene geopolitike i diplomacije, ostavljajući značajan utjecaj na bilateralna ulaganja i trgovinske saveze.

U gospodarskom domenu, Indija je poznata po svojoj dugoj tradiciji trgovinskog protekcionizma. Indijske vladine agencije često ograničavaju razvoj stranih tvrtki pod izlikom "poreznih problema" i to je poremetilo kineske tvrtke poput VIVO-a, OPPO-a i Xiaomija, kao i južnokorejskog diva Samsunga. Xiaomi se posebno često suočavao s miješanjem indijske vlade. U 2020. Indija je blokirala Xiaomijev Mi Browser. 2022. od proizvođača pametnih telefona zatraženo je da platiti 6.53 milijarde rupija u uvoznim porezima. U 2023. indijska agencija za financijski kriminal nastavila je zadržavati poreze 55.51 trilijuna rupija iz Xiaomija, navodeći kršenja deviznih zakona zemlje.

Sadašnji obrazac indijsko-kineskih odnosa vjerojatno će se održati dugoročno. S obzirom na trenutačnu putanju na indijskom tržištu, kineska poduzeća i ulaganja mogu se susresti s izazovima koji obuhvaćaju gospodarske, trgovinske i investicijske sektore.

Jedan mogući pristup za Kinu kao odgovor na ovu situaciju uključivao bi zabranu ulaska Appleovih pametnih telefona proizvedenih u Indiji na tržište kontinentalne Kine. To bi bilo opravdano različitim izlikama, poput nepoštene konkurencije u pogledu troškova, kršenja radničkih prava, navodne podrške terorizmu, sukoba s ciljevima klimatskih promjena ili bilo kojih drugih razloga koji bi se smatrali prikladnim, dok bi se istovremeno dopuštalo prodaju pametnih telefona koji nisu indijski proizvedeni u Kini. Ova bi radnja izričito ukazala na obrazloženje iza zabrane, koja se prvenstveno vrti oko indijskih poreznih opravdanja, utječući ne samo na Xiaomi pametne telefone, već također povlačeći zapljenu značajnog dijela profita tvrtke.

Iz geopolitičke i strateške perspektive, ova bi mjera imala za cilj izvršiti pritisak na indijsku vladu putem Applea. To bi indijskoj vladi prenijelo znatne rizike povezane s njezinim mjerama protiv kineskih tvrtki. Čak i ako indijska vlada ostane ravnodušna prema ovim rizicima, njezine klijentske skupine nedvojbeno će osjetiti posljedice. To označava potencijalni gubitak pristupa kineskom tržištu, a ako bi Indija izgubila ovo tržište, to bi zahtijevalo promjenu u njezinoj konkurentskoj dinamici, što bi dovelo do izravnijeg rivalstva sa zapadnim tržištima. Posljedice takve izravne konkurencije postale bi očite za Indiju u bliskoj budućnosti ako Kina poduzme takav korak.

Na ovaj hipotetski pristup znatno bi utjecala geopolitička razmatranja. Nastaje kao strateški odgovor na specifične mjere Indije usmjerene na kineska poduzeća, koje se događaju usporedo s porastom nacionalističkih osjećaja u Indiji. Ako Kina odluči provesti ovaj potez, to bi podrazumijevalo ne samo inzistiranje na povratu zadržanih sredstava i imovine koja pripada kineskim tvrtkama, već i zahtjev za kompenzacijom za rješavanje gubitaka nastalih u Indiji. Ovaj višestrani pristup naglašava namjeru Kine da ispravi ekonomske neravnoteže koje proizlaze iz ciljanih politika u Indiji.

Oglas

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi