Povežite se s nama

Blogspot

Mišljenje: Krim - sui generis

PODJELI:

Objavljeno

on

Julije CezarProkletstvo EU-a na referendumu na Krimu zasigurno ne doprinosi učinkovitom rješavanju ukrajinske krize: situacija na terenu razvija se puno brže od usporenog birokratskog tempa institucija - glasanje danas (16. ožujka) održat će se bez njihovih blagoslov.

Takozvane sankcije koje se moraju nametnuti Rusiji nisu impresionirale Kremlj dovoljno da ga gurne u povlačenje. Prvo, jer su oni prerogativ UN-a, gdje Rusija ima svoj veto u Vijeću sigurnosti, pa se rasprava o EU u stvarnosti tiče restriktivnih mjera. Drugo, glavni ruski izvoz odnosi se na plin i naftu - robu koju je nemoguće odbiti u izrazito političkoj bitci oko Ukrajine.

Kad bi Europa donijela odluku o trgovini s Lenjinom, stavljajući ekonomske interese ispred ideoloških - koncepta koji je dominirao europskom politikom tijekom razdoblja komunizma - krajnje je nevjerojatno da bi odbila suradnju s Putinovom kapitalističkom Rusijom. Do sada su prijetnje EU imale ogroman utjecaj na komuniste i nacionaliste koji su navijali za sankcije kao dokaz svoje tvrdnje da je Rusija okružena neprijateljima. Nisu dobre vijesti za one koji su se nadali zbližavanju Istoka i Zapada.

Gledajući uspona nacionalističke žara u Rusiji, jedan je podsjetio na 'sukobu civilizacija' predviđenim SAD-politički filozof Samuel Huntington o raspada SSSR-a: kultura zamjenjuje ideologiju, kao i Krim naginje prema Rusiji zbog magnetske sile njihovog zajedničkog identiteta.

Pored kulturne, može se uočiti Krim situaciju u pravnom okviru, koji se odnosi na Kosovo sui generis - presedan 'svoje vrste', koji je otvorio široka vrata stvaranju novih državnih entiteta. Procesi u globalnom svijetu usmjeravaju u ovom smjeru: ako je nakon Drugog svjetskog rata postojalo oko 80 država, sada ih je više od 200 i proces vjerojatno tu neće stati.

Međutim, ostavljajući po strani političku teoriju o rađanju država i povratak na zemlju na krimski referendum, postoji mala margina za kockanje oko izbora koji će biti donesen - nakon izbijanja nasilja na trgu Maidan, koje se brzo proširilo cijela Ukrajina, većina Krimaca bit će željna pridružiti se autoritarnoj, ali stabilnoj Rusiji. Mogućnost borbe s Molotovljevim koktelima za europsku perspektivu zavodljiva je samo za nekolicinu ...

No, nasilje nije jedini razlog koji obeshrabruje Krimljane od integracije u EU. U godinama nakon neovisnosti, borba za ukrajinski identitet krenula je bijednim putem borbe protiv ruske kulture kao glavne prijetnje. Čim je novo ukrajinsko vodstvo preuzelo vlast, odmah je ruskom jeziku oduzelo regionalni status, što je uništilo povjerenje.

Oglas

Imenovanjem sedam oligarha u novoj vladi dovršena je negativna slika režima: ljudi su smatrali da je to tek sljedeći čin u tekućoj bitci nakon borbe oligarha za vlast za svoje dobro u Narančastoj revoluciji - ozloglašeni borba koja je Ukrajinu označila kao 'neispravnu demokraciju'.

Anatema EU predsjedniku Janukoviču postavlja neugodna pitanja: ako je tako gorko korumpiran, zašto su mu se čelnici predsjedništva EU toliko dugo udvarali zbog njegovog potpisa na Sporazumu o pridruživanju? Osuda svrgnutog predsjednika briše njegove optužitelje - zašto prije nisu priznali Yanoukovičeve mane?

Izbliza ukrajinske političke mrtve točke uoči nasilja na Trgu Majdana nije povoljno pridonijelo imidžu čelnika EU-a, jer su cijelu Uniju tjerali na suradnju s političarom kojeg sada proglašavaju kao varalica.

U ovom općenitom ozračju zbunjenosti i sumnje u nadležnosti vodstva EU, vijest o paketu pomoći za reforme u iznosu od 11 milijardi eura za nove čelnike Ukrajine izgleda upitna u očima europskih poreznih obveznika. S vojskom od 25 milijuna nezaposlenih, velikodušnost EU-a prema trećim stranama čini se neprimjerenom: gdje prestaje solidarnost i započinje žrtva?

Europski fond za mlade za potporu nezaposlenima (6 milijardi eura) uspostavljen je uz velike poteškoće i brojne rasprave, dok je gotovo dvostruko veći iznos brzo pružen vladi od sedam oligarha, koji bi vjerojatno mogli ujediniti vlastita financijska sredstva kako bi spasili vlastite matica.

Očito je da je glavna diplomatica EU barunica Ashton iskrena u želji da EU postane globalni igrač, šireći njezin utjecaj i promičući njegove vrijednosti, ali, uz plaću koja je na vrhu američkog predsjednika Obame, je li još uvijek u mogućnosti družiti se s građanima EU, posebno njih 25 milijuna koji su nezaposleni?

Velika carstva procvjetala su i izblijedjela na teritoriju Europe, izazivajući nas naslijeđenim pitanjem svojih granica, iskušavajući suvremene vođe koji podsjećaju na slavu njihovih predaka da se povećaju. No, za razliku od područja prošlosti, današnja Europa ujedinjena je na demokratskim načelima kako bi promovirala dobrobit svojih građana. Ako širenje vrijednosti EU-a preuzme cijenu nemara samih potreba vlastitog stanovništva, trenutna će Unija ponoviti pogreške prošlih ambicija: prekomjerno raspolagajući svojim resursima, Europa će se naći iscrpljena, frakturirana i nemoćna.

S negativnim referendumima u Francuskoj, Nizozemskoj i Irskoj zbog budućnosti Europe, EU potiče da se brine o vlastitim građanima, prije nego što porezne obveznike EU optereti ukrajinskim državnim dugom od 30 milijardi eura. Prvo najprije!

 

Anna van Densky

Podijelite ovaj članak:

EU Reporter objavljuje članke iz raznih vanjskih izvora koji izražavaju širok raspon stajališta. Stavovi zauzeti u ovim člancima nisu nužno stavovi EU Reportera.

Trendovi