#FakeNews: kako se suprotstaviti dezinformacije

Socijalni mediji ne samo da služi kao izvor informacija za gotovo polovice Europljana, ali je također napravio širi lažnu vijest lakše i brže. Šest od deset vijesti se dijele bez zapravo čitaju. MEPS izrazili zabrinutost zbog širenja dezinformacija, političke propagande i govora mržnje na plenarnoj sjednici na 5 travnja. Međutim, oni se ne slažu o najbolji način da se odgovori na problem. Pogledajte naš video gore za pregled raspravu.

Lažni vijesti sastoji se od izmišljenih priča koje se predstavljaju kao istinsko novinarstvo s ciljem manipuliranja čitateljima. Star koliko i tiskara, fenomen je dobio zamah tijekom prošlogodišnje predsjedničke kampanje u Sjedinjenim Državama, ne samo zbog sve veće upotrebe društvenih mreža kao izvora vijesti. Zapravo su viralne lažne vijesti dobile više angažman Facebook od stvarnog vijesti u zadnja tri mjeseca kampanje 2016 za Bijelu kuću.

Lažni vijesti uglavnom se sastoji od „clickbait” i dezinformacija, sadržaja čija je glavna svrha je da privuče pažnju, generiranje prometa na određenu web stranicu i na taj način dobiti prihod od oglašavanja. To također može značiti obmanjujući sadržaj stvoren potkopavanja političke protivnike. Rusija je, na primjer, je koristeći dezinformacije u svom tijeku hibridni rat protiv Ukrajine.

Što može EU učiniti o lažnim vijestima?

Plenarna rasprava u Saboru o 5 travnja pokazala da postoji bez dogovora između zastupnika u Europskom parlamentu o tome kako se najbolje boriti protiv širenja govora mržnje i lažnih vijesti na mreži. Neki su zastupnici u Europskom parlamentu, poput slovenske članice S&D Tanje Fajon, zatražili izricanje novčanih kazni onima koji ne eliminiraju lažne vijesti ili ilegalni sadržaj, dok su drugi, uključujući člana ECR-a Ujedinjenog Kraljevstva Andrewa Lewera, ispitivali tko bi trebao odlučiti što je govor mržnje.

Broj zastupnika snažno kritizirao sve poteze uvesti ograničenja na slobodu govora na internetu. „Cenzura nije alternativa kada pokušavamo napraviti vladavine prava smislene online”, ustvrdio je član nizozemskog ALDE Marietje Schaake. Dodala je: „Nisam uvjeravali kada Silicijskoj dolini ili Mark Zuckerberg su de facto dizajnera naših stvarnosti ili naših istina.”

Njemački član EPP Monika Hohlmeier također je govorio u prilog borbi protiv lažnih vijesti s odgovarajućim propisima: „Mi nemamo slobodu mišljenja, ali nemate alternativne činjenice, samo činjenice. Bitno je da smo poduzeti zakonske mjere na razini EU-a, tako da možemo reagirati na učinkovit način.”

Oglas

Međutim, njemački član GUE / NGL Martina Michels opisan je kao naivna da vjerujem da je problem lažnih vijesti nestati s regulacijom: „Ako pogledamo uzroke populizma i govor mržnje, oni nisu na internetu. Oni se nalaze u samom društvu, a to je klima u društvu da ćemo morati promijeniti.”

Njemački Zeleni / EFA član Julia Reda bio je skeptičan: „Ne tehnologija je kvalificiran da bi tešku odluku potreban da bi ostvario pravo govora mržnje. Oslanjajući se isključivo na tehnologiju, ne pomažu žrtvama i mi smo utišavanje slobodu govora.”Ona je pozvao na veća ulaganja u provedbu zakona u vezi govora mržnje i govorio o potrebi da bi se lakše prijaviti online zločina iz mržnje.