Pogreške politike ruralnog razvoja zbog 'kršenja uvjeta' kaže ECA

Izvješće Europskog revizorskog suda (ECA) utvrđuje da je većina "grešaka" u politici ruralnog razvoja posljedica "kršenja uvjeta" koje su postavile države članice.

Revizori kažu da su deseci milijardi potrošeni "greškom" iz fondova za ruralni razvoj.

No, ECA upozorava da su kontrolna tijela u državama članicama "mogla i trebala" otkriti i ispraviti većinu pogrešaka koje utječu na mjere ulaganja u ruralni razvoj.

Njihovi kontrolni sustavi su manjkavi jer provjere nisu iscrpne i temelje se na nedovoljnim informacijama, kaže ECA.

Rasa Budbergytė, član ECA-e odgovoran za izvješće, rekao je: "Važno je razumjeti zašto je stopa pogrešaka u politici ruralnog razvoja neprihvatljivo visoka."

"Ključ za njegovo smanjenje je postizanje prave ravnoteže između broja i složenosti pravila koja reguliraju potrošnju - koja pomažu u postizanju ciljeva politike kao što je poboljšanje konkurentnosti poljoprivrede - i napora da se jamči usklađenost s takvim pravilima."

Posebno izvješće pod naslovom Pogreške u potrošnji za ruralni razvoj: koji su uzroci i kako se rješavaju?, usredotočuje se na usklađenost provedbe ruralnog razvoja s primjenjivim zakonima i propisima te opisuje glavne uzroke visoke stope pogreške za ruralni razvoj.

Oglas

Također ocjenjuje jesu li koraci koje poduzimaju države članice i komisija vjerojatno da će u budućnosti učinkovito riješiti identificirane uzroke.

Izvješće uključuje informacije stavljene na raspolaganje revizorima do kraja rujna 2014.

EU i države članice dodijelile su više od 150 milijardi eura politici ruralnog razvoja tijekom programskog razdoblja od 2007. do 2013., podijeljeno gotovo jednako između mjera ulaganja i potpora na području.

Rashodi za ruralni razvoj provode se zajedničkim upravljanjem između država članica i komisije.

Pojedinačne zemlje odgovorne su za provedbu programa ruralnog razvoja na odgovarajućoj teritorijalnoj razini, prema vlastitim institucionalnim aranžmanima.

Komisija je odgovorna za nadzor država članica kako bi se osiguralo da ispunjavaju svoje obveze.

"Značajna razina" nepoštivanja primjenjivih pravila, što se očituje u visokoj stopi pogreške, znači da se dotični novac ne troši u skladu s pravilima, rekla je ECA.

Zaključuje: "To može negativno utjecati na postizanje ciljeva politike ruralnog razvoja, kao što su poboljšanje konkurentnosti poljoprivrede i šumarstva, poboljšanje okoliša i sela, poboljšanje kvalitete života u ruralnim područjima i poticanje diverzifikacije gospodarskih aktivnosti."

Međutim, Jonathan Arnott, europarlamentarac UKIP-a i član odbora za proračunsku kontrolu, i dalje je kritičan prema EU, rekavši: "Komisija je ponovno pokazala da nije u stanju pronaći način da osigura da se novac poreznih obveznika pravilno troši. Za eurokrate, neuspjeh da se potroši milijardu i više eura prema pravilima je uobičajeno."

Arnott je dodao da, iako se "moglo očekivati ​​da će svaka operacija od više milijardi eura imati stopu pogreške u načinu na koji se novac troši, revizori su otkrili da je stopa pogreške u trošenju fondova EU-a za ruralni razvoj u razdoblju 2011.-2013. bila 'neprihvatljivo visoka'". Zapravo, stopa je bila 8.2 posto, ili četiri puta veća od maksimalne stope pogreške koja bi se tolerirala u privatnom poduzetništvu.

"U ovom izvješću revizori su izračunali stopu pogreške samo za tri godine. Ako se izračuna na cijeli proračun od 150 milijardi eura za ruralni razvoj 2007.-2013., to bi značilo da su države članice potrošile 1.23 milijarde eura bez pridržavanja pravila.

"Komisija je odgovorna za 'podijeljeno upravljanje' tim sredstvima, tako da eurokrati moraju podijeliti krivnju za neuspješan nadzor i velike pogreške u načinu na koji su te milijarde potrošene."

Podijelite ovaj članak: