#EAPM - Politika, ljudi i zdravstvena zaštita u čitavom spektru

Izbori za Europski parlament vire preko horizonta - održat će se potkraj svibnja - i, s punim pravom, puno zastupnika u Europskom parlamentu i ambicioznih okupatora u Briselu i Strasbourgu počinju razgovarati o zdravstvenoj zaštiti, piše izvršni direktor Europske alijanse za personaliziranu medicinu (EAPM) Denis Horgan.    

Naravno, tema je uvijek visoko na dnevnom redu javnosti. Ne najmanje važno kod karcinoma koji je, usput rečeno, još jednom istaknut Svjetskim danom raka (danas, u ponedjeljak 4. veljače). S obzirom na to da očito još ne znamo sastav novog Parlamenta, znamo da će doći iz političke duge ljevice, desnice i centra - s mješavinom euroskeptika i ekologa.

Stoga je možda vrijeme da na brzinu pogledamo kako će se one svake političke nijanse usredotočiti na zdravstvenu zaštitu. Uzimajući za primjer Nacionalnu zdravstvenu službu (NHS) u Velikoj Britaniji - radničku poslijeratnu tvorevinu - socijalisti imaju tendenciju da univerzalnu zdravstvenu zaštitu za sve gledaju na temelju potreba, besplatnu na mjestu upotrebe.

To se, naravno, plaća porezima i doprinosima za nacionalno osiguranje, a oslanja se na dovoljno zdravih ljudi koji to rade. Ovo je trenutno borba zbog starenja stanovništva i porasta popratnih bolesti (iako ti čimbenici očito utječu na svaku vladu).

Britanska laburistička stranka osnivanje NHS-a navodi kao svoje „najponosnije postignuće“ i nastoji pružiti pacijentima moderne usluge s bogatim resursima koje su im potrebne u 21. stoljeću, zajedno s kvalitetom njege svjetske klase koja im je potrebna i osobljem koje sposobni su ispuniti standarde koje pacijenti očekuju.

Govori o 'pravilnom financiranju' zdravstvenog sustava i zaustavljanju onoga što naziva 'rutinskim kršenjem sigurne razine zauzetosti kreveta'. Sve vlade lijevog centra govore o fokusiranju resursa na usluge za pružanje skrbi bliže kući, plus novi modeli skrbi u zajednici koji uzimaju u obzir primarnu zaštitu, a također i socijalnu skrb i mentalno zdravlje.

Pitanje koje ostaje za sve pružatelje zdravstvenih usluga, sve je veći racionaliziranje usluga i lijekova te 'poštanskih lutrija', što znači da kvaliteta skrbi koju pacijent prima ne ovisi o tome u kojem dijelu zemlje živi u. Ili zapravo u kojoj zemlji žive. To klimne glavom prekograničnoj zdravstvenoj zaštiti koja, naravno, ima međustranačku podršku.

Oglas

Oni s desne strane, ili barem desnog centra, imaju tendenciju okrenuti se prema tržišnim silama, posebno u slučajevima kada je kapitalistička klasa jaka, a radna snaga manje. Te zemlje imaju tendenciju ili barem sanjaju o nižim javnim izdacima za zdravstvo, pri čemu je privatni sektor važan u pružanju socijalnih usluga.

Sigurno je reći da u EU postoji velika nejednakost dohotka. No, za razliku od ostalih nacija, socijaldemokratske su zemlje sklonije više posvećene širenju države blagostanja, politikama punog zapošljavanja i većem postotku žena u radnoj snazi. To su manji prioriteti desnih stranaka koje, kako se sugerira, žele da država bude 'manja' i imaju tendenciju poticati privatno sudjelovanje u zdravstvu gdje je to moguće.

Pošteno je reći da trenutni Europski parlament, na primjer, ima jasnu demokratski izabranu većinu među državama članicama (liberali, konzervativci i kršćanski demokrati), što objašnjava zašto njegove politike uglavnom teže desnici. Politike i prioriteti s desne strane mogu uključivati ​​povećanje resursa zdravstvenim radnicima u prvom redu, jačanje fokusa na izvrsnost u istraživanju, otkrivanju, pružanju inovativnih usluga i rješavanju problema usmjerenih na pacijenta. Obično putem javnih / privatnih sredstava, ili ponekad jednostavno privatnih.

I mnogi s desne strane vjeruju da bi, umjesto da je zdravstvena zaštita centralizirana, regije unutar države članice trebale preuzeti odgovornost za financiranje i upravljanje zdravstvom i biti u potpunosti odgovorne za rezultate.

Centristi imaju tendenciju da uzimaju kombinaciju obojeg i, kao i sve strane političkog spektra, traže najbolje prakse, istovremeno štiteći princip da dolazak do kreditne kartice za plaćanje njege treba svesti na najmanju moguću mjeru. Liberalni model naglasak stavlja na odgovornost pojedinaca, a opet se pruža manje ili više stupnja socijalne zaštite onima koji su manje bogati, nadopunjenim osiguranjem poduzeća ili privatnim osiguranjem. Država u ovom slučaju nastoji potaknuti privatni sektor da pomogne u pružanju usluga, a postoji mogućnost odabira javnih i / ili privatnih pružatelja usluga. Ovdje je Irska dobar primjer. Koji god model da se koristi, s lijeve, desne ili središnje strane, svi su političari dužni zaštititi i unaprijediti javno zdravlje pod bilo kojim oblikom njihove stranačko-političke sklonosti.

Podijelite ovaj članak: