#EAPM: Ovo je suvremeni svijet - Vrijeme je da se regulacija kreće u skladu s vremenom

Prije gotovo godinu dana, Europska komisija (i njezin neovisni stručni odbor o učinkovitim načinima ulaganja u zdravlje) pokrenula je javno savjetovanje o preliminarnom mišljenju, koje je istraživalo "implikacije remetilačkih inovacija na zdravlje i zdravstvenu zaštitu u Europi", piše izvršni direktor Europske alijanse za personaliziranu medicinu (EAPM) Denis Horgan.

Ometajuću inovaciju opisao je kao „vrstu inovacije koja stvara nove mreže i igrače koji teže istiskivanju postojećih struktura i aktera. To predstavlja stvarnu promjenu paradigme u organizaciji zdravstvene zaštite ”.

U dokumentu Komisije dodano je: "Disruptivne inovacije mogu smanjiti troškove i složenost, istodobno pružajući pacijentima poboljšani pristup zdravstvenoj zaštiti što rezultira boljim zdravljem i osnaživanjem pacijenta", a također je istaknuo da su ometajuće inovacije razvijene kao koncept zdravstvene zaštite. u SAD-u i pogledao kako se koncept može primijeniti u europskom kontekstu.

OK, zasad je dobro. Kad na scenu stupe ometajuće inovacije, često kroz pokretanje novih tvrtki u poslovnom kontekstu i nove tehnologije u širem (kao što je to bio slučaj na polju personalizirane medicine), stari temelji počinju se pomalo ljuljati, au nekim slučajevima , puno.

Pogledajmo kraj 2000-ih u komunikaciji i drugim tehnologijama: Od 2006. do 2008. Apple je objavio prvi iPhone, Facebook je postao „javan“, a ne samo djelovao u uporištima u obrazovanju, Twitter se stvarno počeo pomicati, „oblak“ je izašao Kindle je čitateljima dao šire mogućnosti, Google je svijetu pokazao da su Android i IBM pokrenuli 'Watson', kognitivno računalo koje može razumjeti radove o raku, pa čak i ponuditi savjete zdravstvenim radnicima.

U međuvremenu, Intel je pronašao nove načine za proizvodnju mikročip tranzistora i održavao Mooreov zakon, a Internet je prošao milijardu korisnika. Otprilike u isto vrijeme pojavio se novi softver koji omogućuje pohranu i analizu ogromnih količina informacija (preteča fenomena velikih podataka) i troškova sekvenciranja gena ljudskog bića u slobodan pad. Vau! Svijet se zauvijek promijenio.

Navedeno bi teoretski trebalo omogućiti državama članicama da razviju ili ojačaju strategije komunikacije u javnom zdravstvu, povećati svijest javnosti o prednostima i rizicima personalizirane medicine, kao i ulozi i pravima građana, te podržati odgovarajući pristup inovativnim dijagnostičkim metodama i bolje -ciljni tretman.

Oglas

Nažalost, i to sam napisao mnogo puta, unatoč svoj toj novoj znanosti, inovativnim i boljim ICT kapacitetima i mogućnosti prikupljanja, pohrane i širenja velikih podataka, ne koristimo to najbolje kada je riječ o davanju prava liječenje pravom pacijentu u pravo vrijeme. Ključni razlog za to je taj što puno zakona zaostaje za vremenom i dok se ne ubrza, nastavit će ograničavati inovacije.

Trebamo 'promjenu straže' u regulatornom i zakonodavnom smislu, jer stara garda ima zabrinutosti, briga i, mora se reći, predrasuda koje vode oprezu pred radikalnim napretkom.

Mnogi su jednostavno zbunjeni novom tehnologijom kao što su mnogi naši pradjedovi bili zbunjeni zračnim putovanjem. Na isti će način njihovu djecu, naše bake i djedove, prvo bokom srušiti televizija, zatim televizori u boji, jetlineri, superbrzi automobili, svemirski programi, pa čak i, u nekim slučajevima, promjene valuta (carske do decimalne u Velikoj Britaniji, Irska funta u eurima itd.). Sve je bilo tako novo i pomalo zastrašujuće.

Sada je to, međutim, sve normalno i današnje su se mlađe generacije (i one starije od Millennialsa) u tren oka prilagodile nedavnoj ometajućoj tehnologiji (samo pokažite osmogodišnjaku rokovnik za daljinsko snimanje s TV-a, na primjer).

OK, u kontekstu, Europska alijansa za personaliziranu medicinu ne predlaže da se Milenijalci postave na čelo zakonodavne / regulatorne agende, ali njezini dionici vjeruju da su nam potrebna neka svježa, aktualna razmišljanja i rezultirajuće promjene.

Mnogi od naših 'vođa znanja' s utjecajem na desetke polja jednostavno zaostaju za vremenom i još uvijek nas vode neravnim sporim cestama kad se 'stvarni' svijet preusmjerio na brze, pretjecajuće trake na tehnološkim autocestama.

Previše ili pogrešno zakonodavstvo može djelovati kao crveni semafor za inovacije i napredak. Da su zakonodavci znali za potencijal, recimo, Googlea, teško je ne pomisliti da bi na internetu postavili još puno pravila prije nego što je ijedan njegov ogromni potencijal uopće ostvaren. Retrospektivno, to bi bila katastrofa za inovacije u komunikaciji.

Čak je bio slučaj da su neke azijske zemlje integrirale novu tehnologiju u svoje gradove što čini ove konurbacije naprednijima od mnogih koje su izgradili i vodili njihovi zapadni kolege. Udarili su o zemlju dok se mi na zapadu moramo vratiti, srušiti staru infrastrukturu i početi iznova.

Vrlo je jasno da su nove i brzo razvijajuće tehnologije (poput energetski učinkovite gradnje i sekvenciranje genoma) olakšale ljudsku domišljatost i dodale vitalnom širenju znanja (često na primjer u velikoj korist medicinskih istraživanja).

EAPM vjeruje da si Europa ne može priuštiti da ubije pozitivne utjecaje inovacija. A ako je takva inovacija remetilačka i dovede do tih „promjena paradigme“, onda tim bolje. Vrijeme je da se regulacija u Europi počne držati koraka.

Podijelite ovaj članak: