Bruxelles skupina 'mlako' na nacrtu zdravlja EU

Do Europskog saveza za Personalizirana medicina (EAPM) Izvršni direktor Denis Horgan

Potencijalno vrlo utjecajni Mišljenje o zdravstvenim uslugama iz Europske komisije Stručnog vijeća će primiti prve reakcije danas (6 studeni) iz Bruxellesa-based healthcare skupine, među ostalim dionicima diljem Europe.

Javno savjetovanje o preliminarnom mišljenju o pristupu zdravstvenim uslugama u Europskoj uniji, o učinkovitim načinima ulaganja u zdravlje, primilo je mlak prijem od Europske alijanse za personaliziranu medicinu (EAPM) koja je dostavio dokument ocrtava ono što vjeruje da nedostaje iz nacrta ili bi trebalo ojačati.

Poziv za javni doprinos se zatvara danas, a savez s više zainteresiranih strana, čiji su članovi uključeni pacijenti, liječnici, znanstvenici, akademici, istraživači, predstavnici industrije i stručnjaci za politiku, podnijela je podnesak od osam stranica s desecima ključnih komentara.

Oni počinju s konceptom 'vrijednosti', a EAPM tvrdnja da oni koji su odgovorni za pružanje suvremene zdravstvene zaštite, u Europi 500 milijuna potencijalnih pacijenata diljem 28 članica, ne treba uzeti u obzir financijske brige samo kao osnova za sve rasprave i napredovanjem.

Tom Van Der Wal, preživjeli oboljeli od karcinoma, član Saveza, rekao je: „Postoji čvrst argument da vrijednost uvijek treba definirati s obzirom na„ kupca “. Vrijednost zdravstvene zaštite ovisi o rezultatima i ishodima - od vitalnog je značaja pacijent - bez obzira na opseg pruženih usluga, no čini se da će se drugdje vrijednost uvijek smatrati relativnom prema trošku.

"Zbog tih i drugih razloga", dodao je "pacijenata uvijek trebali biti uključeni na svim razinama na bilo rasprave o tome što čini vrijednost. Komisija mora shvatiti. "Savez piše da je" zdravstvenu skrb u 21^st stoljeća mora biti stavljanje pacijenata u središte vlastitih odluka o zdravstvenoj zaštiti, kao i omogućavanje i olakšavanje inovacija, ulaganjem u istraživanja i djelotvornim politikama nadoknade na paneuropskoj razini.

"U tom smislu, poticanje pristupa zdravstvenim tehnologijama koje donose vrijednost za pacijente i zdravstvene sustave diljem Europe, bilo da se radi lijekova, terapijske intervencije ili medicinske tehnologije kao što su dijagnostika, trebao bi biti vodeće načelo za izbor i pružanje zdravstvenih usluga i njihovih provedba na paneuropskoj razini. "

"Ulaganje u zdravlje kao ljudski kapital", nastavlja Savez, "kako je prepoznala Europska komisija, donijet će vrijednost poboljšanih zdravstvenih rezultata za pojedine pacijente i društvo, pridonijeti održivosti zdravstvenih sustava i potaknuti gospodarski rast."

EAPM vjeruje da se za postizanje 'Zdrave Europe' mora pružiti učinkovita, ali pristupačna zdravstvena zaštita prilagođena potrebama pacijenata. Usvajanje personalizirane medicine prioritet je na europskoj razini, kako se osigurava, poboljšati zdravstvene ishode i pomoći u promicanju ekonomske održivosti europskih zdravstvenih sustava.

Jedna od preporuka u nacrtu Komisije glasi: "To je važno za javno financiranje koji će se koristiti na učinkovit način, a ne samo vozeći se cijene sredstava čija je opskrba ograničena, kao što su tehnologija i visoko specijaliziranog osoblja ''.

EAPM je iskoristio prigodu naglasiti da pacijentov pristup inovativnoj personaliziranoj medicini ostaje nedovoljno optimalan i dramatično se mijenja među državama članicama EU.

Napisala je: "Činjenica da novi lijek ili inovativni proizvod obično traje više od desetljeća da bi se mogao približiti klupi od noći nije samo očigledan nepoželjni, ali je vjerojatno neprihvatljiv u X. XX stoljeću.

"Javnost je jedna od najvažnijih dionika u donošenje odluka vezanih za personaliziranu medicinu, a tu je i pomanjkanje studija u svezi građana vrijednosti, interesa i očekivanja. Daljnji napori da se u javnosti postoji jamstvo, s ciljem informiranja učinkovito, učinkovito i pravično prevođenje personalizirane medicine u kliničkoj praksi. "

Slanje EAPM-a također su uključene preporuke za nagrađivanje inovacija, poboljšanje metodologije HTA, jačanje zakonodavstva, poticanje istraživanja, korist / rizik prikupljanja 'dokaza u stvarnom svijetu' i drugih aspekata.