Semestar CSRs mora biti usmjerena prema zdravijem Europi

Mišljenje Europskog saveza za Personalizirana medicina (EAPM) Izvršni direktor Denis Horgan

Trenutni proces europskog semestra je u punom jeku, ali mnoga pitanja ostaju bez odgovora u vezi s ovom relativno novom inicijativom.

Semestar europskim institucijama daje detaljan pregled gospodarstava zemalja članica i planiranje naprijed na godišnjoj razini s ciljem Europske komisije da omogući savjete i smjernice temeljene na fiskalnim i strukturalnim ciljevima za naredne mjesece 12-18.

Proces traje od listopada do svibnja do lipnja, tako da je svaka zemlja dobila individualne savjete i smjernice prije finaliziranja proračuna za sljedeću godinu.

Dok je još uvijek novo, Semestar je već kritiziran zbog nedostatka transparentnosti, zbog relativno malog sudjelovanja Europskog parlamenta, dok je samo 10-15% preporuka postupljeno u zemljama članicama 2013-a.

Zastupnici Europskog parlamenta koji su raspravljali prošlog mjeseca općenito su smatrali da je preporuke potrebno bolje provoditi i proces biti transparentniji. motr pm

Izvješće je bio napisao belgijski poslanik Philippe De Backer, koji vjeruje da bi koordinacija ekonomskih politika trebala podlijegati demokratskijoj kontroli od strane parlamenta. De Backer prethodno se obratio Europski savez za Personalizirana medicina (EAPM) konferencija u rujnu i bit će prisutna na sastanku Saveza o regulatornim pitanjima u Saboru 10 prosinca.

Oglas

U međuvremenu, drugi kritičari pozivaju na dugoročnu viziju i "hrabre reforme" zajedno s discipliniranijim procesom.

EAPM je opredijeljen za pomoć u pružanju personalizirane zdravstvene zaštite za sve građane EU u iznosu od 500, koristeći napredak tehnologije, veće i bolje protoke podataka, poboljšanu edukaciju među pacijentima i zdravstvenim radnicima, veća upotreba istraživanja i više suradnje.

Interes EAPM-a u europskom semestru u osnovi je procijeniti kakav će utjecaj ta nova inicijativa imati na zdravstvene sustave u državama članicama i, naravno, nove učinke personalizirane medicine.

Spomenute smjernice politika Komisije oblikovane su tako da se odražavaju u nacionalnim programima reformi i programima stabilnosti i konvergencije zemalja 28-a EU. Komisija donosi niz preporuka za pojedine zemlje (DOP) koje kasnije usvaja Europsko vijeće.

Zbog financijske krize i naknadnih izuzeća, zdravstveni sustavi u najugroženijim zemljama bili su pod velikim nadzorom i, s obzirom na to da je zdravstvo tako velik dio proračuna svake države članice, to se i dalje nastavlja slučaj kada je riječ o DOP-ovima.

EAPM i drugi zdravstveni dionici primijetili su da element održivosti dominira raspravom u CSR-ovima, a to umanjuje element pristupa i kvalitete - od vitalne važnosti za sve pacijente u bloku radi inovativnih tretmana i dijagnostike.

Pravično je reći da se, nakon procesa ukidanja jamstva, u većini zemalja EU-a sada provodi nadzor zdravstvenih sustava. Zapravo, Komisija je do sada dala zdravstvene preporuke državama članicama 15-a. To su Austrija, Bugarska, Hrvatska, Češka Republika, Finska, Francuska, Njemačka, Irska, Latvija, Malta, Poljska, Portugal, Rumunjska, Slovačka i Španjolska.

EAPM ima nekoliko pitanja koja se tiču europskog semestra na području olakšavanja personalizirane medicine i raspravljat će se njih - i davanje preporuka - u future. Ključne među njima su: Hoće li europski semestar biti privremeni utjecaj na zdravstvene sustave ili je to trajni poduhvat?; ima zdravstveni sektor kreiranje politike nepovratno se pomaklo?; koja će razlika preokrenuti unutra ekonomski rast čine?, i; hUčinkoviti su CSR-ovi u non-otklonski-out Zemlje?

Očekuje se da će zdravstveni sektor biti pod sve većim nadzorom procesima EU, zbog toga što je to brzo rastući zaposlenost i gospodarski sektor. Mnogo toga se sada događa u sklopu europskog semestragram.

Tamo čini se malo sumnja da su DOP-ovi koji se temelje na dokazima potrebni kako bi se osigurale reforme in države članice to čine nemaju štetan utjecaj na zdravstveni sustavi. U međuvremenu, CSR nude mogućnosti for Reforma u tim sustavima ali jednostavan fokus na smanjenje troškova nije odgovor.

Opći dionik prikaz - dijeli EAPM - is da CSR-ovi mora biti utemeljen na dokazima, odgovarajući određene države članice i da zdravstveni sustavi ne bi trebali automatski biti ključni cilj smanjenja javnih rashoda.

Nitko ne želi vidjeti kauciju-izlasci - što je dovelo do još ograničenijeg pristupa personaliziranoj medicini - i svi žele vidjeti održivi rast širom EU. Ali postoje zabrinutosti zbog toga što je europski semestar previše odozdo i ne može uzeti u obzir stavove dionika osim onih zemalja članica koje savjetuje.

EAPM to drži uključenost svih dionici is nebitno biti kako bi se osigurao najbolji pristup personaliziranom lijeku i pružila najbolja moguća zdravstvena zaštita svim građanima EU u iznosu od 500.

Savez podupire ciljeve europskog semestra u principu ali očekivao bih da će se postupak pokrenutie uzeti u obzir pacijente i sve ostale stranke uključene u zdravstvenu i personaliziranu arenu medicine, a ne samo proračunska tijela u državama članicama.

CSRs posebno mora biti usredotočen i uravnotežen, umjesto da traži značajne rezove u većim proračunskim područjima kao što je zdravstvo. To je kratkovidno i sigurno neće poticati rast i zapošljavanje. Zapravo, EAPM vjeruje da sve odluke i preporuke u okviru semestra trebaju promicati takav rast, kao i istraživanja i učinkovitosti, Osobito u područjima zdravlja i personalizirane medicine.

Europski semestar jasno morate uspostaviti ravnotežu između kratkoročnih i srednjoročnih ciljeva rasta i potrebe da se radi na boljem i održivijem zdravstvu za svaki Europljanin - tko god i gdje god bili.

Podijelite ovaj članak: